| inviato il 05 Novembre 2022 ore 18:41
Non è questione di essere a livello di… ma di capire l'attitudine di un sistema ad un genere. Comunque la xh2s c'è, se uno vuole certe prestazioni. Le xt4 o 5 non nascono per certe prestazioni, benché abbiano prestazioni di tutto rispetto per risolvere qualunque situazione in mano al fotografo scaltro (che se pratica generi diversi non disdegna di accostarsi a più sistemi diversi). La cosa peggiore è lamentarsi di qualcosa senza tener conto dell'ambito di operativa di un sistema. |
| inviato il 05 Novembre 2022 ore 18:55
Inviterei a provare il nuovo AF con le ottiche di più recente progettazione.
In altri marchi la precisione AF è spesso anche in funzione dell'ottica montata. |
| inviato il 05 Novembre 2022 ore 18:57
Gfirmani la xt4 alla xt5, che dovrebbe essere come l'h2, non ci di avvicina proprio, non le metterei sullo stesso piano, il passo in avanti c'è ed è palese... Il solo processore dedicato all'autofocus è praticamente come il singolo della T4
Lo dico giusto per chi magari ha la 4 e vuole un boost lato af che c'è con la 5 |
| inviato il 05 Novembre 2022 ore 18:58
Continuo a dire che già T3/T4 erano adattissime all'uso nella fotografia sportiva
Se poi cerchiamo una fotocamera che faccia tutto da sola come acquisizione, Fuji non è adatta.
Ma d'altronde chi fa una fotocamera che ha come cavallo di battaglia ghierine e ghierette, lo stile vintage e ha in produzione modelli come la pro3, non può essere in competizione con la più tecnologica di tutte.
E per fortuna direi! Anche perché qualche caso particolare a parte, non ho capito che ci dovete realmente fare con questo AF. |
| inviato il 05 Novembre 2022 ore 19:00
In effetti se vi serve un af maledettamente veloce e infallibile c'è altre macchine sul mercato nessuno obbliga a comprare una fujifilm, io adesso da un annetto sto usando una x-e4 per street paesaggio e ritratto, venendo da Nikon z7, e mi va già bene lei come prestazioni, quindi una xt5 sarebbe già un buon upgrade, c'è di meglio in giro? Certo!
E chissene... 
C'è pieno il mondo di fujisti che fotografano con soddisfazione, penso nessuno li obblighi, in fondo basta pagare e si può comprar di meglio non è difficile, ma non è detto sia necessario |
| inviato il 05 Novembre 2022 ore 19:02
Bravo CesareCallisto, si facevano foto sportive pure prima, ora sono solo più "facili"
D'accordo pure con Fefo |
| inviato il 05 Novembre 2022 ore 19:11
D'altronde i fujisti dicono che il loro af è il migliore come lo dicono anche canonisti sonisty e Nikonisti, non è possibile, qualcuno mente! |
| inviato il 05 Novembre 2022 ore 19:42
Oddio il migliore no Fefo, migliore rispetto alle fuji precedenti si però.
Era76 ho foto di gruccioni in volo fatte col 500p manuale e mi pare la d200 Nikon....
Però che c'entra? Se uno compra una nuova fotocamera pretende miglioramenti pure lato af.. E li paga pure |
| inviato il 05 Novembre 2022 ore 19:50
@Era76
Pensa che io molti anni fa facevo naturalistica focheggiando manualmente, e di scatti a casa ne ho portati pure parecchi, ma se oggi postassi quegli stessi scatti dicendo che si può fare tranquillamente senza AF, e che un tracking AF impeccabile praticamente non serva, a) sarei solo un bugiardo e b) starei solo digredendo dal tema centrale che è la valutazione di uno strumento in relazione a ciò che la concorrenza offre, non capire quali siano le abilità nel focheggiare degli utenti qui dentro. |
| inviato il 05 Novembre 2022 ore 19:54
@era76
“ Sinceramente non capisco tutta questa rincorsa dell'af e del tracciamento, qui alcuni miei scatti fatti con una xt2+50-140 „
Vedi che già la XT2 da soddisfazioni |
user231747 | inviato il 05 Novembre 2022 ore 19:57
“ Era76 ho foto di gruccioni in volo fatte col 500p manuale e mi pare la d200 Nikon....
Però che c'entra? „
È proprio questo il punto, se hai già abilità da spremere una D200... perchè dovresti spendere per una xh2s?...ti basterebbe una xt2 o xt3 |
user231747 | inviato il 05 Novembre 2022 ore 19:59
“ Vedi che già la XT2 da soddisfazioni ;-) „
Certo, non ho mai sostenuto il contrario ed ho motivato più di una volta del perchè son finito con xt4 e saltato la xt3. |
user231747 | inviato il 05 Novembre 2022 ore 20:17
“ Pensa che io molti anni fa facevo naturalistica focheggiando manualmente, e di scatti a casa ne ho portati pure parecchi, ma se oggi postassi quegli stessi scatti dicendo che si può fare tranquillamente senza AF, e che un tracking AF impeccabile praticamente non serva, a) sarei solo un bugiardo e b) starei solo digredendo dal tema centrale che è la valutazione di uno strumento in relazione a ciò che la concorrenza offre, non capire quali siano le abilità nel focheggiare degli utenti qui dentro. MrGreen „
Io ti credo, pensa che quando ho fotografato una gara ciclistica col lento 60mm fuji non ti dico i commenti...poi mostrai le immagini e...bho!...la discussione è morta lì.
Penso che a volte si debba fare un passo indietro per capire meglio le tecniche fotografiche... perchè comunque se uno scatto non esce è colpa del fotografo non dello strumento |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
