|
|
inviato il 07 Novembre 2022 ore 18:57
Come detto precedentemente le foto della giocatrice sono fatte in verticale e per altro nel senso di scansione del sensore, le linee lette per la racchetta sono poche e nel senso giusto, la deformazione è relativamente contenuta e non evidente.
Nel giocatore l'inquadratura è orizzontale e ciò comporta un numero di linee da leggere molto più ampio con conseguente deformazione evidente.
Il fatto che capiti o meno dipende da diversi fattori ma la solfa è quella, per avere una ragionevole certezza di non incorrere in deformazioni o si dispone di RO molto elevato o si deve scattare in meccanico, chi afferma di non aver mai riscontrato deformazione ha semplicemente scattato foto in situazioni tali da non risultare problematiche per quel tipo di scansione, ma ciò non è indice che tale fenomeno non sia presente o sia raro....dipende esclusivamente dal tipo di impiego.
Chi ci lavora non può nemmeno ipotizzare che uno scatto sia da cestinare per un fenomeno simile, se le foto sono per proprio diletto il problema non si pone comunque quindi è un non problema. |
|
|
inviato il 07 Novembre 2022 ore 19:06
Ed io convinto che avessero creato un nuovo modello di racchetta aerodinamica a forma di banana!
Uff..
|
|
|
inviato il 07 Novembre 2022 ore 19:26
Tutto corretto e condivisibile quanto detto da Mac |
|
|
inviato il 07 Novembre 2022 ore 22:50
“ Rik grazie per la condivisione, l'effetto e' più contenuto nel caso della giocatrice e più evidente nel caso del giocatore per ovvie questioni di muscolatura e, dunque, velocità di esecuzione. „
Di nulla! 
Sicuramente è un caso abbastanza isolato ma c'è. Sono curioso di vedere invece se si nota in un caso apparentemente più lento ma in realtà no. Scena di un soggetto (uccello, auto, barca, altro) in moto, meglio se perpendicolare alla direzione camera - soggetto stesso, inseguito e scattando in elettronico con lo sfondo distante ma distinguibile con elementi verticali tipo case, pali o alberi. Sono curioso se in questa scena si nota la deformazione obliqua degli elementi verticali.
Porto due esempi per mostrarvi più o meno ciò che intendo:
1
[IMG]3593074[/IMG]
2
[IMG]1223135[/IMG]
Nella 1 in elettronico pali ed edifici potrebbero risultare obliqui, così come nella 2 le ringhiere delle tribune e le persone nello sfondo.
“ Ma sto Ortiz non e' il fan Sony di cui tesse ogni lode ad ogni uscita? „
Sì, è lui. E proprio per questo il fatto che lui rimanga molto entusiasta di questa R6II è da prendere come fatto molto positivo per la nuova Canon.
Nota: Ortiz continua a scattare con attrezzatura Canon tipo la R3, 85 f/1.2 L RF e 200 f/2 L EF
“ Chi ci lavora non può nemmeno ipotizzare che uno scatto sia da cestinare per un fenomeno simile, se le foto sono per proprio diletto il problema non si pone comunque quindi è un non problema. „
Da un certo punto di vista condivido, dall'altro penso che Canon ti metta comunque a disposizione un comodo paracadute da 12fps in meccanico che proprio male non è. Ci tengo a ricordare il confronto con la 5DIV che ha 7fps e la "VECCHIA E OBSOLETA" ( ) 1DXII che ha 14fps con autofocus. Alla fine non so se c'è l'impostazione per fare un cambio al volo con un tasto rapido ma in caso ci si può fare un preset custom e si cambia al volo a seconda delle necessità
“ Ed io convinto che avessero creato un nuovo modello di racchetta aerodinamica a forma di banana! „
se lanciamo la fotografia in senso opposto a velocità sufficiente e la rifotografiamo dovremmo annullare la deformazione |
|
|
inviato il 07 Novembre 2022 ore 23:55
“ Ma ti costringe qualcuno? Quella che hai ha smesso di funzionare? Bah... „
Perdonami, ma che c'entra?
Se mi fanno la R5 con il pre burst, 30 fps, eye af in tutte le modalità, otturatore elettronico con rumore, elettronico con diversa cadenza, readout ancora un pochino migliore, slitta nuova… rendono la macchina perfetta ancora più perfetta.
Il top sarebbe mirino che identifica perfettamente modalità aps-c. Solo per questo cambierei macchina. |
|
|
inviato il 07 Novembre 2022 ore 23:56
Riccardo concorderei se non esistesse la R3, ma visto che ci sta….perché mai prendere questa per lavorare?
Anche perché chi lavora in campo sportivo usa la 1dx3…e stai sicuro che la userà ancora per un bel po'.
Affiancare un ML…assolutamente, ma una R3 non certo questa. |
|
|
inviato il 08 Novembre 2022 ore 8:40
Mac la R3 è la Ferrari delle ML Canon al momento, indubbiamente. Considerando che tra il prezzo della la R6II e della R3 ci balla in mezzo un 100-500 qualche professionista potrebbe non puntare all'empireo ma fermarsi un gradino sotto |
|
|
inviato il 08 Novembre 2022 ore 9:23
“ Riccardo ma hai fatto caso se il rs è presente anche con R3 nelle medesime condizioni? Chiedo a te che so che hai sia la R6 che R3 e pratichi quei settori più a rischio utilizzando ovviamente l'otturatore elettronico e scene molto veloci „
No, la R3 ha un redout così veloce (1/180) che in quelle condizioni non avresti problemi  |
|
|
inviato il 08 Novembre 2022 ore 9:31
“ No, la R3 ha un redout così veloce (1/180) che in quelle condizioni non avresti problemi ;-) „
Si passa da 1/60s (sempre in attesa di verifica) a 1/180s, quindi da 0,167s per lettura a 0,0055s. Approssimando molto per rendere meglio l'idea, si passa da quasi 2 centesimi di secondo a poco più di mezzo centesimo di secondo. Per alcune applicazioni non si nota la differenza, per altre sì. |
|
|
inviato il 08 Novembre 2022 ore 9:40
Certo Rik, più sale la velocità dell'oggetto ripreso più, anche i sensori più veloci, iniziano a soffrire.
Per la “ certezza assoluta del risultato ” non puoi che affidarti ad un Global Shutter che però, al momento, nessuna Casa monta su FF. |
|
|
inviato il 08 Novembre 2022 ore 9:57
“ Per la “certezza assoluta del risultato” non puoi che affidarti ad un Global Shutter che, al momento, nessuna Casa monta su FF. „ oppure scattare in meccanico a "SOLI" 12fps |
|
|
inviato il 08 Novembre 2022 ore 9:57
Riccardo magari un ragazzo che sbarca il lunario per una agenzia, ma chi ci lavora principalmente non sta minimamente a guardare 2-3k quando le differenze non sono solo nella deformazione ma in una marea di cose a partire dalla visione a mirino che su questa sarà al max a 40fps e calerà (probabilmente) al calare degli fps impostati.
Poi con qualsiasi macchina si può far la qualsiasi, le capacità di un fotografo sono il 90% della foto, ma se non sei uno scappato di casa ottimizzi ogni aspetto del tuo lavoro. |
|
|
inviato il 08 Novembre 2022 ore 21:31
Ovviamente concordo al 100% con Mactwin |
|
|
inviato il 10 Novembre 2022 ore 13:13
Dalle foto ufficiali ho notato che sull'impugnatura della R6 mark II manca il ricevitore per il telecomando a infrarossi... possibile che lo abbiano rimosso? su R5/R6 era presente... a me capita spesso di usarlo come scatto remoto perché il telecomando è leggerissimo e l'uso in molte circostanze è più immediato del collegamento BT/wifi tramite smartphone |
|
|
inviato il 10 Novembre 2022 ore 13:58
“ Dalle foto ufficiali ho notato che sull'impugnatura della R6 mark II manca il ricevitore per il telecomando a infrarossi... possibile che lo abbiano rimosso? su R5/R6 era presente... a me capita spesso di usarlo come scatto remoto perché il telecomando è leggerissimo e l'uso in molte circostanze è più immediato del collegamento BT/wifi tramite smartphone „
Sono in tanti gli utenti che utilizzano il telecomando wireless Canon RC-6, per me questi strumenti devono esser superati dallo Smartphone sia per una questione di costi (non compro un device in più) che di ingombri che di " me ne sono domenticato! " oppure " mannaggia sono finite le batterie! ".
Ancora non è disponibile il manuale utente ma, penso, che la R6II lo supporterà. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
