Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Fujifilm X-T5, tutti i dettagli!

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Maori

inviato il 02 Novembre 2022 ore 10:09

“ Se non sbaglio dovrebbe essere così:
Il peso del raw a 100 iso dovrebbe essere il doppio del numero dei mpx. Quindi xh2 e xt5 dovrebbero sfornare un file da 80mb.
Raw lossless dovrebbe esserre moltiplicato il numero dei mpx per 1,25, quindi un file di 50mb.
Sbaglio? „

Corretto, la dimensione del raw non compresso è fissa e uguale per ogni macchina: visto che si parla di registrare a 12 o 14 bit servono esattamente 2byte per ogni pixel.
Quindi complessivamente sempre il doppio dei pixel più una manciata di Kb per il piccolo jpeg di anteprima e un file di tsto con gli hexif.

Lespauly

inviato il 02 Novembre 2022 ore 10:11

Se il file è tosto non credo sia probleminlivello di gestione e la risoluzione extra può avere anche altri vantaggi persino con output diversi dalla stampa planetaria

Evil_Jin

inviato il 02 Novembre 2022 ore 10:12

Niente, vi ho messo il peso dei files e continuate a fare i conti matematici MrGreen

Peleo84

inviato il 02 Novembre 2022 ore 10:14

Anche io, come Steva80, non capisco questa forsennata corsa al mpxl.
Posso capire su alcune macchine e per scopi ben specifici. A me sembra che stiamo seguendo la moda dei cellulari.
Comunque, se vende, hanno ragione loro...

Lespauly

inviato il 02 Novembre 2022 ore 10:16

Va be ma almeno in Fuji ci sono delle alternative. H2, h2s, t4, t5… le alternative ci sono. Non capisco perché continuare a lamentarsi per i troppi mpx quando ci sono svariate alternative con meno risoluzione. Se 40 mpx son troppi prendete una macchina che ne abbia 26. Easy. Belive me.

Fefo	inviato il 02 Novembre 2022 ore 10:17 Infatti les io son imbarazzato dalla scelta.. Ce n'è per tutti direi

Lespauly

inviato il 02 Novembre 2022 ore 10:18

Fra l'altro non escludo una futura ed imminente Xt5s come han fatto con la gamma H.
Proprio non ci si può lamentare.

Pierino64

inviato il 02 Novembre 2022 ore 10:18

Il peso dei raw della X-H2s è sui 20/25 MB circa.

Comunque Evil_Jin vi ha già fornito i dati. Adesso faccio due prove al volo.

DodoPL

inviato il 02 Novembre 2022 ore 10:20

Comunque oltre i 40mpx su APSC poi non avrà molto senso salire, perché per non subire il taglio di qualità della diffrazione si dovrebbe scattare con ottime lenti a f4/5.6 per sfruttarne la risoluzione in più.
Sarebbe in pratica quasi solo marketing.

Spero che da ora in poi i miglioramenti saranno concentrati su resistenza ad alti iso/gamma dinamica.

Bergat

inviato il 02 Novembre 2022 ore 10:20

“ Niente, vi ho messo il peso dei files e continuate a fare i conti matematici „

hai messo il raw compresso senza perdite ma il raw non compresso quanto è?

Evil_Jin

inviato il 02 Novembre 2022 ore 10:21

L'ho messo pure quello non compresso, 85 mega il più pesante
Mediamente sugli 83

Mirk.o

inviato il 02 Novembre 2022 ore 10:23

Damiano di Promirrorless in una delle sue riflessioni fotografiche fece presente che il futuro delle APSC poteva essere minato dalle FF big Mpx per via dei crop che si potevano fare con queste macchine.
Condivido il suo pensiero e penso anche che l'unico modo per difendersi dalle Big Mpx sia appunto quello di aumentare a tua volta i Mpx. Insomma penso che i Mpx non debbano essere visti solo per ottenere delle stampe più grandi ma piuttosto utili a rendere più versatile il tuo corredo grazie al crop.

Pierino64

inviato il 02 Novembre 2022 ore 10:24

Appena fatto, stessa immagine.

Raw non compresso: 85 MB
Raw compresso lossless: 30 MB

I lossless sono indistinguibili dai non compressi.

DodoPL

inviato il 02 Novembre 2022 ore 10:24

“ …Se 40 mpx son troppi prendete una macchina che ne abbia 26. Easy. Belive me. „

Il concetto è un altro: diversi fotografi vorrebbero processori e capacità AF delle fotocamere da 40mp su una macchina col sensore da 26mp non stacked.

Kinder74

inviato il 02 Novembre 2022 ore 10:26

È stata già presentata?

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »