JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Canon EOS R6 Mark II e RF 135mm f/1.8 a breve!


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon EOS R6 Mark II e RF 135mm f/1.8 a ...





avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2022 ore 19:22    

Io one shot la uso, poco ma la uso.
Su fotografie ambientate, con soggetti poco contrastati o in condizioni "difficili" (nebbia, pioggia o poca poca luce) one shot a volte è più preciso di servo.
Parlo di fotografia naturalistica.

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2022 ore 20:24    

Vi ringrazio per i numerosissimi commenti e consigli, avevo una Canon AE1, ho avuto una nikon d300s è una Canon 6d per 7 anni, conosco bene i menù Canon e mi sono sempre piaciuti, molto più intuitivo della concorrenza e non mi sono assolutamente lamentato su questo aspetto!!!

Il problema della batteria è evidente che sia di pochi e quindi un difetto, la batteria si scarica a macchina spenta e riposta in borsa per cui non capisco cosa possono centrare obbiettivi di terze parti, nell'utilizzo giornaliero non ho notato nessun consumo anomalo, per assurdo consuma meno quando la uso.

Per quanto riguarda la modalità a zona con la ricerca dell'occhio per conto mio funziona tutt'altro che bene e se perde il soggetto la ricerca va a farsi un giro su uno sfondo contrastato facendoti perdere le occasioni, se ho settato la macchina in un certo modo ci sarà un motivo? Infatti togliendo la messa a fuoco dallo scatto sgravio la macchina dalla doppia funzione di esposizione è messa a fuoco, per cui la messa a fuoco la decido io istante per istante secondo il pulsante posteriore che uso, così se perdo la ricerca premendo il tasto apposito ritorno al punto selezionato è una volta agganciato torno al traking…e fidatevi che funziona molto meglio così!!! Provare per credere!!!

Il tasto one shot/fuoco continuo mi serve eccome, forse la maggior parte non fa mai ne foto di paesaggi ne architettura ne focus Staking, vi posso garantire che senza la funzione one-shot non si va da nessuna parte e non funziona neppure il pulsante con la lente che serve per ingrandire sino a tre volte per poter mettere a fuoco un dettaglio, anche in questo caso vi invito a provare e vedrete che ho ragione, da questo punto di vista la concorrenza ci ammazza, non per là qualità del sistema di messa a fuoco che su R6 trovo incredibile, ma sulla fruibilità della funzione, infatti diversamente da Canon che ha la funzione di rilevamento degli occhi SOLO con la funzione a tutto frame con Sony puoi decidere di ATTIVARE questa funzione mentre si utilizza qualsiasi altro menù e la macchina pensa da sola a riconoscere quando vede l'occhio da tracciare!

Da quanto ho scritto potete dedurre che non esiste una programmazione da settare su un tasto ne tantomeno ho intenzione di avere un tasto che mi fa scorrere le scelte mentre un cantante si sta avvicinando verso la mia postazione o un uccellino ha deciso di darmi 1,5 secondi di tempo per essere fotografato!
Quindi tre tasti:
-Il primo per cambiare velocemente da un punto di messa a a fuoco ad inseguimento
-Il secondo che se premuto mette a fuoco il punto prescelto che sarà fisso e ingrandibile quando settato su one shot e sarà invece adattabile al soggetto in movimento se ho selezionato Aifocus
- Il Terzo tasto nel caso del fuoco fisso andrà a cercare più punti in un area più grande mentre in modalità Aifocus Andrà a riconoscere il corpo, il volto o l'occhio istante per istante!

Non mi sembra difficile anzi mi sembra l'unico vero metodo per sfruttare la macchina al 100%

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2022 ore 20:27    

Coda r5 di Edmondo MrGreen

avatarsupporter
inviato il 28 Ottobre 2022 ore 20:41    

Si ma qui non si tratta di tessere di nuovo le lodi della R6 già abbondantemente tessute fino allo sfinimento.
Il 3d riguarda piuttosto la notizia, a parer mio sconcertante, della uscita molto prossima di una versione 2 della stessa R6.
L'avvento dello stacked sembra escluso e l'aumento col contagocce da 20 a 24 Mpx sembra inutile, da qui a me viene un solo aggettivo: incomprensibile, considerato anche il pochissimo tempo trascorso dalla uscita della R6.

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2022 ore 20:46    

Questo se dai per certo la notizia. Io continuo a dire che non ci credo, poi sono in attesa d'essere smentito, ma un CR3 resta un rumors non una notizia ufficiale e ti garantisco che spesso informazioni date per certe si dimostrano non veritiere, ricordi il lancio della R3, doveva avere 30 mpx fino all'ultimo, poi… trovo ragionevole un nuovo modello, R o RP o altro R4 o R8

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2022 ore 20:48    

Ciao Peppe!!! Non credo di essere fuori argomento, infatti sto solo cercando di capire su cosa potrebbero aver migliorato, ho quindi elencato quello che secondo me non è immediato, ma sono cose che potrebbero essere sistemate con un firmware, per quanto riguarda il contagocce dei Mpx non sarei così sicuro che non facciano la differenza, infatti io stesso mi sono sentito un po' stupido a prendere una macchina che di fatto poteva andare così così e con gli stessi Mpx di prima, mentre chi sta tirando fuori €2600,00 vorrebbe avere anche un tangibile aumento della definizione senza dover comunque cambiare computer

avatarjunior
inviato il 28 Ottobre 2022 ore 20:51    

Concordo con Peppe, mi viene in mente quando una decina di anni fa Nikon sostituì la D600 con la D610 dopo meno di un anno dalla sua commercializzazione, ma in quel caso ovviarono a un difetto di progettazione dello specchio

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2022 ore 20:57    

…e unto dell'otturatore, tra parentesi in quel caso fecero doppio botto perché la 750 è uscita anche lei poco dopo rendendosi conto che la gente non si sarebbe più fidata della 600….e anche con la 750 hanno cannato gli otturatori delle prime uscite

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2022 ore 21:00    

mi viene in mente quando una decina di anni fa Nikon sostituì la D600 con la D610 dopo meno di un anno dalla sua commercializzazione


Infatti quella storia, la più scandalosa della Nikon che ha perculato migliaia di clienti in tutto il mondo, ce la ricordiamo benissimo.
Pezzi di guarnizione che finivano sul sensore con una campagna di richiamo/sostituzione vergognosa.
La Nikon negli U.S.A. perse molti clienti.

Ma non c'incastra nulla con questa della R6, che non ha sofferto di così gravi carenze.


avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2022 ore 21:01    

Poi sia la 600, che la 750 si sono comportate benissimo, oggi come oggi Canon ha capito che la 7IV uscita dopo poteva essere un ostacolo per le vendite dei prossimi due anni è così è corsa ai ripari, ma la vera differenza rimane nella possibilità di scegliere su un parco obbiettivi più differenziato

avatarsupporter
inviato il 28 Ottobre 2022 ore 21:16    

infatti diversamente da Canon che ha la funzione di rilevamento degli occhi SOLO con la funzione a tutto frame con Sony puoi decidere di ATTIVARE questa funzione mentre si utilizza qualsiasi altro menù e la macchina pensa da sola a riconoscere quando vede l'occhio da tracciare!


Questo non è propriamente vero, puoi impostare ad esempio su af-on la modalità a 9pt e sul tasto asterisco (o altro tasto) la ricerca dell'occhio, similmente a quanto accade in Sony.

Quello che non puoi fare è limitare la ricerca dell'occhio all'area selezionata (punto espanso, area piccola o estesa).

avatarsupporter
inviato il 28 Ottobre 2022 ore 21:22    

@Edmondo francamente non ci credo neanche io, troppo rischioso far pensare ad un frangente simile alla storia Nikon 600-610 senza motivo. Nessuno si dà la zappa sui piedi da solo se può evitarlo.

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2022 ore 22:06    

Peppe quando l'hai comprata tu andava bene, ora devono dare qualcosa in più di 7IV

Otto72
Appunto non puoi limitarlo invece con soni prima scegli l'area e poi se vuoi aggiungi la ricerca dell'occhio…è quello che cerco di spiegare da almeno 4 interventi! Hanno limitato la ricerca a tutto il frame…troppo estesa e con i miei settaggi aggiro il problema…preferirei non “aggirarlo” ma utilizzarlo nativamente come con Sony

avatarsupporter
inviato il 28 Ottobre 2022 ore 22:34    

Comunque se scegli la priorità alle persone, nelle varie modalità a zona il sistema cerca e tiene a fuoco (anche in af-c) comunque il volto, anche se visivamente il comportamento è diverso (meno raffinato, hai più "quadratini" sul soggetto) dal tracking.
Ma alla fine è sufficientemente affidabile, se dovessi fotografare una modella che mi viene incontro in una passerella, forse userei proprio questa modalità.

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2022 ore 22:40    

Io passo da un tasto all'altro rendendolo veloce e preciso, ma sto “aggirando”


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me