|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 15:52
@Gobbo.
Voglio dire che i file di quella fotocamera non sono molto diversi dagli ultimi telefonini.
Se vuoi qualcosa di meglio, non è il sistema giusto.
Meglio tenersi un buon smartphone e stop, visto il prezzo da sborsare per camera e obiettivi.
Come ti ripeto, da ex possessore molto deluso proprio di Omd M5III, ritengo con buona certezza che anche solo cercarsi una mirrorless apsc tra le tante che ci sono, vista la differenza effettiva nella qualità dei files, sia una spesa molto più oculata, a meno di non possedere tutto il corredo lenti olympus.
Se una persona deve fare l'acquisto per entrare in m4/3, gli direi proprio di non buttare i propri soldi.
E se uno ha già il corredo, non gli cambierebbe nulla "l'upgrade" a questo "modello successivo"
Poi, uno fa quel che gli pare. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 15:54
Scusa ma con i telefoni non puoi fare ne foto sportive ne animali ne tante altre quindi non si può proprio paragonar!
Potrei dirti che il file della tua Sony non è proprio paragonabile a quello di una delle mie Hasselblad … ma sarebbe una stronxata |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 15:57
@Gobbo.
Ti piace fare a chi ce l'ha più grosso?
Scusa, non mi interessa.
|
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 16:03
@Gobbo ma perchè uno prende una OM-5 per fare foto sportive o wildlife?
è una macchina per si sovrappone abbastanza bene a quello che fai con uno smartphone |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 16:09
@Mr… uno che se me esce che con m4/3 si fa la stessa roba di uno smartphone lo peso 
@Al … se vuoi puoi fare sport come ho sempre fatto con em1 mk2/3 e prenderla come secondo corpo
Io non lo farò perché sono già coperto |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 16:09
così sulla carta non sta neanche dietro la M1 MKII, che costava meno
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=compare_c&item1=oly
@Nicolò, togliamo di mezzo la X-T30 e confrontiamola con la X-S10, è stabilizzata
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=compare_c&item1=fuj
“ “ ...non mettere in mezzo il FF, che anche se costa 500€ (nuovo), in più offre ben altro. ?
Perché non dovrei? Non faccio equivalenze (di qualsiasi tipo), dico solo che sembra tutto fatto a bella posta per farci accettare i nuovi 'standard' dei prezzi. Il FF offre sicuramente altro, ma ad esempio un po' di differenza (che non sia la mera qualità di immagine) ne corre tra una Canon RP (una a caso) paragonata ad una Panasonic G9.
„
R ed RP per Canon sono state un "saggiare" il mondo ML, fotocamere abbastanza acerbe, non le prenderei come paragone, quando parlavo di 500€ in più rispetto al FF mi riferivo ad una A7III o A7C per rimanere sul piccolo.
“ La penso come te e aggiungerei anche per svuotare i magazzini di vecchia componentistica. „
componentistica pagata con prezzi vecchi, RI-venduta ad un prezzo più alto del nuovo |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 16:17
Gobbo, usi il bilancino elettronico immagino...qui si parla di grammi  |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 16:39
“ Poi, di certo non è la macchina "definitiva" (cosa che mi sembra nessuno abbia ancora mai prodotto) „
Beh, no, ne hanno prodotte diverse, il tema è che costano 6-7000€ (R3, Z9, A1)
Comunque boh, sicuramente non è una rivoluzione stravolgente e sicuramente un paio di dettagli stonano (mancanza USB-C su tutti, a parer mio), ma 12 pagine al 90% di insulti/stracciamento di vesti/fosche previsioni di fallimento mi sembrano un po' esagerate! Come qualcuno ha saggiamente detto, nessuno probabilmente passerà dalla EM5 III o EM1 III a questa (come pochi passarono dalla EM1 I alla II, saltando direttamente alla III), ma per chi si avvicina al brand o ha corpi più "entry level" (EM10 e simili) e ha già le ottiche, sinceramente non vedo questo stupro dell'utente. Per esempio, la questione del menù io la vedo più in quest'ottica che in un risparmio (che risparmio è cambiare un menù?!?): ovvero puntano più a chi vuole "svecchiare" vecchi modelli più che a chi vuole affiancare un secondo corpo alla OM-1.
Poi, secondo me usciranno prima con una OM-1X (quella sì con tutte le caratteristiche della OM-1 e altro in più) prima che con una entry level, visto l'andazzo del mercato
My two cents! |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 16:57
“ Arnaldo non significa Bel Sensore Interno  „
Ahah, son diventato dislessico! Hai ragione scusa!
“ Bsi non ibis „
Esatto Les!
“ Ho avuto proprio la EM5 III per quasi un anno.
Dopo il primo shooting in studio e aver guardato i file a monitor ho deciso in pochi istanti di vendere tutto. Non vi dico il brand che possiedo ora perché non mi piace influenzare nessuno ma, la differenza con il sistema M4/3 è abissale. „
Con E-M1 III con ottiche pro sinceramente zero problemi di qualità, anche a fare stampe di 1 metro e mezzo! Certo, in studio chissene della compattezza, della stabilizzazione, ecc: a quel punto il top lo ottieni con una Medio Formato, fosse anche con ottiche manual focus. Direi che quella non è decisamente colpa della macchina, ma del tuo scopo e di cosa ti serve per ottenerlo (una Honda CBR 600 è ottima in pista e pessima per andare in vacanza) |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 17:14
Io mi aspettavo proprio un corpo compatto con le funzionalità della em1.3 (stesso rapporto che intercorreva tra em5.3 ed em1.2), quindi non sono molto stupito. Certo che, visto il riciclo di componenti ed il minus della perdita di un marchio prestigioso, il prezzo mi sembra eccessivo. La cosa che mi delude di più è il livend limitato a 4 stop (a differenza della em1.3 che arriva a 5). Il livend è una funzione che uso parecchio e, in pieno giorno, all'aperto, anche i 5 stop della em1.3 sono pochi.
Probabilmente le aspettative sono state inquinate anche dai primi rumors che parlavano di sensore stacked a 1.700 euro. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 17:21
“ Probabilmente le aspettative sono state inquinate anche dai primi rumors che parlavano di sensore stacked a 1.700 euro. „
La sparo (basata sul nulla, ma d'altra parte come il 95% delle affermazioni in questo 3D ):
- fine 2023/inizio 2024 OM-1X con sensore stacked e prestazioni supertop
- 2024 OM-5 II con sensore stacked (ma con prestazioni "castrate" rispetto alla OM-1)
Staremo a vedere!
PS: ho appena letto dell'annuncio della Sony A7r V: macchina pazzesca (esattamente come lo era la A7r IV) e ok. Ma che ha di così sconvolgente rispetto alla IV?! Video 8k a 24fps (che te ne fai di quella iper risoluzione se poi riprendi a 24fps non lo so!), mirino migliore, pare alcune migliorie software. Eppure i commenti sono tutti entusiastici. Tutto questo per dire cosa?! Che affinché si veda un gap serio, bisogna aspettare almeno un paio di generazioni, mi sembra normale che il modello "successore" di un altro ne sia un'evoluzione più che una rivoluzione! |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 17:35
@Arnaldo: non c'entra niente perché parliamo di macchine di ben altro costo, ma in realtà dalla A7R IV alla V cambia praticamente tutto. Hanno aggiornato il sensore (ha la stessa risoluzione ma é nuovo), l'AF, schermo e mirino, l'IBIS, le funzioni fotografiche e video ecc...insomma, tutto. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 17:37
“ @Arnaldo: non c'entra niente perché parliamo di macchine di ben altro costo, ma in realtà dalla A7R IV alla V cambia praticamente tutto. Hanno aggiornato il sensore (ha la stessa risoluzione ma é nuovo), l'AF, schermo e mirino, l'IBIS, le funzioni fotografiche e video ecc...insomma, tutto. „
E qui hanno aggiornato l'AF, il video, l'IBIS, le funzioni software. Quindi?! Direi che si parla di budget ben diversi! |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 17:37
Cmq Sony non dismette il modello precedente e lo troverai nuovo ancora per anni . Poi anche Sony, come tutti, fa aggiornamenti a piccole dosi. Del resto producono x vendere |
user236867
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 17:39
“ fine 2023/inizio 2024 OM-1X con sensore stacked e prestazioni supertop
- 2024 OM-5 II con sensore stacked (ma con prestazioni "castrate" rispetto alla OM-1) „
Sarebbe una mossa deleteria ( una ulteriore)
A distanza di due anni dalla OM1 presentare una Om1X sarebbe un altro riciclo di materiale... Prestazioni superiori alla OM1 purtroppo non ci potranno essere.. Siamo già arrivati al limite...
Om5 stacked ( OM1 castrata) nel 2024, quando la OM1 si troverà a 1500 euro praticamente nuova, sarebbe del tutto inutile...
OM doveva semplicemente presentare un nuovo sensore BSI da 20/25mpx bello pulito in basso con una gramma dinamica superiore .... E un mirino migliore,e possibilmente un autofocus evoluto
... Invece siamo rimasti a 7 anni fa.
La OM5 è una ottima fotocamera, anche se abbastanza costosa, la delusione è dovuta al fatto che non c'è nulla di nuovo rispetto a 7 anni fa, se non un'affinamento del tutto....
“ Ma che ha di così sconvolgente rispetto alla IV?! „
Almeno ha un mirino al top... Un af rivisto e migliorato...
Il micro 4/3 è arrivato .... Come le compatte e le bridge... Ormai la situazione è chiara...
A chi sta bene, bene.. A chi non sta bene se ne farà una ragione 
Col materiale attuale su può comunque continuare alla grande per altri decenni (con alcune limitazioni..)
Dispiace solo che non ci saranno novità... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
