user230678
|
inviato il 01 Novembre 2022 ore 9:48
Non per il prezzo. Dico che la Fuji ha pensato ad un prodotto specifico per 2 figure professionali diverse.
Chi fa principalmente il videomaker e poi una per chi fa maggiormente il fotografo. Non una gerarchia tra i prodotti ma una specificità. |
|
|
inviato il 01 Novembre 2022 ore 9:48
@FotoDaCani Si, è ovviamente vero che in Fujifilm ci sono linee diverse come form factor e quindi destinazione fotografica.
Ma detto questo ritengo che la serie x-h sia la serie che presenta le tecnologie di punta di Fujifilm(e quindi anche costi di punta), in tal senso è l'ammiraglia.
Anche perché forse certe tecnologie di punta su una linea di fotocamere per street, o per ritratto o paesaggio, sono meno necessarie e quindi oltre a un diverso form factor su certe linee si può anche fare risparmiare un po'.
Quindi X-H raggruppa più tecnologie avanzate(se a uno servono) e prezzo più alto. Una fotocamera come la X-pro o X-t davvero necessiterebbero ad esempio di un sensore stacked, di un evf di punta, di video 8k ecc ecc ? Forse anche no. E come conseguenza la serie x-h si definisce ammiraglia. Ma in ogni linea ogni ultimo modello cerca di fare al meglio ciò per cui quella Line è stata pensata. |
|
|
inviato il 01 Novembre 2022 ore 9:48
#Fotodacani
Esatto |
user230678
|
inviato il 01 Novembre 2022 ore 9:56
@Dodo io non sono convinto altrimenti non avrebbero aspettato più di 4 anni per aggiornarla. Considera che la xt4 è molto più performante della xh1, e lo è stata per anni. Però cmq il vostro è un discorso che ci può pure stare |
|
|
inviato il 01 Novembre 2022 ore 10:02
Ho trovato interessante e concordo con questo articolo di Fujirumors
www.fujirumors.com/how-the-fujifilm-x-h-line-saved-the-fujifilm-x-t5/
@FotoDaCani …viene anche spiegato il buco di alcuni anni tra la prima X-H e la x-H2.
Alla x-t4 è stato affidato il compito di impersonare la linea x-t e il ruolo di ammiraglia della casa (quindi capacità video oltre che fotografiche) …però snaturando un po' la filosofia della linea x-t. Diventando più grossa, schermo snodato…
Ora con la X-H2 la serie x-h ha ripreso il posto che le compete e permette alla X-T5 di liberati da tutto ciò che non è nella filosofia x-t.
Poi rimane sempre vero che non potrà mai esistere il corpo fotocamera perfetto e su misura per ogni fotografo. Un costruttore comunque alla fine deve fare una sintesi in base alla sua visione generale. È qui che si gioca il successo della progettualità di un brand. È il rischio di impresa. E nessuno è perfetto, si può anche sbagliare (come il caso X-H1).
D'altra parte non possiamo neppure pensare di giudicare globalmente le scelte di Fujifilm solo in base alle esigenze personali di un singolo fotografo. |
|
|
inviato il 01 Novembre 2022 ore 10:09
Segnalo una cosa ragazzi, visto che è stato scritto che la T5 avrà l'EVF della T4...
In realtà non sembra proprio così... Della T4 prende la risoluzione, che per carità è una caratteristica importante, ma le altre caratteristiche sono quelle di H2.
Quindi probabilemente hanno preso EVF di H2 e cambiato il pannello oled e basta per risparmiare.
X-T5
0,5 pollici ca. Mirino OLED a colori da 3,69 milioni di punti
Copertura dell'area di visualizzazione rispetto all'area di acquisizione: ca. 100%
Punto visivo: ca. 24 mm (dall'estremità posteriore dell'oculare della fotocamera)
Regolazione diottrica: -5-+3m-1
Ingrandimento: 0,80 x con obiettivo da 50 mm (equivalente a 35 mm) all'infinito e diottrie impostate su -1,0 m-1
Angolo di campo diagonale: ca. 40 gradi (angolo di visione orizzontale: circa 32 gradi)
X-T4
Mirino elettronico OLED a colori, da 0,5” e circa 3.69M di punti
Copertura area visiva vs. area di ripresa: circa 100%
Eyepoint: circa 23mm (dalla lente dell'oculare) Correzione diottrica: -4 - +2m-1 (bloccabile)
Ingrandimento: 0.75x con ottica 50mm (equiv. al formato 35mm) all'infinito e con la correzione diottrica impostata a -1m-¹
Angolo di campo diagonale: circa 38° (Angolo di campo orizzontale: circa 30°) Sensore occhio integrato
X-H2
mirino a colori OLED da 0,5 pollici, ca. 5,76 milioni di punti
Copertura dell'area di visualizzazione rispetto all'area di acquisizione: ca. 100%
Punto visivo: ca. 24 mm (dall'estremità posteriore dell'oculare della fotocamera)
Regolazione diottrica: -5?+3m-1
Ingrandimento: 0,80x con obiettivo da 50 mm (equivalente a 35 mm) all'infinito e diottrie impostate su -1,0 m-1
Angolo di visione diagonale: ca. 40° (angolo di visione orizzontale: circa 32°)
Sensore oculare integrato |
user231747
|
inviato il 01 Novembre 2022 ore 10:16
Però sulla xt5 potevano almeno togliere la leva "still/movie" visto che a dirla di molti doveva essere più improntata verso la fotografia... |
|
|
inviato il 01 Novembre 2022 ore 10:17
Si Bergat, concordo, anche io ho segnalato lo stesso articolo che hai indicato anche tu perché credo sia una buona analisi dellla situazione in casa Fujifilm di questi ultimi anni. |
|
|
inviato il 01 Novembre 2022 ore 10:19
Era76, comunque qualcuno dalla serie X-T delle funzionalità video le esige(non di punta come su x-h ma comunque che siano presenti). È destinata principalmente alla fotografia ma non così specializzata come le serie X-Pro o X-E |
user231747
|
inviato il 01 Novembre 2022 ore 10:23
Sì, vero...e allora mi sorge un pensiero, che LCD non potrà essere come quello della xt3, se sarà una macchina all around...lo deve essere fino in fondo |
|
|
inviato il 01 Novembre 2022 ore 10:54
L' Evf della Xt4 è ottimo comunque, non al livello di quello della H2 ma non ne farei un dramma.
Sarà il solito successo commerciale, tra l'altro se i prezzi sono quelli è anche meno di quanto costó la X-T4 al lancio.
Per le differenze di prezzo tra le la X-T5 e H2 mettiamoci pure minimo 150 euro per la Cfexpress...
|
|
|
inviato il 01 Novembre 2022 ore 10:55
Si Era76  concordo con te (perché anche io per fare fotografia di diversi generi preferisco globalmente lo schermo snodato e movimentabile su vari assi).
Secondo me lo schermo stile x-t3 ha davvero senso per fotocamere destinate per fotografia più da street/reportage. Per fotografare diversi ambiti fotografici è meglio lo schermo lcd snodato tipo x-t4 e soluzioni affini.
Ma questa è semplicemente la mia opinione. |
|
|
inviato il 01 Novembre 2022 ore 11:00
Si Evil_Jin. Concordo con te sull'EVF. Avrei contestato se l'EVF della x-t4 fosse pessimo o criticabile, ma secondo me non è così.
E concordo anche sul fatto che la X-t5 è fatta e progettata per essere un modello di grande diffusione. Avrà successo! così compatta e con capacità di alto livello.
La X-h2 è invece destinata ad essere rappresentante di una nicchia, o comunque per numeri di vendita minori. Costa di più, tecnologie di punta… appunto, rappresenta l'ammiraglia ibrida di Fujifilm. |
|
|
inviato il 01 Novembre 2022 ore 11:07
Ma magari, come ha postato qualcuno il pannello è quello della X-T4 ma l'ottica è quella della X-H2.
Mi pare che alcune lenti che compongono l'ottica siamo addirittura asferiche |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
