JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Non sono Riccardo ma posso risponderti che il 100-500 moltiplicato 1.4x è veramente eccezionale. Lo uso con la R5II ed onestamente non mi sarei mai e poi mai aspettato risultati simili. Rimane velocissimo, preciso, qualità da vendere anche per crop spinti.
Ne sono rimasto piacevolmente sorpreso e quando non ho voglia di portarmi il 400 2.8 RF so di poter contare su un'ottica veramente valida, leggerissima e con risultati straordinari.
Non per contraddire Gianpietro e Axl, che stimo moltissimo, ma è giusto anche riportare il parere di magari rimane un pò più tiepido sul moltiplicare il 100-500. Magari non è tanto un problema ottico di nitidezza, ma piuttosto del fatto che devi spesso alzare gli ISO per reggere quel f/10 di apertura. Sta di fatto che le occasioni in cui in effetti tale combinazione per me offre il meglio di sé non sono poi così tante. Intendiamoci, anche io ho file e stampe molto soddisfacenti scattate con quela combinazione, ma ne ho anche tante, molte di più, dove si avverte le necessità di meno ISO. Ed alla fine, quindi, non la vedo come la soluzione ottimale, ma come una potenzialità occasionale.
Buongiorno. Sono in procinto di acquistare il TC 1.4x da abbinare appunto ad un RF 100-500 su una R6 MKII. Dopo avere letto buona parte dei post credo di avere capito, ma vorrei una conferma per assoluta certezza: Con il TC montato il 100-500 è utilizzabile SOLO da 300mm in poi, e non sotto rimanendo bloccato a 300. Corretto? Grazie, Fulvio.
Dopo controllo i file che ho io a che iso/tempi etc sono scattati ma quella dell'iso non è una cosa che ho avvertito come limitante... Certo, con il 400 2.8 probabilmente scatto una mezz'ora in più... o una mezz'ora prima, ma sono certo di aver fatto molto buoni scatti ed essermi divertito parecchio anche con 100-500 ed 1.4x.
Ti ringrazio per la rapida risposta, Gianpietro. Avendo usato il TC 1.4x dalla prima versione in abbinata al 100-400, ero assolutamente all'oscuro di questa limitazione scoperta casualmente leggendo altrove, e quindi -quasi incredulo- sono subito entrato qui per avere conferma.
Essendo il mio tipo di fotografia prevalentemente aeronautica l'uso di tutto il range dello zoom è fondamentale. Con la dimensione dei soggetti che cambia quasi ad ogni velivolo, oltre al fatto che passare da 150/200mm ai 500mm per gli scatti seguenti all'aereo che si allontana è cosa abbastanza normale, questa limitazione è fortemente invalidante, e mi impedirebbe senza dubbio alcune inquadrature nella sequenza di scatto. Questo purtroppo mi costringe quindi ad evitare l'acquisto che era oramai prossimo.
Quando attacchi un TC RF 1,4x al 100-500 la gamma di zoom è limitata da 420mm a 700mm perché l'obiettivo non può fisicamente zoomare al di sotto dei 300 mm con il TC innestato, poiché il suo elemento posteriore potrebbe urtare l'elemento frontale sporgente del TC.
Questo video ti illustra i limiti dell'utilizzo di un TC RF 1.4x con il 100-500:
Se il peso (2kg) non è un problema, puoi optare per l'ottimo 200-800 liscio e sei coperto per ogni evenienza e distanza, quelle poche volte che ho fatto aeropplani si è rivelato perfetto. Nuovo a €1.755
Viky, non è assolutamente vero che non ha ne la resa né l'af...li uso entrambi, basta saperli usare. Per il peso e l'ingombro l'ho premesso...non facciamo sterili polemiche. Ripeto, nelle poche volte che faccio aeroplani fa bene il suo lavoro e non c'è la limitazione del tc a 300mm, resa e af sono più che ottimi
“ Aggiungiamoci anche che non ha né la resa né l'AF del "fratellino". „
Io la cosa che vedo più scomoda, non avendolo mai provato, è l'estensibilità... Diventa una cosa ingestibile a mio parere, almeno per quello che faccio io.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
