| inviato il 30 Settembre 2022 ore 12:04
Non posso dargli torto se preferisce l'Hasselblad. |
| inviato il 30 Settembre 2022 ore 13:27
Paolo, in un certo senso capisco il perché.
sto usando una zenza bionica, che ad ogni scatta sembra di sparare con un fucile, eppure il feeling per la diversa forma e la visione diretta sull'ottica è diverso |
| inviato il 30 Settembre 2022 ore 13:34
comunque, nel frattempo, un rullino ce lo butterei dentro e farei dodici scatti...
Anche per verificare tra prima e dopo il successo dell'operazione di pulizia/manutenzione... |
| inviato il 30 Settembre 2022 ore 13:34
“ Alla fine ho preso questa. „ Ottima scelta! la mia la vendetti 30 anni fa per acquistare l'hasselblad.
quello che è delicato e va controllato è sicuramente l'esposimetro, che col tempo essendo al selenio fornisce valori sballati |
| inviato il 30 Settembre 2022 ore 13:40
“ Non posso dargli torto se preferisce l'Hasselblad. „
sono due fotocamere molto diverse.
Per andare in giro e come fotocamera "da tutti i giorni" la rollei e' decisamente meglio di una hasselblad.
Otticamente sono equivalenti, ma quanto a trasportabilita' e praticita' la rollei vince a mani basse.
La hasselblad ha piu versatilita' e permette lavori piu' impegnativi. Gia solo il fatto di essere modulare (se hai la fortuna ed il capitale di avere molti dorsi e molti obiettivi) permette di affrontare rapidamente situazioni diverse, come quelle di un matrimonio. Dentro e fuori dalla chiesa, grandangolo-tele in pochi secondi.
pero' devi portarti in giro una borsa piuttosto importante. mentre la rollei, nella sua custodia di pelle, e' praticamente sempre pronta.
|
| inviato il 30 Settembre 2022 ore 13:54
Conosco le Rolleiflex da quando neppure andavo a scuola, mio zio Eolo ne aveva tre, una col Planar, una col Tessar, e una con lo Schneider... tra le tante cose che non capivo di quelle macchine era come si poteva pensare di spendere un capitale per acquistare una macchina con un mucchio di limiti... a iniziare dall'ottica fissa  |
| inviato il 30 Settembre 2022 ore 13:55
E ovviamente la pensavo in maniera ben diversa riguardo alla Nikon F  |
| inviato il 30 Settembre 2022 ore 14:03
si' ma che ottica!...
E che praticita' d'uso !
parliamo di una macchina robustissima, solida, bilanciata, trasportabile.
Cammina un pomeriggio con una rollei a tracolla pronta allo scatto e fai lo stesso con una hasselblad..
Dopo due ore dell'hasselblad non resta che qualche pezzo
L'attacco della cinghia e' sul baricentro della hassie. Comodo per fare foto.. impossibile da usare per il trasporto.
La rollei invece e' appesa.. gia in posizione di scatto. Basta scoperchiare la custodia in pelle, alzare il pozzeto e mettere a fuoco. |
| inviato il 30 Settembre 2022 ore 15:35
“ sono due fotocamere molto diverse. „ Mica tanto .... tutte e due 6x6, tutte e due obiettivi zeiss a tal punto che vendetti la rolleiflex 3,5 planar per l'hasselblad503 per poter poi montare un grandangolare come il 40mm, e non ho trovato differenze se non una maggiore complessità d'uso nella Hasselblad, ma oramai facendo paesaggi, utilizzavo quasi sempre il cavalletto e il flessibile.
Chiaramente la hasselblad non è una macchina da portare al collo tutti i giorni, ma anche la rollei, anche se utilizzabile facilmente , non è da portarsi dietro ogni volta che uno esce, come lo si può fare con una compattina. |
| inviato il 30 Settembre 2022 ore 15:58
Si vabbe' che ottica... ma che ottica!
Un comunissimo "normale"... né più né meno di questo.
Se poi ci vogliamo riempire la bocca con tutte le stupidaggini che tanto vanno di moda oggi: il "mood", la "poesia", il "sogno", lo "yaka-come" facciamolo pure ma la verità è una sola, e cioé che i fotografi matrimonialisti la usavano per un unico motivo: tenevano il soggetto al centro, che oltre a essere la zona migliore dell'ottica offriva loro anche l'incommensurabile vantaggio di non dover impazzire con la visione rovesciata, e poi si ritagliavano l'inquadratura con comodo... in camera oscura ovviamente! |
| inviato il 30 Settembre 2022 ore 16:43
Trecentocinquanta euro è un prezzo ottimo, perché non mi presenti questo signore.....magari vuole sbarazzarsi di qualche altro pezzo di ferraglia! :)
Anche io credo che Hasselblad e Rolleiflex siano molto diverse, entrambe nell'eccellenza.
Paolo non sono d'accordo sul fatto che l'obiettivo sia un comunissimo normale. Nelle macchine a pellicola è l'obiettivo che fa la differenza, poi vengono le altre cose. Le stampe con il Planar 3.5 - secondo il mio personale gusto estetico - hanno poco da invidiare ad altri normali usati su medio formato (Zeiss, Pentax, mamiya, fujinon per quella che è la mia esperienza personale). Con il formato più piccolo non proverei nemmeno a fare il confronto.
Ciao |
| inviato il 30 Settembre 2022 ore 16:50
presterei molta attenzione alla provenienza .
Nel senso ...
Hasselblad e Rolleiflex erano (sono) all'epoca fotocamere professionali che normalmente il ...90% (?) degli amatori non si poteva permettere. Ergo ... quelle che oggi girano sul mercato dell'usato nel 90% (?) dei casi arriva da "matrimonialisti" ... meccanicamente spremute all'inverosimile. Giustamente una bella pulizia da un bravo fotoriparatore risolve i problemi funzionali ... però a volte solo all'apparenza. Perchè rimangono comunque meccaniche (ingranaggi, molle, rinvii) spremute da migliaia e migliaia di scatti.
Probabilmente un uso nn intenso che ne fa un amatore (3 o 4 rulli all'anno) porterà la fotocamera a sopravvivere al fotografo amatoriale stesso, che probabilmente schiatterà prima della svedese/tedesca ...  però non sottovaluterei la provenienza. |
| inviato il 30 Settembre 2022 ore 17:00
Appunto Teo, lo standard della Rolleiflex è come tutti gli standard del medio formato, molto buono, forse ottimo negli anni '50, ma di certo non migliore degli altri.
Per quanto invece riguarda il paragone con gli standard, o al limite pure con gli 85 del piccolo formato, è un paragone che non è che non si può fare, al limite è meglio non farlo... perché ne uscirebbero certamente delle belle sorprese!  |
| inviato il 30 Settembre 2022 ore 17:06
Il mio foto riparatore mi diceva che delle Rolleiflex ha un sacco di ricambi perché sono così robuste che ha raramente occasione di usarne... |
| inviato il 30 Settembre 2022 ore 17:20
“ ... ha un sacco di ricambi perché sono così robuste che ha raramente occasione di usarne... „
credo sia un ossimoro ... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
