|
|
inviato il 30 Agosto 2022 ore 17:51
@Signessuno se i tuoi dati sono esatti a parlare di queste cose con certi toni facciamo tutti la figura dei coglioni, altro che influencer |
|
|
inviato il 30 Agosto 2022 ore 17:53
@Mattia, scusami una curiosità, è solo per capire, sono stato sul sito Audi Media Center, nelle foto di F1 non ho trovato il tuo nome, però poi Coppa Italia Turismo 2022 ho visto la foto che hai postato, ho potuto scaricarla ma non ho trovato i tuoi crediti, è giusto? non mi pare?.. grazie. sergio |
|
|
inviato il 30 Agosto 2022 ore 17:58
“ @Signessuno se i tuoi dati sono esatti a parlare di queste cose con certi toni facciamo tutti la figura dei coglioni, altro che influencer „ coglioni a parte, è quello che si cerca di far capire da tempo, ma chi non lo capisce parte in quarta con la storia dei fanboy che difendono la casa... |
|
|
inviato il 30 Agosto 2022 ore 18:09
Si che c'è il suo nome tra le note di copyright negli exif del file se scaricato dal sito dell'Audi Media Center. Ora essere d'accordo o meno con un utente ok, ma così sembra volerlo screditare. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2022 ore 18:10
Ma credo volesse verificare se sia corretto che la foto si può scaricare liberamente.. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2022 ore 18:12
@Look se gli amatori contano meno di zero allora il nostro parere conta molto meno di zero. Hai presente quelli che al bar o dal barbiere parlano di quanti miliardi è costato Ronaldo? Più o meno siamo lì. Quindi secondo la legge di Signessuno se ci sono 1mln di fotoamatori in Italia ci sarebbero 100mln di professionisti? |
|
|
inviato il 30 Agosto 2022 ore 18:14
Momento Peppe, 1 milione di fotoamatori? Dei 200.000 iscritti a Juza quanti sono effettivamente attivi? Un centinaio? Se poi conti quelli che usano due/tre account anche meno.. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2022 ore 18:17
Look eh nulla, non capiscono o non vogliono farlo! Kinder l'immagine conta zero, contano solo le prestazioni e l'affidabilita/assistenza e sapere che se hai un problema, qualcuno dall'azienda, si fa in 4 per portarti l'attrezzatura che ti serve in tempo zero, anche di domenica, perché non spostano le prove/gare al giorno dopo! Quando faccio certi paragoni , ho infinitamente più rispetto delle due categorie citate, che dei fotografi “x” che escono magari alla ridicola cifra di 100/150 euro a giornata con rischio d'impresa/furti/rotture/infortuni/ecc. per lavorare 10 ore sotto il sole carichi come muli, quando si sa da secoli quanto deve essere un minimo compenso “decente al limite della sopravvivenza”!  |
|
|
inviato il 30 Agosto 2022 ore 18:17
@Look Si è vero, poi il Signessuno parlava di chi acquista apparecchi costosi ma anche aggiustando le cifre i conti non tornano mica, anche abbassandole di 10 volte io dico che 100.000 fotografi professionisti non ci sono in Italia e, qualora ci fossero, la fascia che acquista apparecchi pro da amatore sarebbe di 1000 persone circa (il 98% vale sia a livello globale che Italiano). Però per una mia vecchia e consolidata abitudine non aspetto neanche un post dopo "non capiscono e non vogliono capire" , è stato un piacere parlare un po con voi ma appena mi sento a disagio io chiudo e non litigo mai. Grazie a tutti |
|
|
inviato il 30 Agosto 2022 ore 18:23
Ci sono fotografi italiani che lavorano a livello internazionale che usano lenti Sigma, ad esempio Raffaele Marone, fotogiornalisti che usano o hanno usato lenti Tamron, Sigma o altro perché necessitavano di una determinata lente e non era a catalogo con Canon o Nikon oppure perché gli piace la resa della lente, i flash Godox in ambito professionale sono molto utilizzati e così via, ovvio che il grosso del mercato viene dagli utenti privati. Altra cosa, il fatto che chi compra fattura l'acquisto del bene non significa che sia un pro, anche chi ha un attività di informatica, o legata al mondo della pubblicità o altro può scaricare una macchina fotografica, Canon sotto questo punto di vista fa diventare Gold anche il pescivendolo. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2022 ore 18:30
Ma lui parlava di numeri globali eh.. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2022 ore 18:35
@Nesky.. non so se ti riferisci a me, ti sbagli, ma è esattamente il contrario, io non leggo gli exif, non lo fa il lettore comune, ritenevo giusto che sotto la foto (sul sito) si leggessero i crediti di Mattia, non solo dentro la foto. Non avevo dubbi che la foto fosse la sua (sia chiaro). @Mattia Nesky ha chiarito che sono negli exif. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2022 ore 18:37
100/150 euro per una singola giornata di lavoro come professionista è una cifra ridicola, a meno che non si lavori in nero. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2022 ore 18:49
A me risulta che 100/150 Euro per una singola giornata sia la cifra che un onesto matrimonialista elargisce al fotografo dilettante apprendista volontario che occasionalmente si porta dietro... anche se non credo siano tutti così onesti! |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |