JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Fujifilm x-h2s, recensione su Dpreview - Parte seconda


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Fujifilm x-h2s, recensione su Dpreview -...





user148470
avatar
inviato il 02 Settembre 2022 ore 12:20    

@Luca Dalla Vecchia quella è una gran fortuna perchè risparmi un sacco di soldi MrGreen


sì assolutamente vero

Vero anche però che se avessero fatto un fisso ci avrei pensato, è la soluzione che avrebbe permesso di ottenere foto di maggior qualità e magari con soggetti in movimento, e che quindi mi avrebbe "ristimolato" la passione.

Mi sono un po' stufato di fare foto alle solite cince paralizzate e caprette selvatiche con dettaglio scadente. Per cui tra l'altro era sufficiente una X-H1

avatarsenior
inviato il 02 Settembre 2022 ore 12:25    

@Simgen
infatti non hai quella ottica ma ne decanti le lodi come quelli che vantano lo stack come unica risorsa per fare foto, tipo che ad oggi nessuno faceva foto di uccelli in voloMrGreen

anche in passato molti parlavano bene di ottiche , di autofocus perfetto, nitidezza top, poi le compri le usi e saltano fuori tutte le magagne e se chiedi ti dicono, ma io le uso in afs, io non vedo micromosso o fuori fuoco (invece c'è), ecc...
io ho tutte e 3 i formati e non è sempre come la si descrive nei forum

avatarsenior
inviato il 02 Settembre 2022 ore 12:43    

'' Mi sono un po' stufato di fare foto alle solite cince paralizzate e caprette selvatiche con dettaglio scadente. "

Ahahahaha concordo con te Luca

avatarsenior
inviato il 02 Settembre 2022 ore 12:50    

Perché c'é chi ha il 150-600 fuji ?
Mi è sfuggito il nome, lo potresti riscrivere ?


ma io non sto difendendo il fuji sto facendo dei ragionamenti solo sulla carta come te, non so se si è capito

Ma il confronto l'ho fatto anche con il 100-400 fuji, se mi dici che è scarso, alzo le mani...

chi lo possiede, evidenzia che dai 350 ai 400 deve chiudere per rendere bene su sensori da 26megapixel, pensa a risolvere un 40 megapixel in crop.


avatarjunior
inviato il 02 Settembre 2022 ore 13:12    

chi lo possiede, evidenzia che dai 350 ai 400 deve chiudere per rendere bene su sensori da 26megapixel, pensa a risolvere un 40 megapixel in crop.

Io lo utilizzo da ormai due anni e posso dire che a f/5.6, con le dovute accortezze (soggetto non troppo distante, buona luce, treppiede, tempi giusti, OIS disattivo), sforna dei file con un livello di dettaglio commovente, in cui l'unico limite è la risoluzione del sensore (nel mio caso 24Mp). Però ribadisco, bisogna saperlo utilizzare.

avatarsenior
inviato il 02 Settembre 2022 ore 13:15    

Appena il soggetto è distante e croppi saltano fuori i soliti problemi

user148470
avatar
inviato il 02 Settembre 2022 ore 13:17    

Ahahahaha concordo con te Luca

;-)

avatarsenior
inviato il 02 Settembre 2022 ore 13:37    

@Christian pure io sto facendo alcuni passi indietro in termini di tecnologia, voglio un approccio più semplice, scattare solo in jpg e concentrarmi solo ed esclusivamente sulla composizione. Mi sto trovando benissimo ad usare solo il Laowa 33 0.95 che però credo che venderò per una questione di peso.

user148470
avatar
inviato il 02 Settembre 2022 ore 14:08    

Il Martin Pescatore non sarà d'accordo lo sai?

avatarsenior
inviato il 02 Settembre 2022 ore 14:10    

Luca infatti volevo tenere il 70-300 solo per il Martin.. A proposito credo che aver scovato un nido, magari domenica vado a controllare meglio MrGreen

avatarjunior
inviato il 02 Settembre 2022 ore 14:17    

Appena il soggetto è distante e croppi saltano fuori i soliti problemi

Sulle lunghe distanze non ha davvero molto senso parlarne perché sono talmente tanti i fattori che influenzano lo scatto che è impossibile fare un discorso che abbia la minima parvenza di oggettività.

avatarsenior
inviato il 02 Settembre 2022 ore 16:28    

Io invece sono interessato proprio alla X-H2s pur non facendo avifauna(e infatti almeno per ora non sono interessato al 150-600 ...anche volendo non avrei il ltempo, e lo so che mi piacerebbe eccome passare delle giornate in mezzo allla natura, ma mi tocca essere realistico).
Mi interessa per poter portare a casa più scatti buoni in situazioni dinamiche, eventi, eventualmente anche sport (che però pratico meno). E poi mi intereressa per le prestazioni video molto interessanti.

Il problema per me sarebbe che tre fotocamere non vorrrei tenerle, e con le X-T4 e X-E4, per motivi ovviamente diversi, mi ci trovo bene. Non saprei proprio a quale delle due rinunciare.

avatarsenior
inviato il 02 Settembre 2022 ore 16:40    

@dodopl
Considera che la XH2s non è così voluminosa come ci si aspetta, rispetto alla vecchia xh1 si è snellita, parere personale mi terrei la xe4 che è diametralmente opposta come stile e dimensioni

avatarsenior
inviato il 02 Settembre 2022 ore 16:56    

Scelta difficile.
Devi valutare se la rinuncia al lay-out della XT-4 sia o meno un problema.
Per me lo sarebbe.
D'altra parte la XE-4 per certi versi è insostituibile.
Fuji offre troppo;-)
Ma, almeno per il momento, non la XT-5 stacked, che interesserebbe forse a te.

avatarsenior
inviato il 02 Settembre 2022 ore 18:50    

Non so se la X-T5 sarà così performante come la X-H2s nel comparto video ...e la parte video mi interressa anche per lavoro.
D'altra parte con l'interfaccia della X-T4 mi ci trovo benissimo, mi sento a casa.
La X-E4 è una cosa a sé e ha il suo punto di forza nella sua diversità(rispetto a X-T e X-H), nella sua compattezza (...purtroppo però non è stabilizzata).

Si sarà dura. Sto cominciando a pensare di tenere tre corpi camera :-P ma non va bene! mi ero ripromesso di tenerne solo due (in certi eventi avere due corpi camera è utile per ridurre i cambi ottica).

La razionalità mi direbbe di tenere X-H2s e X-E4. Due fotocamere molto diverse per avere la massima versatilità.
L'efficienza mi direbbe di tenere X-H2s e X-T4. Entrambe super complete, stabilizzate, tropicalizzate... due top insomma.
Il desiderio mi direbbe di tenerle tutte e 3 MrGreen

Comunque non ho fretta... almeno questo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me