RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

è tutta colpa del digitale....part.2


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Fotocamere a pellicola
  6. » è tutta colpa del digitale....part.2





avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2022 ore 15:57

Assassinooo!MrGreenMrGreenMrGreen
Hai dato indietro il 105Eeeek!!!Ma come hai potuto!?
E' una lente che su Df sfidava l'85 1.2 Canon a costa 30 volte di meno!
Confessa i tuoi peccati,ricomprala e aggiungici il 135 3,5 che è tagliente,piccolo e maneggevole.Fa il delirio persino sulla D850 e le Z!
Pentiti,figlioli,Pentiti!MrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2022 ore 15:58

Lorenzo chiudi un pochino anche il 105 ed il gioco è fatto.;-)

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2022 ore 16:08

e passetto indietro,se serve ...Per decenni il 105 è stato considerato l'ottica Nikon ideale per ritratto :siccome le capocce non hanno subito grosse implementazioni dimensionali (stranamente è il volume interno a svuotarsi progressivamente...),dovresti andare tranquillo.
Poi ovvio ci sono abitudini e esigenze particolari del tutto personali,ma il 105 è davvero un gioiello...
mio corredo preferito di ottiche per Df e Nikon analogiche:
20 f 2,8
35 f 2
50 f 2 (pasta di mandorle...)
105 f 2,5
135 f 3,5
e raramente il 180 2,8 (eccelso anche su big Mpx) oppure il Nikkor Q 200 f 4 che molti mi invidiano...MrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2022 ore 16:18

stranamente è il volume interno a svuotarsi progressivamente..

Ahahahhahaha

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2022 ore 16:21

20 f 2,8
35 f 2
50 f 2 (pasta di mandorle...)
105 f 2,5
135 f 3,5
e raramente il 180 2,8 (eccelso anche su big Mpx)

Io te lo appoggio solo in parteMrGreen

Per me è:
- (20 AIS f2.8)
- 28 AIS f2.8
- 50 AIS f1.8 ( meglio se è il pancake versione Japan)
- 105 AIS f2.5
- 180 AIS ED f2.8

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2022 ore 16:24

oppure il Nikkor Q 200 f 4 che molti mi invidiano

Io di sicuroMrGreen

Comunque, il Q•C è introvabile.
Me ne era capitato uno sotto mano, di un italiano, in ottimo stato.
A causa del mio tergiversare me lo son persoTriste

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2022 ore 16:25

Odio la focale 28...ne ho solo uno e non lo uso MAI!
Ma ci ho il Nikkor Q 200 f4...MrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2022 ore 16:26

Ti voglio bene,Iza!

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2022 ore 16:27

Io pure, tanto.
Ma prima o poi il 200 f4 te lo rubo lo stessoMrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2022 ore 16:35

fgreen:MrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2022 ore 16:36

allora intanto ho trovato un micro 55mm f3,5 ai a 110....portato ad 80...che faccio? striscio?MrGreen

Devo vederlo di persona (da privato)...cosa controllo?

Sto bestemmiando da stamattina...da NOC ne hanno uno con PK13 a 100€...ma ovviamente già prenotato mannaggiaibvfuywfvdwhfvdvfbwvfwbv


avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2022 ore 16:36

E il 200 f/4 Ai-S com'è?
Quel tizio aveva anche quello.


Edit : Luca, quello che mi ha venduto il 105 aveva anche un 55/2.8 Micro... Ho lasciato stare... Messa a fuoco durissima quasi inchiodata.
Ecco, controlla quello

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2022 ore 16:38

se devi iniziare a duplicare,prendilo prima che ti scappi...
controlla la tenuta delle orecchie di coniglio e che la ghiera sia fluida e se c'è muffa sulle lenti.
.

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2022 ore 16:39

Ma il 55 micro lo useresti solo per digitalizzare?
Non ho capito.

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2022 ore 16:41

Ma il 55 micro lo useresti solo per digitalizzare?
Non ho capito.


esatto....

controlla la tenuta delle orecchie di coniglio e che la ghiera sia fluida e se c'è muffa sulle lenti.


presenza muffa = se vedo opaco sparando la luce del cellulare dentro l'ottica?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me