JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Blind test. m10m vs M9


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Blind test. m10m vs M9





avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2022 ore 17:26    

75 per cento piace fare foto e un 25 per cento cazzeggiare con test e e verifiche tecniche


Fai pure il contrario


Eeeek!!! .....

avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2022 ore 18:34    

Ma dove posso trovare i dati MTF del mio leica 35mm f2 pre asph serie IV che ho su m10 liscia .?


E' questo?

www.photodo.com/lens/Leica-SummicronM-35mm-f2-870/images

www.overgaard.dk/pdf/Leica-M-Lenses-Their-Soul-and-Secrets_en.pdf


avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2022 ore 19:10    

bellissimi link in special modo il secondo grazie mille Rolubich

avatarsupporter
inviato il 18 Giugno 2022 ore 19:26    

Ik1 ma cosa te ne fai delle curve MTF, possono essere utili prima di prendere un'ottica per sapere come rende, ma una volta che c'è l'hai..

avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2022 ore 19:56    

hahaha vero oramai la frittata è fatta .. ma sai a me piace comunque capire e fare test e fotografie che come detto prima sono 50 /50 hahaha . poi di fatto quello che conta è come si comporta sul campo .
Anche quando installavo antenne per i ponti radio facevo test e verifiche con ponti riflettometrico e analizzatori di spettro con tracking che erano solo per curiosità e piacere personale di ricerca .... sono malato lo so hhahha Ciao LOMO .PS La colpa e1 di VAL....MrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2022 ore 20:00    

comunque dal grafico ho capito che la miglior resa è a f8 .. dai a qualcosa servono

user209843
avatar
inviato il 18 Giugno 2022 ore 20:14    

@Val
Grazie!

avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2022 ore 20:17    

www.nadir.it/ob-fot/SPECIALE_OBIETTIVI/speciale_ob-01.htm

;-)

Buona serata a Voi tutti ...

avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2022 ore 20:47    

Grazie Ben anche io sono andato a leggere come si interpretano grafici a presto

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2022 ore 2:39    

Abbiamo imparato che citare 18 e 41 mpx ha un senso se uno ha capito cosa significa in termini di risoluzione, sarebbe più corretto parlare di numero totale di dettagli.
Il concetto fondamentale è che questi 18 e 41 mpx presi da soli sono riferibili ad una situazione teorica in cui si è a Nyquist, ossia a 72 lp/mm per la M9 e 109 lp/mm per la M10 M. Ma ovviamente nelle immagini proposte da Uly non è così, per cui la conclusione che si fatica a vedere il vantaggio dei 41 mpx è sensata.

Siamo alla posizione più popolare in questo Forum "24 mpx FF bastano ed avanzano". Potrebbe anche essere giustificabile, a patto che chi ne è convinto abbia capito le implicazioni che ho tentato di chiarire (?!).Eeeek!!!

Tralascio i vari modi di rappresentare le MTF di questo splendido APO Voigt perché sarebbe OT.

Torniamo al confronto M9 e M10 M.
Per prima cosa bisogna ripetere ancora una volta che una Monochrom si presta meglio a considerazioni teoriche perché non c'è di mezzo il Bayer e perciò è assente la demosaicizzazione necessaria.
In termini di MTF funziona così:
MTF(sistema)=MTF(obiettivo)*MTF(sensel)*[MTF(demosaicizzazione)] *...
Ogni termine MTF è un numero fra 0 e 1, per cui MTF(demosaicizzazione) ha un'influenza leggermente negativa sulla MTF(sistemica).

Constatato che battere 18 contro 41 mpx in termini di dettagli buttati giù ha poco senso a Nyquist perché MTF(sensel)=MTF64, cerchiamo di essere più realisti, al posto di C/P=0.5 guardiamo cosa succede con C/P=0.4.
M9: C/P=0.4 corrisponde a 57 lp/mm con MTF(sensel)=MTF76.
M10 M: C/P=0.4 corrisponde a 87 lpm con MTF(sensel)=MTF76.

Più mpx portano a questo: la stessa MTF del sensore a lp/mm più alte. Però a monte ci sta anche MTF(obiettivo) che a 87 lp/mm sarà peggio che a 57 lp/mm.

Allora andiamo a vedere MTF(sensel) della M10 M a parità di 57 lp/mm: è MTF(89).

Per chi ha capito, il gioco dei mpx finisce qui. Il problema è che la scuola d'élite in Italia è il Liceo Classico (riforma Gentile) che raramente addestra al metodo scientifico.
Per cui in questo Forum impazzano molti più nipotini di Evola che di PopperMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2022 ore 8:32    

Val, non perdere sonno sul forum MrGreen

Tanto credo che oramai la M9 sia acqua passata ;-)

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2022 ore 8:41    

C'è già il blind test M10m vs M11 qui su juza??

Nn lo trovo...

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2022 ore 8:57    

@Paco comanda la prostata...MrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2022 ore 9:58    

Nono M16 vs m10m

Si noterà il dettaglio della seconda nei crop ma la portata della prima unita all'affidabilità mai avuta dai successori con colpi supersonici rimane indimenticata ....

avatarsupporter
inviato il 19 Giugno 2022 ore 12:50    

“Nono M16 vs m10m

Si noterà il dettaglio della seconda nei crop ma la portata della prima unita all'affidabilità mai avuta dai successori con colpi supersonici rimane indimenticata .... ”

MrGreenMrGreenMrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me