A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Ho provato il Canon RF 800mm f/11 IS STM

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Lucio Parmigiani

inviato il 24 Ottobre 2023 ore 8:04

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4500861&l=it

Lucio Parmigiani

inviato il 24 Ottobre 2023 ore 8:05

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4650417&l=it

Angelo_82

inviato il 24 Ottobre 2023 ore 13:53

Concordo, le foto di Gambacciani dei bisonti sono davvero molto molto belle e l'800 f11 Canon mi sembra sia troppo criticato per le potenzialità che ha. Secondo me è una lente otticamente valida e se si considerano tutte le condizioni al contorno, prezzo peso in primis, diventa eccellente.
L'avevo già scritto precedentemente.

P.S. Lucio le foto del 400 5.6 col 2x fanno capire ad un occhio un po smaliziato che la qualità c'è davvero tutta in quell'accoppiata ;-)

Giovanni Leoni

inviato il 24 Ottobre 2023 ore 14:04

Trovo che la propensione a giudicare gli oggetti dal prezzo d'acquisto sia sempre parecchio diffusa. Ovviamente, ogni oggetto (particolarmente in ambiente tecnico) deve essere valuto nel rispetto dei suoi limiti progettuali! GL

Lucio Parmigiani

inviato il 24 Ottobre 2023 ore 14:55

Altro esempio del 400 con 2x

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4650646&l=it

Gambacciani_FotoInViaggio

inviato il 24 Ottobre 2023 ore 14:56

un paio di foto dei muschi al 100% appena esportate da LR. visibile anche la porcheria che si era attaccata sul restro della lente. no correzione obbiettivo, nitidezza a 30, luminanza a 10.

la prima col sole è quasi per nulla elaborata. giusto aperte le ombre e addomesticate le alte luci.
la seconda è molto lavorata perchè praticamente eravamo nella bufera e non c'era contrasto, quindi gli ho dato + contrasto + chiarezza + rimozione foschia.

“ Tu dici "ha altri file" ... mah! In condizioni così, quanto meno in condizioni così, non sono certo che, in un blind test, gli "altri file" ... salterebbero all'occhio (la dico così!)! „

viste a qualità instagramm ovviamente va bene tutto, se li vedi al 100% capisci che non sono file di una R5 con il 500:4. se le dovessi stampare accanto le mie farebbero uggia.

io la mia R5 la uso con 300:2.8 e quando lavoro a questa lunghezza godo molto. l'800 lo uso solo sulla R6 perchè non digerisce troppi mpx. son strumenti complementari.

Lucio Parmigiani

inviato il 24 Ottobre 2023 ore 15:00

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4541403&l=it

Ultimo esempio. Qui con D7II e monopiede

Angelo_82

inviato il 24 Ottobre 2023 ore 15:09

"viste a qualità instagramm ovviamente va bene tutto, se li vedi al 100% capisci che non sono file di una R5 con il 500:4. se le dovessi stampare accanto le mie farebbero uggia.

io la mia R5 la uso con 300:2.8 e quando lavoro a questa lunghezza godo molto. l'800 lo uso solo sulla R6 perchè non digerisce troppi mpx. son strumenti complementari."

Tutto perfettamente condivisibile e ci mancherebbe altro, direi.

Lucio le ultime tue due foto non dicono nulla, perdonami. La prima c'è aria "nfosa" MrGreen

, la seconda non si capisce dove cada il fuoco. Con i moltiplicatori in particolare non devi pretendere di poter scattare a soggetti troppo distanti, a maggior ragione se la qualità dell'aria non è ottimale ;-)

Lucio Parmigiani

inviato il 24 Ottobre 2023 ore 15:16

Grazie dei commenti costruttivi. Ne terrò conto. Era la tentazione forte di usare un supertele. In passato il mio massimo era un 600 mm Novoflex…

Gambacciani_FotoInViaggio

inviato il 25 Ottobre 2023 ore 8:50

Campos.85 .. perfetta analisi.

e poi arriva un 200-800 a cambiare tutte carte in tavola

Fabrizio Miletto

inviato il 19 Aprile 2025 ore 13:02

Buongiorno a tutti! Ho appena preso questo supertele in accoppiata con la R6 Mark II (24 mp) e questo è il mio risultato, diciamo così senza saper né leggere né scrivere:

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=5037894&l=it

Leo45

inviato il 21 Aprile 2025 ore 9:16

Mi fà pensare ai vecchi super-teleobbiettivi per leica m (col sistema visoflex) composti da un tubo pressapoco altrettanto lungo che la lunghezza focale con una doppietta o una triplette di lenti in tutto soprannominati all'epoca i "tubi da stufa"...pero non mi ricordo come si chiamavano e non riesco a trovarli su Google. Sorriso

ah si tipo questo
www.leitz-auction.com/de/Telyt-8-600mm-prototype/AI-38-39077

Gambacciani_FotoInViaggio

inviato il 21 Aprile 2025 ore 10:50

bella. notevole momento di luce

Fabrizio Miletto

inviato il 21 Aprile 2025 ore 22:48

Leo45: in effetti ho pensato anch'io a un bazooka :-P

Gambacciani: grazie!

Intanto sul profilo ho appena messo delle foto di colombi e scoiattoli, tutti "statici", così, per cominciare Cool

Elisabeth Ardouin

inviato il 23 Aprile 2025 ore 8:34

lo uso con piacere e per quello che è.
Quando la luce lo permette da buoni risultati ...

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |