Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Z9 vs A1 per Matt Irwin

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Simicic

inviato il 05 Aprile 2022 ore 10:53

“ Ho detto che del numero fine a se stesso te ne fai ben poco, se alla fine poi devi sottostare ai vari asterischi e note a piè di pagina. „

Riassumendo: i numeri non sono importanti, l'unica cosa che conta sono gli asterischi! MrGreen

Arci	inviato il 05 Aprile 2022 ore 10:53 Min 35:30

Simicic

inviato il 05 Aprile 2022 ore 11:00

Grazie

Arci	inviato il 05 Aprile 2022 ore 11:01 Utile anche in studio o con soggetti al buio

Zanzibar79

inviato il 05 Aprile 2022 ore 11:12

Simicic in realtà nel video postato da Arci, a mio avviso, ne parla poco poco. A partire dal minuto 36 circa.
Purtroppo le serate senza nuvole o senza luna qui da me latitano da tempo
Appena sarà possibile mostrerò cosa fa con la Via Lattea.
Posto qui alcune foto solo x fare comprendere meglio a cosa servono le modalità toni caldi e luce stellare.
Date un'occhiata ai tempi

Giusta esposizione

Luce ambiente

Luce stellare on

I 2 che seguono con luce stellare e toni caldi accesi

Il viola in qs ultima foto dipende dal cel ma su schermo è tt rosso ovviamente

Arci	inviato il 05 Aprile 2022 ore 11:19 Molto comodo in studio, con i flash, se le luci pilota sono basse, con la funzione star la macchina mette a fuoco anche a -9 EV senza problemi e riesci a vedere bene il soggetto

Zanzibar79

inviato il 05 Aprile 2022 ore 11:30

Esattamente. Nella secondo foto dell'orologio da me postata la macchina mette a fuoco tranquillamente nonostante i dati di scatto

Zanzibar79

inviato il 05 Aprile 2022 ore 12:20

Sulla questione ergonomia aggiungo un pensiero di Thom Hogan estrapolato dal suo ultimo libro in cui ritiene che la qualità costruttiva del body della Z9 sia superiore a quello della A1
Ricordo a tutti che Hogan usa sia Z9 che A1 da circa 1 anno.
Aggiunge anche che la A1 non è confortevole con l'uso con i guanti al contrario della z9 ove vi è pure l'apposita modalità.
Ed ancora in confortevole con l'uso di lenti più larghe.
Lo stesso dicasi x i tasti dei 2 body.
Sulla questione FPS dice di aver settato entrambe le macchine a 10 FPS.

Simicic

inviato il 05 Aprile 2022 ore 12:26

È comodo perché con le stelle credo ti eviti di fare uno scatto a iso max per regolare la compo. Invece per messa a fuoco credo convenga sempre manuale con max ingrandimento a mirino e tutte le modalità di aiuto off..

Zanzibar79

inviato il 05 Aprile 2022 ore 12:28

Simicic presumo, e ne sono quasi certo, che se parliamo di scatto alle stelle, la maf manuale sia da preferire. Ma purtroppo x essere certo di ciò dovrei fare delle prove con cielo limpido e con seeing con valori di 5 e 4. Altrimenti le variabili in gioco sono troppe e le prove risulterebbero falsate

Zanzibar79

inviato il 05 Aprile 2022 ore 12:46

Aggiungo 1 altra chicca di Hogan sul mirino.
La Z9 è l'unica fotocamera che produce simultaneamente 2 flussi di dati (il famoso dual stream tanto caro ad Iza MrGreen

) che consente la riduzione della latenza soprattutto quando scatti a raffica. L'aggiornamento dello schermo con tempi da 1/250 fino a 1/32000 non subisce cali.
La latenza è di circa 12ms.
Definisce infine il mirino così:
"THE CONTINUOS VIEWFINDER NATURE OF THE Z9 COUPLED WITH THE VERY LOW LATENCY IS A GAME CHANGER FOR MANY PHOTOGRAPHERS, PARTICULARLY....
SPORTS O BIRDS IN FLIGHT"
Scusami Iza x aver dubitato sui 270 tuoi 3d sul mirino della z9 MrGreen

Aggiunge altresì che modelli come la A1 e la A9 "AREN'T QUITE AS SMOOTH AS THE Z9" e con ripetizione e perdita di frames anche con valori superiori ad 1/250s.
Infine menzione positiva sulla possibilità di settare il mirino x i portatori di lenti e che funziona benissimo anche con lenti da sole (qs lo posso confermare in toto avendolo utilizzato).

Facip

inviato il 05 Aprile 2022 ore 12:58

La A1 come ergonomia non è per nulla confortevole.
Questo aspetto mi infastidisce più che voli pindarici su confronti di prestazioni. La A1 come prestazioni va bene e modello dopo modello i vari marchi si superano e risuperano. Le macchine passano ma una volta scelto il corredo si segue un brand e vorrei il BG integrato .... salvo rivendere tutto e passare dove non so.
Canon no perché al momento il 100-500 non mi convince e non e compatibile con ottiche di terze parti.
Nikon come zoom sotto i 2500 euro cosa propone di interessante con attacco nativo ?

Zanzibar79

inviato il 05 Aprile 2022 ore 13:07

Sotto i 2500 come zoom nativo ad oggi nulla. Gli ultimi rumors parlano di 200-600 al max x giugno dei qs anno assieme al 85 mm f 1.2

Arci

inviato il 05 Aprile 2022 ore 13:37

La latenza lato operativo dovrebbe essere la specifica più importante, per motivi che credo non debbano essere spiegati ad un fotografo. Ma penso dì essere stato uno dei pochissimi, ricordo solo Stefano C., ad averne parlato. Tutti dietro a refresh e risoluzione che in una foto d'azione hanno sicuramente una importanza minore rispetto la latenza.

Zanzibar79

inviato il 05 Aprile 2022 ore 13:47

Ricordi bene

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »