| inviato il 17 Marzo 2022 ore 10:24
Io non ho mai parlato di statistiche. Semplicemente non capivo perchè la R3 ordinata 1 anno fa, addirittura prima della sua uscita, abbia costretto l'utente a disdire l'ordine perchè non riesce ad averla e nemmeno ad avere una previsione. Mi sono solo "divertito" a contare quanti Juzzini avessero A1 R3 Z9 (avete notato l'ordine strettamente alfabetico ?) Lo so che 200.000 rispetto a 8 miliardi è niente, ma insomma con tutto le discussioni che ci sono che devo pensare ? Che chi compra la R3 è timido oppure fotografo scarso ma consapevole e quindi non pubblica? E poi : se ci fossero pochi ordini non si aspetterebbe un anno, se ci sono tanti ordini se ne vedrebbero. Questo non capisco. Non lo spiego in nessun modo |
| inviato il 17 Marzo 2022 ore 10:31
Rjb, partendo dal presupposto che mi frega zero del dato assoluto, è innegabile che se il 200-600 è lì un motivo ci sarà. In ogni caso è una lente usata non su un solo corpo ma su svariati a partire dalla A7III per finire all'aps-c. Ha fatto una scalata velocissima della classifica! Sappiamo bene che lato corpi per arrivare in cima ci vuole tempo, se non ricordo male ci sono tante reflex ancora nei primi posti. E su questo si sono costruite negli anni scorsi teorie stupende ad uso e consumo degli ex-duopolisti. Ora lasciando stare il dato assoluto il trend è piuttosto chiaro. Basta vedere le percentuali di crescita degli ultimi anni per rendersene conto. Io credo che almeno da quelle un'indicazione di massima sia possibile trarla! |
| inviato il 17 Marzo 2022 ore 10:55
Black , quando facevo l'informatore medico e lanciavo un nuovo prodotto parlandone ai medici di una zona, ripassavo due giorni dopo in farmacia per vedere se ne era uscito qualche pezzo. Era un segnale predittivo anche se impreciso che funzionava sempre. Se non erano usciti pezzi in diverse farmacie di un quartiere, il prodotto si vendeva poco, c'era poco da inventarsi. |
| inviato il 17 Marzo 2022 ore 11:01
Web, se non ti importasse nulla, non ti impegneresti nelle risposte. Il trend delle foto è una cosa, il venduto è un'altra. E la citazione di Iacopini fa il paio con l'inconsistenza di questi dati. Un personaggio che dichiara di aver prenotato, non si sa a a chi e come, una EOS 3 diversi mesi prima che questa fosse presentata e poi si lamenta perché ad oggi non l'ha ricevuta, imputando questo alla malafede di Canon, se non è folclore è necessità di attenzioni da parte del pubblico. Gli unici dati certi sono quelli che si conoscono di BCN, pur con i limiti interpretativi dovuto all'ambito e alle posizioni di classifica. Da questi risulta che la Z9 è sicuramente la più richiesta e la A1 piuttosto che la EosR3 sono apparse 2 o tre volte nella classifica delle prime 50 posizioni. |
| inviato il 17 Marzo 2022 ore 11:11
Rjb, ma non mi impegno mica. Sono cose così enormi che sono lapalissiane. A volermi impegnare dovrei riportare un po' di quote in cui si affermava con sicumera che lo stabilizzatore sul sensore non serviva, la GD bastava, l'af sull'occhio era la morte della fotografia, quello sugli occhi degli animali definito in maniera spregiativa "AF segugio", etc etc. Ma non lo faccio. Però lasciami evidenziare la faziosità di talune analisi sia sui dati di vendita/diffusione che sulle varie features delle moderne ML. Analisi e considerazioni che cambiano in funzione di quello che si possiede. Prendi la Z9. Molti di quelli che ne incensano l'AF appena 9 mesi fa consigliavano la Z7 (che bastava) ed un buon libro per studiare tricks dell'af. Oggi quasi sembra che non si può fare a meno di una Z9. Quindi alla fine prendiamo i dati per quello che sono. Se quelli assoluti sono poco indicativi le variazioni tra i diversi anni sono molto interessanti. |
| inviato il 17 Marzo 2022 ore 11:35
Va bene, ma se per far valere le 4 foto come una statistica di vendita ti metti a riesumare tutte le "verità" del forum, non fai altro che allungare la lista di queste "verità " Buona continuazione |
| inviato il 17 Marzo 2022 ore 12:41
Suvvia sono le 9 di mattina, fai un piccolo sforzo... potrebbero aver bisticciato in passato? Potrebbero essere anche le cinque del mattino non cambierebbe niente. Io sono stato definito un troll solo per le mie idee ,come vedi.... |
| inviato il 17 Marzo 2022 ore 12:44
Paski non sembrerebbe, qui i troll vengono bannati da chi ha aperto il 3d. |
| inviato il 17 Marzo 2022 ore 12:49
Guarda un po... |
| inviato il 17 Marzo 2022 ore 12:51
Il problema e che questo sito e' diventato ridicolo. Volete bannarmi, bloccarmi ? fatelo mica moriro e le foto continuero' a farle. Un saluto. |
| inviato il 17 Marzo 2022 ore 12:55
Web continua l'operazione " se non possiamo parlare male della Z9 facciamolo con la 6 e 7" Si scopre l'acqua tiepida a dire che l'AF della 9 è superiore alle altre e ci mancherebbe. Questo non significa che non sia ottimo anche quelle dei modelli inferiori e che fosse apprezzato come lo è adesso |
| inviato il 17 Marzo 2022 ore 13:08
IL titolo va benissimo ed è corretto. Numeri di vendita. Se sapete leggere bene, se no fatevi un corso di italiano. Poi viene spiegato che si parla di questo forum. Punto. Siccome non sono interessato ai litigi e tantomeno all'opinione di chi non ritiene valida la discussione, ma sono invece interessato a quanto in oggetto ben spiegato e rispiegato, prego tutti di attenersi al tema. Chi non è interessato ha diverse opzioni, la prima, la migliore, è di non intervenire. La seconda, pure ottima, di aprire un altro topic con ipotesi opposta. Poichè mi interessa parlare di fotografia e non di statistica e altre menate, mi spiace ma chi non si attiene al tema sarà escluso dal topic. Ugualmente, chi va in altri topic a scrivere porcherie simili: “ Non fare il negazionista, come in certi topic SURREALI aperti ieri sera... che si sta pisciando addosso dal ridere l'intero mondo fotografico.... MrGreenCool Si dice il peccato ma non il peccatore, che di alimentare flame/lotte con chi IGNORA la reale situazione, non ne ho più voglia e li lascio contenti nel loro brodo! Sai, come si dice, di chi è convinto delle sue tesi, anche le più strampalate mai sentite, che NULLA c'entrano con la realtà dei FATTI (come una foto postata da Catand nel tuo topic aveva BEN CHIARITO dato che le esperienze REALI, anche di utenti come Jjkfdk pure lui presente, non contano nulla e lo hanno PRONTAMENTE "caz.ziato e redarguito" MrGreen), che è più facile metterglielo nel chiulo che in testa! ? non lo considero un interlocutore maturo né educato, tantomeno serio, e dunque sarà bloccato |
| inviato il 17 Marzo 2022 ore 14:25
Andremo tutti in paradiso. Indipendentemente dal brand, al padreterno interessano le foto della macchina se ne fotte. |
| inviato il 17 Marzo 2022 ore 17:00
allora sono messo male, meglio peccare , tanto... |
| inviato il 17 Marzo 2022 ore 18:10
Forse il Padre Eterno, di certo non tutti questi grandi supporter, che se gliela tocchi, manco fosse la sorella o la madre | |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |