JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Per quello che ho potuto verificare scaricandomi i file orf della OM-1 e della E-M1iii: - pressochè simili come intensità rumore; „
Secondo un primo grafico sono praticamente uguali
user226917
inviato il 07 Marzo 2022 ore 0:05
Chissà perché la gente si deve gasare ad ogni test che mostra un risultato inferiore a quello che l'hype da forum ha creato? Manco ci guadagnassero in centimetri...
Non ho letto tutte le pagine, oggi mi sono guardato qualche video:
- il menu non è touch - l'interfaccia sull'LCD non l'ho mai vista usare in modalità touch possibile che non lo sia? - la velocità massima nelle raffiche dipende dalla lente usata, cosa succede con le Pana? - ho notato che in alcuni video dove utilizzavano tele per foto uccelli i bordi avevano un effetto tipo glow e si vedeva una perdita di contatto generale, a cosa è dovuto? - da come è stato spiegato il sensore non può essere assimilato a un simil Foveon anche se in questo caso i pixel sono affiancati? - fosustacking genera ancora solo un JPG + i singoli Raw
“ Se vi interessa maggiormente la pura qualità di immagine, dettagli, pulizia, ecc... date un'occhiata alla nuova Gh6... Potrebbe fare al caso vostro „
Io non credo ci sarà chissà che diffferenza con la om1
Non ci sarà tanta differenza. La gh6 lavorerà meglio a iso bassi. La coperta è sempre quella: o copri i piedi o la copri la testa. Già gli iso 100 di base lo dimostrano
Ecco, un ulteriore passo in avanti verso la comprensione delle (eventuali) differenze sulla qualità dell'immagine/Iso test: DP Review ha inserito la OM-1 nelle prove a vari iso, sia Jpeg che Raw. Ai lettori l'ardua sentenza... Si, sono test che possono lasciare il tempo che trovano. Ma più se ne fanno più, stringi stringi, le opinioni convergeranno sempre più.
user210403
inviato il 07 Marzo 2022 ore 7:43
“ Occhio a dire queste cose „
Hai ragione !!!! Ma io sono incorruttibile..... se sbaglio o dico sciocchezze è per mia ignoranza... non perché devo/voglio favorire qualcuno o qualcosa...
Ormai sono lanciato sul 40-150 col 2x, tanto le "spese" fotografiche le faccio sempre in estate ...se mai arrivasse un rumor su un eventuale nuova versione i nuovo PRO più lungo ( 70-2equalcosa anche f4 ) , allora aspetto, vedo come sono scimmiato e magari mi prendo la OM-1 giusto perché nn mi serve ma fa figo
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
