|
|
inviato il 05 Marzo 2022 ore 15:29
Dici quello iniziale? |
|
|
inviato il 05 Marzo 2022 ore 15:40
No, scusate. Prima di tutto non voglio fare nessun flame, checché tu ne pensi, iza caro...
Ma qui dice, lascio il soggetto, per focheggiare lo sfondo (background). La vegetazione è dietro, non avanti. Sennò per quella che è la mia conoscenza della della lingua, direbbe foreground.
Ed in ogni caso, si vede la vegetazione a fuoco, e l'uccello sfocato visibilmente davanti. |
|
|
inviato il 05 Marzo 2022 ore 15:49
Maserc nono ripeto più: qui prove solo reali di chi la usa: no youtuber ed Ambassador. Marcorik un attimo e ti risp che provo |
|
|
inviato il 05 Marzo 2022 ore 15:51
Zanzi d'accordo con te. Solo per precisare con iza che piglia fischi per fiaschi... |
|
|
inviato il 05 Marzo 2022 ore 15:53
Allora: usando f 5.6 no blackout a scatto singolo, da f 6.3 leggero oscuramento.
In accoppiata con 2x e 70-200 |
|
|
inviato il 05 Marzo 2022 ore 15:54
Ho capito Maserc. Chiuso argomento ora |
|
|
inviato il 05 Marzo 2022 ore 15:57
@Maserc, a sto punto dubito delle tue abilità comprensive.
A) ti ho postato un'immagine in cui fa vedere come cerchi, ovviamente invano, di mettere a fuoco attraverso la vegetazione, come già scritto nel mio precedente messaggio.
Parla di background anche in quella occasione ma si vede bene che la vegetazione è davanti e non dietro.
B) ti ho esortato -e questa è la terza volta- a leggere cosa gli scrivo nel commento.
Per agevolarti, ho perfino pubblicato lo screen di una delle tante risposte in cui l'autore del messaggio diceva che anche un altro fotografo, con la Canon R6, aveva riscontrato lo stesso, identico "problema".
Lo stesso hanno fatto altri.
Ora, ripeto, ciò che ho detto è quello e non cambia di una virgola.
Tu, poi, per quanto mi riguarda, puoi continuare a non capire/a non leggere/a non vedere, facendo brutta figura. |
|
|
inviato il 05 Marzo 2022 ore 16:07
Ti consiglio un corso d'inglese... |
|
|
inviato il 05 Marzo 2022 ore 16:12
Guarda che non ti fa onore continuare su questa strada eh, lo dico per te.
Trovare l'unico messaggio che dice il contrario di quanto detto non aggiunge nulla, se non appunto il disperato tentativo di trovare un appiglio.
 |
|
|
inviato il 05 Marzo 2022 ore 16:17
Tranquilli, stanno studiando di addestrare i fotoni (come nell'esperimento delle 2 fenditure) a scansare i rami e ricongiungersi sull'uccello.
Chicane AF |
|
|
inviato il 05 Marzo 2022 ore 16:24
Solo perché mi piace far capire quanto siano faziosi gli interventi di qualcuno (chiaramente volti al flames "da rosicamento"):
Ovviamente, c'è qualcuno che dice "ah no, la mia è impeccabile", ma costituiscono casi isolati di sonysti raccontaballe. |
|
|
inviato il 05 Marzo 2022 ore 17:06
evvai...  auguroni |
|
|
inviato il 05 Marzo 2022 ore 17:25
Fatto un po' di scatti ma pochi soggetti, e poca luce, l'AF ha “troppe possibilità” ed è molto efficace, suggerisco di fare dei profili personalizzati, troppe opzioni e funzionano tutte bene |
|
|
inviato il 05 Marzo 2022 ore 17:50
Appena rientrato pure io da una passeggiatina in riva al mare x fotografare 2 acedduzzi.
Prime certezze assolute: i 20 FPS sono una esagerazione e bisogna mettergli un freno. Dopo 2 ore fatto circa 3100 scatti
Provate 3d, Wide s, Wide l, auto.
Con il riconoscimento dei soggetti persone animali e veicoli, selezionando l'apposita voce indicata x la situazione specifica (tipo animali se si fotografano uccelli) il riconoscimento automatico migliora gran× anche a distanze considerevoli.
Da 1 prima analisi, ed ancora prima di rivedere al PC gli scatti, devo dire che mi sono trovato meglio con la Wide area L. In taluni casi, avendo settato sul tasto af-on il 3d con af lock, mettevo prima a fuoco in Wide l, poi af-on, partiva il 3d e non si scollava più.
Diciamo che con una copertura di circa il 20% sul frame su dx il gioco è fatto.
Scattato con 70-200 e TC 2x Z ho provato sia velocità inseguimento 3 che 4 e 5. Credo di essermi trovato meglio con 4.
Lasciato steady. Erratic non provato.
Ho pure provato al volo l'inseguimento x le auto e, soprattutto, quello x i treni...una gran figata.
Confermo quanto scritto da Arci: ci sono a mio avviso troppe modalità e x imparare quali di queste funzionino meglio in determinati contesti richiederà certamente del tempo.
Estremamente soddisfatto sino ad ora
|
|
|
inviato il 05 Marzo 2022 ore 18:03
Prima uso della batteria
Direi non male |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
