| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 11:02
Concordo totalmente con Maphosport (per altro l'800 Nikon è spettacolare come resa).
“ Il prezzo che ne deriva è ovviamente fuori da ogni logica di mercato. E' uno strumento nato su richiesta specifica, e già che c'erano l'hanno sfruttato per farci un pò di marketing „
esattamente quello che dissi a inizio post.
Avevano le necessarie richieste e possibili posizionamenti per poter coprire i costi del progetto, hanno sfruttato la cosa per un po' di marketing, anche perché se un folle appassionato ne ordina uno di certo non fa un dispiacere a Canon, ed hanno prezzato anche in relazione a quelli che loro avevano già profilato. |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 11:08
“ forse è stato anche un pò questo il problema, l'entusiasmo per il digitale e la retrocompatibilità di un parco ottiche che è il più diffuso al mondo ha dato vita ad una "bolla" virtuale dove si è creduto che tutto fosse alla portata di quasi tutti, che non ci fossero strumenti "inarrivabili" o riservati agli "addetti ai lavori"
Son cambiati i tempi, cambiano le strategie e il posizionamento di mercato.
torniamo al 1200... chi non ne ha una esigenza stretta si arrangia già con 600 e 2x... quanti hanno esigenza di utilizzarlo liscio e moltiplicarlo ulteriormente? Un numero sicuramente ristretto!
Prendo uno schema ottico collaudato, predispongo un budget ben definito per ottimizzarlo (non è ricerca e sviluppo ma semplice progettazione), predispongo un budget per l'ingegnerizzazione del ciclo produttivo (no, non basta chiamare Beppe con la saldartice TIG e suo cugino che fa il pittore), predispongo un budget per la gestione post vendita (logistica distributiva, creazione codici ricambi, procedure di riparazione ed intervento etc...)
Il prezzo che ne deriva è ovviamente fuori da ogni logica di mercato. E' uno strumento nato su richiesta specifica, e già che c'erano l'hanno sfruttato per farci un pò di marketing „
Oh, grazie mille per aver confermato ogni mia singola parola in questi due topic.
Speriamo che in nome della tua autorevolezza stavolta il concetto venga assimilato. |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 11:54
“ perchè Nikon no? Certo Canon è partita in vantaggio, ma negli ultimi 15 anni Nikon non è stata da meno. Parliamo di Formula 1, mostri sacri come l'agenzia di Ercole Colombo usa Nikon mentre quella di Mark Sutton usa Canon „
Mha... Nikon (ne ho avuti ben 3, 2 600 F4 e un 300 F2.8VR), ha messo la testa a posto (non del tutto) con gli FL.
Venire a parlare di resa ottica "identica" sui primi, che sugli ultimi, non è un buon parlare, se discutiamo di resa e risoluzione fini a sè.
Se vogliamo parlar poi, ancora giusto, della moltiplicabilità e nella fattiscpecie di 2x, possiamo dire che è sempre stata scarsa, rispetto a Canon. Ma non scarsa sulla resa ottica, bensì, sulla velocità di maf, che è sempre stata sotto alla concorrenza in modo palese. E non s'è mai capito se fosse un cautelativo in fuznione di una maf più precisa richiesta, o una incapacità o menefreghismo di mettersi a pari di Canon (io penso più la seconda).
Ps. Mi pare che i Sutton usino Nikon da una vita.
nps.nikonimaging.com/members/sutton_images/ |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 11:54
Si si il vento è cambiato...è ormai palese....
Quello che era non è più...è pacifico...
Si sta proprio discutendo di questo...
E....
Del fatto che oggetti del costo di un suv potrebbero avere un tasso di innovazione intrinseco un pochino più elevato...
Ovviamente, a mio parere... |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 11:58
Leggendo i vari commenti, la cosa che mi salta più all'occhio è come questi due inutili e costosissimi aggeggi abbiano raggiunto un fondamentale obiettivo....
sdoganare il prezzo già assurdo di 400 e 600 rf. Ora è tutto un fiorire di commenti comprensivi, e i costi, e la tecnologia, e la pandemia, la crisi... per cui ok, 14000 cucuzze vanno bene. In fin dei conti ci sta, 800 e 1200 sono riciclate 2 volte, 400 e 600 solo una volta |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 12:00
Bè 400 e 600 Sony invece li trovi nel fustino del dixan in regalo... |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 12:02
“ Bè 400 e 600 Sony invece li trovi nel fustino del dixan in regalo... „
Parliamo di 11000eu per il 400 F2,8 (negozio italiano), il 600 F4, invece, ti posso dire che dai 14Keu lo scontano parecchio.
Ma parecchio parecchio Quando andai per chiedere del 600 RF, in ben 3 negozi mi risposero, ancora non ordinabile.
E tutt'oggi la condizione persiste, non sono in grado di dare date di consegna. C'è gente che aspetta la R3 da un anno.
|
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 12:15
Leone edulcorerei un pelo il tuo commento qui sopra...
Ok, la provocazione del riciclo ci sta, e anche se in modo meno estremo il succo mi trova d'accordo...
È però vero che un 600 sony a meno di 13000 non lo ho visto in giro... |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 12:27
“ Bè 400 e 600 Sony invece li trovi nel fustino del dixan in regalo... „
A quanto pare si.
C'è gente che si dice "commosso" sapendo quanto ha pagato il 600 GM rispetto a ciò che aveva prima.
Pensa un po'. |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 12:30
Insomma, 13, 12, ci siamo quasi, per un progetto totalmente innovativo e all'avanguardia, per funzionalità e resa. Quando presi l'800, anche lui innovativo e all'avanguardia (era un is2, in realtà, che anticipava nei contenuti tecnici e nella resa sul campo), 14 anni fa, il prezzo era più o meno questo. Per un 800 biriciclato qua vogliono il doppio |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 12:52
“ Parliamo di 11000eu per il 400 F2,8 (negozio italiano), il 600 F4, invece, ti posso dire che dai 14Keu lo scontano parecchio.
Ma parecchio parecchioCool Quando andai per chiedere del 600 RF, in ben 3 negozi mi risposero, ancora non ordinabile.
E tutt'oggi la condizione persiste, non sono in grado di dare date di consegna. C'è gente che aspetta la R3 da un anno. „
Si parla sempre di casi particolari, così come per i prezzi. Un anno chi la sta aspettando? Quell'utente che l'aveva prenotata due anni prima che uscisse?
Anche sui prezzi vorrei vedere...
Poi chissà perchè vedi alcuni che il 400RF ed il 600RF ce l'hanno. Dove l'han trovato, sotto i ponti?
|
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 13:22
“ Poi chissà perchè vedi alcuni che il 400RF ed il 600RF ce l'hanno. Dove l'han trovato, sotto i ponti?”
Non in Italia. E si vede che sei proprio un novellino quando parli di certe cose
Tanta parole. Ma fatti 0. |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 13:23
Se vuoi metto anche io l'avatar con un lungo per darmi un tono.
“ Non in Italia „
Bavassano (a caso) infatti abita in Australia..
Le R3 sul forum non le ha nessuno ed Occhiato è residente in Lussemburgo |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 13:43
Beh 3 ottiche in Italia a 8 mesi dall'uscita non mi sembra proprio una diffusione capillare.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
