| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 21:17
Paolo, Campos mi sembra molto imparziale.
Quando si tratta di spalare merd@ non si tira indietro  |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 21:19
“ non sono questi i test rivelatori delle reali potenzialità della fotocamera. „
Anche perchè i volatili son venuti sfocati!
Ahhh, sti reviewer... date a noi la macchina, che facciamo prima!  |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 21:22
Sono il solo che non regge più le video recensioni su YouTube? 
|
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 21:25
“ Paolo, Campos mi sembra molto imparziale. „
che ne so... mi ha bloccato e non so neanche perché visto che fino a ieri l'altro non sapevo neanche esistesse!
tendo a fidarmi poco.  |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 21:25
No, non sei il solo, già da tempo non sopporto le video recensioni.  |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 21:26
“ No, non sei il solo, già da tempo non sopporto le video recensioni. „
Grande Clipper. Mi sa che sta storia degli youtubers è alimentata da una morbosa pigrizia anche da parte di noi utenti... e pensare che la Fincantieri cerca saldatori ogni giorno! |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 21:27
Les: non le reggo nemmeno io, che siano in inglese, italiano, dialetto veneto...
Non riesco più a guardarle. |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 21:59
Io doppierei le recensioni di Camera cospiracies in dialetto veneto. Sarebbe una fi**ata pazzesca. |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 22:14
Ma sta storia del pochissimo ( o zero ) miglioramento negli ISO nn mi é chiara ..
In molte recensioni video (si, anche a me nn fanno impazzire, preferisco le care vecchie recensioni scritte ) ho notato miglioramenti sia sulla GD ( colori più realistici ) che sugli ISO più alti ( 3200/6400 ) ...anche l'ultima messa qui poco sopra, da Spazio1999, parla di miglioramenti netti lato ISO..
Ma possibile che ci siano queste continue incongruenze??
Cioè...sta scimmia, prima mi sale in testa, poi cade sulle ginocchia..poi risale... Insomma, un po' di rispetto x sti poveri primati |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 22:18
“ Giusto per farvi vedere la combo OM-1 + Olympus 150-400.
Da minuto 5:07 „
“ Comunque bisogna ammettere che hanno scelto:
1. la poiana di Harris, un classico della falconeria, ideale per principianti perchè svolazza e tende a poggiarsi a terra volentieri.
2. il gufo che ama le Oly, comunque non propriamente un caccia.
Ricordo ancora quando, chiacchierando con un falconiere assieme a degli amici, questo ci fece vedere la picchiata dell'astore. Ecco: quella non l'avrebbe beccata. „
“ Era solo per fare godere i segaioli del Forum che amano già solo guardare una fiammante OM-1 a cui è attaccato un Olympus 150-400 „
Facevo le stesse cose con la E-M1 prima serie, la migliore, e il 40-150mm pro, sempre prima serie, migliore del plasticotto buio che ci vogliono propinare ora. Sta roba non ci serve, quando c'è il contenuto, c'è tutto!
Genere fusion avifauna-paesaggistica-wow: Le due cime di Lavaredo |
user210403 | inviato il 17 Febbraio 2022 ore 22:19
“ Campos mi sembra molto imparziale.
Quando si tratta di spalare merd@ non si tira indietro „
Stanne certo oltretutto la wow non me l'hanno fatta provare ( d'accordo che non sono nessuno e non me avevo diritto) .... Ma comunque è una ragione in più per parlarne male se ce ne sarà motivo
Ma spero non ce ne sia motivo... Soprattutto a fronte dei 2200€ che ho sganciato io
Comunque da quello che ho nasato in giro, credo che nel giro di poco il prezzo calerà sensibilmente.... |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 22:20
E'corretto dire che se a qualcuno non interessa un sistema autoridusse aggiornato ed adeguato, in quanto non ha bisogno di fare foto particolari a livello di avifauna o sportive, la differenza di prezzo fra la om1 di 2200 e la em1 miii che si trova ogni tanto su Amazon con coupon a 1300 e rotti….fa si che non ne vale la pena prendere la nuova macchina bensì di “accontentarsi” della vecchia oly? Tolto il nuovo mirino e display…se appunto mi va bene il sistema autofocus della vecchia oly….non penso valga la pena comprare la nuova macchina….o sbaglio? |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 22:20
Difficile farsi un'idea precisa da questi bruttissimi raw che girano,bisogna per forza aspettare degli scatti decenti. |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 22:23
@KentaForEver: la nuova OM-1 è molto meglio della Mark III, in tutto. Onestamente per risparmiare io mi comprerei o una E-M1 Mark II o aspetterei la OM-5 che arriverà sicuramente e che avrà molto delle migliorie introdotte con l'ammiraglia. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
