| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 18:34
Io gli spruzzo anche il Dove per profumarla 
|
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 18:35
“ E' il solito discorso del sistema equilibrato: prendere un sensore FF e montarci una lente così così (che "così così nel FF = 1000€!) è come comprare un processore di ultima generazione e poi usare la scheda video incorporata, la ram lenta, il disco meccanico. Meglio risparmiare qualcosa nel processore, e metterci una scheda video dedicata, ram decente, un SSD M2, un bel monitor. „
Bravo Gianluca, magari l'analogia con il mondo dei computer è più efficace di quello fatto con le auto |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 18:37
che spasso leggervi!! |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 18:38
Non ho mai visto tante discussioni con "OM" nel titolo come in questi giorni, ora che si chiama OM come una volta è un casino tra sistema a pellicola e sistema digitale.
Questo sì che è un problema! |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 18:39
Interessante...seguo.., Personalmente dopo 8 anni e più di 60.000 ed oltre scatti RAW mi si è sporcato il sensore della mitica omd M1 una tragedia , ci ho preso di tutto, sabbia, vento, neve,ghiaccio,pioggia a dirotto ..mentre con gli altri sistemi uno sfacelo, solo per questo comprerei un abbonamento vitae ad Olympus 
Di questa nuova mi piacerebbe una durata migliore della batteria e un buon file ad alti ISO , per tutte le altre funzioni strane , che ci siano o no.. è relativo, io uso il focus stacking e il live time. Per quanto riguarda i mpx ...non mi serve stampare 3 metri x 3 metri .
Neanche le nuove ottiche mi interessano, ho il vecchio 12-40 ma flare ne ho visti 2 a dir tanto , per me rimane un'ottica fantastica. |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 18:39
“ Pensa.. in viaggio mi godo un sacco la piccola Canon G7X2 „
Guarda, io per i viaggi con bagaglio all'osso (amata/odiata Ryanair!) ho una compattina Canon (SX730HS), ma in effetti stavo valutando una G5X III/GX7 III, perché alla fine hanno dimensioni analoghe alla mia (questioni di mm), sensore molto migliore, RAW, ottica luminosa e soprattutto, seppur talvolta comodo il super zoom 40x della 730, la maggior parte delle foto la faccio a focali inferiori, per i quali i 100-120mm delle suddette sarebbero sufficienti. Costassero meno (e/o si trovassero di più nell'usato) probabilmente l'avrei già presa, ma comprare una compatta a 8-900€ mi secca |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 18:41
Ancora nessuno che mi ha contattato per la Em1 mk3!  |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 18:44
“ Quindi una Abarth si mangia qualunque Ferrari? „
Ecco, vedi? per me questo è l'errore da non fare mai quando si valuta un M43
Non si deve mangiare nessuno
Lasciate perdere le competizioni con FF
Se qualcuno pretende che questa si mangi la A1 e il suo 200-600, vi dò un consiglio
Compratevi la A1 con 200-600, perché la M43 non se la "mangerà" e rimarrete delusi
Però resta il fatto che lo stesso genere di foto probabilmente si potrà fare anche con questa OM1 e un buon obbiettivo del suo sistema, magari un pelino più scarso qualitativamente, ma lo notiamo solo noi che stiamo a spippolare i files al 100%
Io non pubblico foto perché leggo sempre più commenti "rumore" "bordi non nitidi" "è a fuoco sulle ciglia".
Poco su composizione, luce, posa etc
La bella foto non è per forza di cose tecnicamente ineccepibile.. anzi..
Se una attrezzatura è comoda, piace, il costo sta in budget etc etc conviene concentrarsi sull'imparare ad usarla e a farla rendere
Non so una mazza di fotografia di avifauna, ma son sicuro che le belle foto si fanno con la luce giusta, conoscendo gli animali che si fotografano, andandoli a cercare nella natura, faticando per raggiungerli e cose del genere
Non perché si ha l'attrezzatura top
Se poi hai anche quella, farai sicuramente un pochino meglio
Io son convinto che soprattutto per imparare sia meglio partire con cose meno impegnative, poi.. si vedrà
Se mai mi venisse la fissa di fare avifauna non comprerei per iniziare la Z9 e il 400 2.8 TC
|
user226917 | inviato il 15 Febbraio 2022 ore 18:49
“ Compratevi la A1 con 200-600, perché la M43 non se la "mangerà" „
Ho già dato (con la A9), dopo mezzora a deambulare a braccia stese quella grondaia su per monti e giù per paludi le braccia mi urlavano insulti a non finire... preferisco uno zic in meno e due braccia in più |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 18:51
Che poi il mezzo conta ma non e tutto , se sei un incapace manco con il top dei top farai wow |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 18:52
appuntoMrGreen
Non è sempre un male lo zic in meno
@Cinzia è esattamente quel che dico anche io
Per me è sbagliato di base pensare che c'è bisogno di avere la attrezzatura super che "asfalta" "si mangia" "demolisce" etc etc le attrezzature degli altri
.. ma chissene,..! |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 18:55
Se c'era scritto om-1 wow sul corpo l'avrei presa e allora i 2000 euro sarebbero stati giustificati |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 19:00
Tempo fa, su questo forum, mi venne da scrivere:"Se tu hai un sensore grosso e lo sai usare, buon per te; se io ho un sensore piccolo e lo so usare, buon per me; se nessuno dei due lo sa usare, andiamo al bar, offro io!" |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 19:02
|
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 19:03
mi candido per il bar.
Magnani?.. tanto se son fortunato paghi tu |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
