JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Recensione Sony A7 IV su Dpreview


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Recensione Sony A7 IV su Dpreview





avatarjunior
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 17:24    

@perbo è sempre un problema di profili, il sensore non vede il colore, i fotodiodi contano i fotoni che entrano passando dal filtro di bayer poi è il software che crea il colore

user209843
avatar
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 18:02    

@Perbo @ZanMar @Giovibalti
Fatemi capire, non uso profili ad hoc ma solo quelli che mi trovo su Photolab 5, in effetti rimanendo in casa Sony tra
A1, A9, A7 liscia e gassata differenze di luminosità, saturazione e tonalità ci sono e a seconda dei casi applico quello che mi è più congeniale ... volendo potrei applicare anche i profili di altri brand, sono sempre profili comunque realizzati da DxO.
Però mi ricordo di un 3D dove Raamiel (in qualità di ospite, non di autore) smitizzava la superiorità della color scienze di un brand piuttosto che un altro e che la tanto bistrattata Sony alla fine era quella con lo color scienze più veritiera, se poi la vogliamo raccontare tutta (in questo caso parlo a ragion veduta visto che si tratta del mio lavoro) la percezione del colore è differente da individuo a individuo (anche di molto, senza scomodare il daltonismo), persone diverse vedono lo stesso oggetto sotto una luce diversa, non solo, anche la stessa persona lo vede diverso a seconda se l'oggetto è su un piano verticale o uno orizzontale o su due pareti contrapposte, esistono inoltre colori complementari e colori antagonisti che ci danno una percezione di un colore assai differente a seconda di quello/i vicini.

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 18:06    

@perbo è sempre un problema di profili, il sensore non vede il colore, i fotodiodi contano i fotoni che entrano passando dal filtro di bayer poi è il software che crea il colore


non è sempre un problema di profili, dipende anche da come fai il sensore, e da cosa ci metti davanti (qualità del bayer e dell'hot mirror, per esempio).

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 20:34    

Allora diciamola così, lasciando stare il colore.
Rispetto alla A7rIII ora con la A7rIV impiego pochissimo tempo in post per arrivare alla foto finita, mentre prima era tutto un metti e togli perché faticavo ad arrivare dove volevo e per me che uso la post in modo basico è tanta roba
I nuovi modelli di Sony producono un file con una marcia in più

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2022 ore 9:25    

I nuovi modelli di Sony producono un file con una marcia in più


oppure, più verosimilmente, i profili di Lr per le nuove sony vanno più incontro ai tuoi gusti.

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2022 ore 11:15    

Per quanto riguarda il colore rispetto alla a7III, la A7 IV ha una risoluzione maggiore, una gamma dinamica un po' più ampia e profili colore aggiornati con tonalità della pelle migliori, poi naturalmente altre differenze ci sono e non proprio trascurabili.


avatarjunior
inviato il 15 Febbraio 2022 ore 11:47    

In realtà mi pare che la A7IV abbia una gamma dinamica migliore della A7III solo tra i 400 e i 600 iso





intervallo importante perché forse il più utilizzato quando si scatta...

user209843
avatar
inviato il 15 Febbraio 2022 ore 14:24    

... profili colore aggiornati con tonalità della pelle migliori ...


Anche questo è un dato molto soggettivo, quando sento dire che un marchio ha un colore dell'incarnato meglio dell'altro mi chiedo, su che base, visto che le tonalità della pelle sono infinite! Lo stesso dicasi all'interno dello stesso marchio tra un modello e l'altro, credo che se parliamo di color scienze come parametro migliorativo parliamo del sesso degli angeli, altri aspetti come risoluzione e gamma dinamica potrebbero avere le loro ragioni.

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2022 ore 18:19    

Sony pubblicizza le nuove macchine con una nuova colorscience. Non penso quindi sia stata fatta da adobe lightroom.

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2022 ore 18:26    

Il lavoro di Dpreview è di fare le "review", ma non di fare fotografie. Al massimo qualcuno dei collaboratori potrebbe essere un fotografo dilettante, come lo sono io, ma i dilettanti possono essere da bravissimi a scarsissimi e loro sono scarsi (sono gentile). Questi test hanno il valore informativo dei programmi di Fazio o Parenzo.

user209843
avatar
inviato il 15 Febbraio 2022 ore 18:39    

Sony pubblicizza le nuove macchine con una nuova colorscience. Non penso quindi sia stata fatta da adobe lightroom.


Marketing, solo marketing, che vuoi che ti raccontino su un prodotto nuovo, che lasciano cose vecchie? Poi per carità, a livello colore le differenze ci saranno pure, magari per qualcuno che non vuole impegnarsi troppo in post è anche un miglioramento ma non è detto, la nuova color scienze potrebbe non essere di suo gradimento! Tra tanti parametri soggettivi, questo del colore mi sembra uno dei più soggettivi al quale non dare troppa importanza, tanto chi ha necessità di costanza, continuità e coerenza nel colore ha i suoi profili.

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2022 ore 19:18    

Forse semplicemente non tutti riescono a vedere le differenze, anzi ne sono sicuro. Serve tanta esperienza e voglia di mettersi in gioco per farne dell'altra. Molti si fermano prima

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2022 ore 19:29    

Lollus perdonami ma se i test dì Dpreview hanno lo stesso valore dei programmi dì Fazio come tu dici dì chi bisogna fidarsi se non dì quei siti che sono considerati “credo” tra i migliori in ambito fotografico?

user209843
avatar
inviato il 15 Febbraio 2022 ore 19:38    

@ZanMar
Capisco cosa intendi e concordo, il miglioramento passa anche attraverso piccoli passi.

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2022 ore 19:43    

Di chi posso fidarmi se non di quelli che non conosco e, forse, qualcun altro che non conosco giudica i migliori? :-) Se vado a spendere migliaia di euro per dei giocattoli, prima di spendere voglio provarli io.
Bello quell'avatar.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me