JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Crisi Esistenziale FF o m4/3: che fare? (no guerre di religione, please)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Crisi Esistenziale FF o m4/3: che fare? ...





avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 14:32    

Certo. E quale sarebbe il problema a chiudere?

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 14:33    

Nessuno, ma a questo punto mi sa che non hai capito bene il discorso MrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 14:34    

Allora mi sono perso, sorryMrGreen

avatarsupporter
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 14:34    

Ma chi è che ha detto che col FF devi chiudere a f18 per avere tutto a fuoco?




avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 14:36    

@Emanuele Quaglia: figurati, con Mirkopetrovic é impossibile capirci qualcosa MrGreen

@Lookaloopy: stesso discorso, non é di questo che si parlava...leggi i commenti di Mirko e le risposte ai suoi commenti.

avatarjunior
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 14:37    

In linea teorica in campo MACRO una m43 porta con sé i vantaggi di avere una densità maggiore di pixel oltre al doppio della pcd.
Se poi aggiungi hires...

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 14:37    

Ma infatti MrGreen
Problema del troppo sfocato non esiste, si chiude.
Salgono gli iso se i tempi non lo consentono

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 14:38    

io ho capito che con le equivalenze del micro ho più difficoltà a capire quando ho tutto a fuoco, se a f4 ho poca pdc e se chiudo di più ho pure la diffrazione, in pratica non potrò mai sfruttare il vantaggio del sensore piccolo x paesaggio, perchè è un cane che si morde la coda, o scatti a ta ma così hai meno pdc o scatti a f7-f9 ma poi hai diffrazione. Fare lo stacking non fa x me, non porto quasi mai nemmeno il treppiedi, in bici poi è imporponibile

avatarsupporter
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 14:40    

E' perché continuate a ragionare come se un formato portasse con sé una quantità di profondità di campo nitido intrinseca.
Non è così.
La profondità di campo dipende solo da:
- Focale
- Diaframma
- Distanza dal soggetto
A parità di questi tre elementi la profondità di campo nitido che si ottiene è la medesima su qualsiasi formato.

Il punto è che variando formato e focale devi adattare la distanza dal soggetto per ottenere la medesima inquadratura.

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 14:42    

sul formato piccolo la diffrazione interviene molto prima però, mentre il ff è più tollerante

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 14:42    

Dovresti allontanarti di piu dal soggetto o porzione di campo a fuoco piu vicina per aumentare la PDC.

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 14:43    

@Mirkopetrovic: e daje, no! MrGreen Perché a parità di foto su una macchina FF devi chiudere di più il diaframma per avere la stessa PDC per cui é tutto sommato la stessa cosa. Anche una FF a f18 mostra segni di diffrazione. Nella foto che hai postato tu a f9, se l'avessi fatta con una FF a f9 avresti avuto una PDC simile a quella fatta a F4 con la GX9 e non ti sarebbe andata bene lo stesso, avresti dovuto chiudere a f18 per avere la stessa profondità di campo.

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 14:47    

ah già, non ci avevo pensatoSorry

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 14:50    

Onestamente a f8 ho la massima resa su fx... Fino a f11 mai avuto diffrazione, forse a f16
Mai chiuso a f16 se non per allungare volontariamente i temp o cercare l'effetto Stella in notturna

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 14:52    

Faccio un esempio.
Se fotografo un bucaneve e voglio la montagna a fuoco.
Ho molto più vantaggio sulla pdc allontandomi di 30cm dal fiore che chiudendo due stop

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me