|
|
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 13:54
Ero terrorizzato dalla messa a fuoco, in realtà tra tutte le cose mi sembra quelle meno problematica rispetto a una mirrorless, ho provato anche il 50mm f1.2 ma già il fatto di poter mettere a fuoco a 70cm aumenta la PDC
Le cose che non mi aspettavo:
che avrei avuto problemi con l'esposizione ( mai avuti su mirrorless )
pensavo si vedesse tutto il telemetro, per intenderci come una X-Pro invece l'impressione è di guardare dentro un buco dove dall'altra parte c'è una finestra più grande e sinceramente non ho capito perchè si vede in questo modo sulla M240
ho il Voigtlander 40mm e appena provato stavo pensando se sostituirlo con un 35mm ma al momento non ne sono più tanto convinto perchè per me la cornice del 50mm ha la proporzione giusta tra area che cade nel fotogramma e quella che cade fuori e che uno dei vantiggi
con il 28mm praticamente non vedo più la cornice
quindi non so quanto un 35mm sarebbe meglio di un 40mm
credo che le M siano macchine per chi piace avere una PDC abbastanza ampia, direi che sono molto più simili a M4/3 però con LV puoi sempre bypassare eventuali limitazioni |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 13:57
Al, cerca di usare bene il mirino; capisco cosa vuoi dire sulle linee del 28 e devi cercare di trovare la giusta distanza cosi da non entrare troppo dentro col campo visivo o troppo fuori...
Penso li sia il pirmo punto... riguardo l'exp..
Se non ti piace la m240... immagina la M9 che espone solo in centrale...
COSI SI IMPARA a esporre, cosa dimenticata con le ml...  |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 14:03
“ Al, cerca di usare bene il mirino; capisco cosa vuoi dire sulle linee del 28 e devi cercare di trovare la giusta distanza cosi da non entrare troppo dentro col campo visivo o troppo fuori... „
Provo grazie, secondo te un 35mm lascia poco spazio, non se c'è modo di caricarle solo per provare a vedere
Mi sa che anche la M240 espone praticamente solo in centrale o comunque in un cerchio molto ridotto |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 14:06
Se trovi il giusto posto per il tuo occhio il 28 dovrebbe mostrare le linee perfettamente e il 35 dovrebbe essere facilmente accessibile. |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 14:14
La 240 è un po' più cicciotta, quindi il 28 va cercato nel mirino, è stata la più grossa critica dello zoccolo duro di chi compra Leica. |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 14:24
Al4040: probabilmente hai difficoltà perché le M non hanno cornice per il 40mm... |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 14:34
“ Provo grazie, secondo te un 35mm lascia poco spazio, non se c'è modo di caricarle solo per provare a vedere „
Ecco l'altra differenza che mi dimenticavo tra la M240 e la MP240
Con la MP240 hai la leva che carica tutte le cornicette a tuo piacimento, così puoi provare.
Unita a tutte le altre differenze, per 2-300 euro, tutta la vita MP240.
Anche nell'usato, le quotazioni della MP240 sono più alte.
“ su C1 hai lo stesso controllo dei profili colore. „
Giusto per capirsi, questo pannello di C1 rimane attivo, giusto?
|
|
|
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 14:35
con il 40mm la macchina carica quella del 50mm e quindi so che è un po' più larga, però ha una proporzione abbastanza buona tra aria intorno e cornice visibile, diciamo quasi quanto la Fuji X100* con l'OVF
il 28mm devi guardare come in un buco della serratura spostandoti un po' se vuoi cercare al riga che è quasi sul bordo
il 35mm mi viene il dubbio che vedi la riga al pelo e per vedere l'aria attorno devi spostarti, magari mi sbaglio
è l'unico link trovato dove si vede una simulazione ma poi dal buco dell'oculare il campo è più ridotto e si deve cercare dentro
emulsive.org/articles/guides/find-your-perfect-leica-or-m-mount-film-c |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 14:44
@Al … esatto … si va un po' a “muzzo” nelle inquadrature
Si … andrebbero o si usavano con pdc più generosa
I luminosi erano per ovviare il problema degli asa delle pellicole |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 14:44
Io ho la leva selezione nella m9.. la manderei indietro per 200 euro |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 14:48
Io con la leva della M10r provavo tutte le cornici, a me sembra una cosa utile.
Se poi per altri non lo è ok.... poi però ti ritrovi con i problemi di Al.....
Io trovavo un po' di problemi a vedere la cornicetta del 28mm quando portavo gli occhiali perchè l'occhio rimane più distante dalla finestrella.
Però parlo della M10r, non conosco quello della M240 che dovrebbe essere più piccolo.... magari è più problematico. |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 15:01
“ Le cose che non mi aspettavo:
che avrei avuto problemi con l'esposizione ( mai avuti su mirrorless )
pensavo si vedesse tutto il telemetro, per intenderci come una X-Pro invece l'impressione è di guardare dentro un buco dove dall'altra parte c'è una finestra più grande e sinceramente non ho capito perchè si vede in questo modo sulla M240 „
Questa purtroppo è la realtà Leica, senza conoscerla e prima di provarla le aspettative sono alte, avendola e usandola si può rimanere delusi e spesso non scatta la scintilla...non è una macchina facile e l'utilizzo del telemetro non è per tutti, per esempio io mi trovo meglio con le reflex/ML dove vedo quel che inquadro al millimetro e posso gestire meglio lo sfuocato e la composizione, eppure c'ho provato con le Leica M sia analogiche che digitali, ma ancora alle volte sono in imbarazzo...
Limite mio s'intende e parere del tutto personale. |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 15:05
Al: forse non avresti dovuto prendere il 40...cominciare con una M e prendere la lente senza cornici non è il miglior modo per facilitarsi la vita! ci sono centinaia di ottiche m "vintage" usate che se non altro (lasciando pure perdere i 6 bit di decodifica che comunque servono) ti assicurano la compatibilità ai fini dell'inquadratura...
|
|
|
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 15:08
scusate OT, appena arrivato e provato Visoflex 2 ed è davvero notevole... |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 15:09
@Dantemi… ha ragione!
Comunque il 28 per un 0.68 o 0.72 è la scelta più “comoda” … una volta che si sa previsualizzare basta portare la fotocamera all occhio e diventa “naturale”
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
