| inviato il 31 Luglio 2024 ore 22:38
Paolo + 1, anzi + 2, ... anzi + 10!!! GL |
| inviato il 31 Luglio 2024 ore 23:03
|
| inviato il 31 Luglio 2024 ore 23:19
Scusa Tufkar, ma il mio amico Paolo scrive (ed io SOTTOSCRIVO): "La cosa in sé invero sarebbe anche una buona e gradita notizia, se non fosse per il fatto che l'ENORME RISPARMIO delle case mai si riverbera sul prezzo d'acquisto che i clienti sono chiamati a pagare Triste". Lo leggi come un "sostegno" alle reflex, OPPURE come una (GIUSTA IMHO!!!) critica ad un specifica politica commerciale quanto meno ... "discutibile" (per non dire "t*faldina")? Il mio amico Paolo fotografa in diapositiva, pertanto, ANCHE VOLENDO, NON potrebbe servirsi di alcuna ML. Io dispongo di 2 -DUE!- EOS R. Chi sono i sostenitori delle reflex ("gli ultimi giapponesi")? GL |
| inviato il 31 Luglio 2024 ore 23:21
Domanda: ma con tutte le lettere dell'alfabeto a disposizione perché chiamare queste nuive fotocamere "R" che è proprio l'iniziale di "Reflex"? |
| inviato il 31 Luglio 2024 ore 23:24
Acc., Diebu l'avevo letta "la spiega", ma ... me la sono dimenticata! Mea culpa! Ciao. GL |
| inviato il 31 Luglio 2024 ore 23:25
M di mirrorless lo avevano già usato.... |
| inviato il 31 Luglio 2024 ore 23:32
Ah bene, esauriti gli argomenti, si passa agli insulti! Non è il mio genere: sono stato educato DIVERSAMENTE! Ad ognuno il suo! Se puoi usarmi una cortesia, NON considerare, e NON rispondere più NEPPURE a me! Non frequento "odiatori"! Una scelta! GL |
| inviato il 31 Luglio 2024 ore 23:36
Il problema di Paolo è che se non ci sono kg di vetro/ottone/ergal la strumentazione non vale nulla.....secondo lui sviluppare elettronica/software/nuove tecnologie è roba che dai 4 soldi a qualche scappato di casa e fai tutto.... |
| inviato il 31 Luglio 2024 ore 23:55
Proporremo a Casio di vendere i loro orologi al quarzo al prezzo dei Patek Philippe! Un'ideONA!!! GL |
| inviato il 01 Agosto 2024 ore 6:21
L'ultimo giapponese si arrese nel 1974 ma ho il sospetto che i sostenitori delle reflex riusciranno a battere il record. Direi che sarebbe anche ora di fare i conti con la realtà invece di nutrire insensate speranze. ********** ********** Beh in un mondo dove c'è ancora chi adopera il telemetro non vedo perchè non debba esserci pure un posticino dove sognare una reflex. Oltretutto c'è chi ancora le produce quindi mi pare quantomeno prematuro intonargli il De Profundis. Senza contare che con la pellicola che (dicono) sta tornando di moda la reflex è ancora il meglio con cui fotografare. |
| inviato il 01 Agosto 2024 ore 6:23
Domanda: ma con tutte le lettere dell'alfabeto a disposizione perché chiamare queste nuive fotocamere "R" che è proprio l'iniziale di "Reflex"? ********** ********** Questa è bellissima Diego |
| inviato il 01 Agosto 2024 ore 6:31
Proporremo a Casio di vendere i loro orologi al quarzo al prezzo dei Patek Philippe! Un'ideONA!!! GL ********** ********** Beh Gianni questo avrebbe un risvolto assai positivo... me ne potrei permettere uno anch'io |
| inviato il 01 Agosto 2024 ore 9:38
la questione del prezzo delle ML, che dovrebbe essere inferiore rispetto a quello di una pari reflex, per l' assenza del box specchio, è valida fino ad un certo punto. Parlo da conoscente, NON da esperto, del SW del mondo informatico. Vengo da un ambiente lavorativo il cui impegno per sviluppare e aggiornare costantemente il SW di gestione dell' HW, richiedeva molte ore uomo, più di quelle che erano necessarie per "modificare" e aggiornare l' HW. Sviluppare e aggiornare costantemente i SW/FW, particolarmente evoluti, necessari per la gestione di un sistema AF evoluto come il nuovo DPAF, che sfrutti l' AI, non è cosa di poco conto, relativamente alla richiesta di risorse ore/uomo. Credo che al giorno d' oggi, questo aspetto impegni più capitale, rispetto a quello che necessario per mantenere una già ammortizzata catena di produzione del blocco specchio/pentaprisma. Non è da trascurare, anche l' aspetto che per sviluppare i nuovi SW si sfrutti le capacità dell' AI nel far risparmiare ore/uomo......ma anche per sviluppare l' AI ci vogliono risorse umane. Insomma volevo dire che la questione dei costi di sviluppo di questo nuovo settore delle ML, non è così semplice come sembra. |
| inviato il 01 Agosto 2024 ore 10:01
“ ...per mantenere una già ammortizzata catena di produzione del blocco specchio/pentaprisma. „ Oltre al fatto che non credo che né tu né noi sappiamo se e quanto è ammortizzata la catena di produzione, resta il fatto che non stati considerando il costo dei materiali di ogni meccanismo specchio e pentaprisma, nonché il fatto che tali parti vanno assemblate per ogni fotocamera prodotta mentre il software, viene sviluppato trasversalmente per tutte, mica singolarmente su ciascuna fotocamera. Inoltre anche le reflex, essendo dotate di elettronica, necessitavano e necessitano di sviluppi e aggiornamenti software. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |