JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
No no Paco aspetta…dico che volendo, se uno ha in casa entrambi (A7rII e cron) può usarli e la situazione non mi pare drammatica…se vedi cosa fa l'A7II ti viene da piangere)… Ma non spenderei mai 2k se avessi solo l'A7rII.
Dicevo anche io che a molto meno su Sony c'è molto meglio…!
Se riesco aspetto M11 giusto per vedere…ma più leggo della SL2-S e più mi attira. Però usata non c'è…bisogna andare sul nuovo…
“ Il Voigtlaender dovresti provarlo con un Tiffen black Pro Mist 1/4 davanti (Tiffen o al massimo i cloni Shneider, le altre marche ignorale), In UK dovresti trovarli a un miglior prezzo rispetto all'Unione Europea. „
a proposito dei Tiffen.
Sono dedicati piu' ai video che alle foto perche' per queste basta anche SOLO lightroom per andarci vicinissimi ma controllandone l'effetto..
“ se uno ha in casa entrambi (A7rII e cron) può usarli e la situazione non mi pare drammatica…se vedi cosa fa l'A7II ti viene da piangere)… „
Bhè sì, se ti ritrovi in casa un parco lenti M ... puoi provare ad adattarlo su Sony... renderanno come dei plasticotti da 300 euro, ma funzionano
Perchè non è solo la resa ai bordi ma è anche quella dello sfocato che si innervosisce.
Secondo me ha senso farlo dai 28 in su chiusi ad F8 (e questo non per tutte le lenti).
Quindi, se vai in montagna e non vuoi portarti lentoni pesanti, usi gli M diaframmati su Sony e dovresti cavartela.
Ma in generale, forse, si fa prima ad acquistare una Leica.
Non considero proprio la modifica di Kolari, che non da fiducia a nessuno, altrimenti, qualcuno di noi lo avrebbe già fatto
Io con quei soldi preferisco prendermi una M240 usata... anche rancida.... e tenere la A7r2 per altro.
Nessuno forse ha guardato il video che ha postato Eros, lo rimetto
Interessante l'intervista con Andrea Pacella (partite dal minuto 6:45) dalla quale traiamo la certezza sui seguenti punti:
1) Il sensore della SL è fatto appositamente per ospitare anche le ottiche Leica M (stack sottile e micro lenti inclinate nella maniera corretta 2) Il sensore della SL NON è UGUALE a quello della Panasonic con buona pace di Maserc 3) Il monitor posteriore fisso è dato da una apposita scelta progettuale per rendere il corpo più resistente e solido. 4) La SL TYP601 è considerata attualissima nel panorama moderno nonostante abbia 6 anni sulle spalle 5) La SL è la scelta migliore per godere di ottiche AF moderne e i mitici Leica M
E poi altre considerazioni interessanti sull'alleanza L-Mount.
Paco, Eros, do un tale valore ai soldi che OGNI VIDEO su Leica M/SL, negli ultimi mesi, me lo sono visto un paio di volte!
M240...M11...SL...SL2s...la cosa bella è che a livello di resa con gli obiettivi M sono tutte ad altissimo livello, che per me significa che sono semplicemente i corpi che più avvicinano la resa a quella "vera" dei Leica più anzianotti su pellicola...basta scegliere il corpo che fa al caso proprio.
SL2s a prezzo pieno la vedete come una grossa follia? Io sono fondamentalmente contrario a ogni finanziamento, che sia per telefoni, televisori o automobili...però c'è da dire che oggettivamente il tasso zero dei Leica store un pochino attira... 4670 euro in 20 mesi sono esattamente 233,50 al mese...non so se farei un finanziamento per una fotocamera, però non essendoci alcun tasso di interesse...
“ Il sensore della SL NON è UGUALE a quello della Panasonic con buona pace di Maserc „
Il problema, è che non sai leggere il linguaggio del corpo. Sennò avresti notato che al minuto 12:07, quando dice "noi abbiamo il 24-70...", si tocca involontariamente la punta del naso. Segno inequivocabile di chi non la sta dicendo tutta...
Stesso discorso, quando ci tende a rimarcare che il "loro" sensore montato sulla sl2-s è diverso in tutto, da quello panasonic... Come a dire che leica, fa sensori...
“ Il problema, è che non sai leggere il linguaggio del corpo.MrGreen Sennò avresti notato che al minuto 12:07, quando dice "noi abbiamo il 24-70...", si tocca involontariamente la punta del naso. Segno inequivocabile di chi non la sta dicendo tutta...MrGreen „
Maserc... guarda che il Covid esiste, la terra non è piatta e col 5g vai solo più veloce a navigare con gli Spartphone...
Spesso, ma generalmente non vado oltre ai 3200...ma non escludo che sia così perchè so che, per quanto mi riguarda, è il limite dell'A7...so già cosa vuoi dirmi Paco... Però sulla 2s c'è l'IBIS, migliore EVF, ecc...del migliore AF me ne faccio molto poco...ma visto mai
il senso di utilizzare ottiche M su sony, quando corpi M e SL1 si trovano a prezzi accessibili, e fatta salva un'avversione estrema nei cfr dei corpi leica, ancora mi sfugge...sul serio. da una vita è noto che ottiche M su sony non vanno bene e fanno peggio di lenti native che costano poche centinaia di euro
Comunque, visto che hai fortuna di provare queste lenti, prova a montarne qualcuna sulla gfx...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
