| inviato il 07 Dicembre 2021 ore 17:54
E ora chi lo dice a Nietzsche? Anche se sospetto che quello vero viva in posti a noi inaccessibili e decisamente migliori del nostro   |
| inviato il 08 Dicembre 2021 ore 19:03
Comprato nel 2009:
Philips Brilliance 240PW
E' un 24 " IPS, 16/10, 1920x1200.
Ogni tanto (sempre meno di frequente a dire la verità) eseguo la calibrazione con un altrettanto anziano datacolor Spider 3 pro.
Le circa 500 € pagate all'epoca credo siano state ripagate dall'uso.
Sto valutando un 27" 2560x1440 e pensavo al Benq SW270C; non avendo particolare urgenza l'ho messo in coda ad una serie di altri upgrade che devo fare alla mia postazione.
Con l'occasione, come nota negativa, a livello dei neri diversi valori "bassi" non si distinguono tra loro.
In particolare uso per questo controllo la schermata 14 dell'eizo monitor test; in pratica i valori 3, 6 e 9 di nero incorniciati sul valore 0 risultano per me indistinguibili ,,, tutti gli altri previsti dal test (sino al 252 che è incorniciato nel 255 di bianco) lo sono.
Sin'ora questa cosa non mi ha dato problemi di cui mi sia reso conto sino alla selezione di una foto che per me era buona e per un mio amico con gli stessi file non lo era per una sbaffatura clamorosa negli scuri che io non vedevo e lui, sul suo monitor, si.
|
| inviato il 10 Dicembre 2021 ore 17:39
Mezzo OT, scusate la domanda che potrebbe sembrare stupida ma ho bisogno di conferma. Quando postproducete le foto ( ACR, PS, etc etc) in spazio colore Adobe, mettete il profilo Adobe del monitor? Per esempio nel mio caso usando un solo monitor per tutto tendo a lasciare sRGB di norma per navigare e lavorare, visto che anche le foto postate JPEG sono sempre esportate sRGB. Questa domanda mi nasce dal fatto che ora ho un Eizo che mi permette lo switch al volo dei profili, ma con tanti altri monitor comunque fotografici questo non è possibile, e non si può calibrare ogni volta che si cambia utilizzo del monitor. Spero di essermi spiegato |
| inviato il 10 Dicembre 2021 ore 18:50
@Rubino
Per postproduzione il monitor andrebbe sempre usato con il profilo creato dalla sonda, impostando però il gamut nativo del monitor stesso... Ovvero ti crei un profilo tu custom, con il gamut nativo, (poi va beh io uso 100 candele, non ti consiglio di andare oltre.... anzi se poi vai a stampare porta le candele ad 80), livello dei neri minimo e temperatura D65 (che NON è la stessa cosa di 6500K), e gamma 2.20
Il profilo Adobe, taglia un filino il gamut del mio Eizo CG319X, ma lo si nota proprio a malapena...
Mentre in Photoshop ed ACR, andrebbe sempre utilizzato lo spazio di lavoro più ampio possibile: io ad esempio utilizzo Prophoto a 16bit per canale (ok che prophoto il monitor non lo raggiungerà mai... ma se non vuoi tagliare informazioni in partenza, imposta quello; ed a fine postproduzione, converti nel profilo che ti serve)
Tutte queste info non me le sono inventate ovviamente, ma col tempo e poi con la conoscenza di Raamiel, il quale mi ha sempre aiutato, mi sono reso conto che A MIO PARERE, sembrano essere le più corrette...
Ho invece una domanda da fare a @Wazer: per quanto riguarda Colornavigator 7, con Windows 11, siamo ancora in alto mare? Perchè ho visto che è stato aggiornato, ovviamente dopo l'aggiornamento, sono passato a Win 11 che ora "riconosce" il profilo caricato... ma se imposto il profilo creato da me con gamut nativo, Photoshop (come tutto il sistema operativo) è ultrasaturo.... sembra che non riesca a supportare il color management...
Effettivamente c'è una postilla sulla pagina di Eizo che dice "- Support Windows 11. Color management may not work on Windows 11 depending on the retouching software. Please check the Windows 11 support status of the software."....
Tu per caso sai qualcosa? |
| inviato il 10 Dicembre 2021 ore 20:55
Ok, grazie, mi hai confermato quello che pensavo, gamut nativo per il profilo e poi "ci pensa PS" diciamo così. Chiedo se per utilizzo generico e visione foto etc invece conviene switchare su un srgb classico, anche solo quello default dell'Eizo. Raamiel aiuto' anche me a suo tempo, ma l'HW era diverso e volevo essere sicuro |
| inviato il 10 Dicembre 2021 ore 22:41
Marcus è un bug di windows 11, colpisce alcuni software e altri no ma finchè non sistemano c'è poco da fare. Io non l'ho aggiornato apposta. |
| inviato il 10 Dicembre 2021 ore 22:57
È buggata un api di windows che restituisce il profilo impostato sul monitor, ne esiste una alternativa che invece funziona, per questo alcuni sw funzionano a altri no. Nel ramo dev è risolto da mesi ma chissà quanto ci vuole per arrivare alla release |
| inviato il 11 Dicembre 2021 ore 10:14
“ È buggata un api di windows che restituisce il profilo impostato sul monitor, ne esiste una alternativa che invece funziona, per questo alcuni sw funzionano a altri no. Nel ramo dev è risolto da mesi ma chissà quanto ci vuole per arrivare alla release „
Funziona quella nuova per le app UWP e non la libreria "legacy" per il software di tipo vecchio.
“ Marcus è un bug di windows 11, colpisce alcuni software e altri no ma finchè non sistemano c'è poco da fare. Io non l'ho aggiornato apposta. „
Oltre i singoli software secondo me colpisce alcune singole configurazioni software/hardware/driver. Io non ho la sua stessa casistica di problemi di W11 con l'ultrasaturazione sul desktop e Photoshop in situazione "normale".
L'ultrasaturazione la incontro solo se attivo e poi disattivo l'HDR.... Una volta fatto questo passaggio l'unica soluzione che ho per tornare ai colori corretti è riavviare tutto il pc. Ma se evito questo "doppio switch" i colori e i profili stanno funzionando benissimo da quando sono uscite le ultime versioni di Colornavigator e di SpyderXElite. |
| inviato il 11 Dicembre 2021 ore 13:27
@Wazer: ti ringrazio x la conferma... avevo aggiornato a Windows 11 dopo la release di Colornavigator 7 (che è del 25 Novembre mi pare ed è la versione 7.1.6.3), ma niente da fare, quindi sono tornato al 10...
@Rubino: io tengo sempre il monitor sul profilo da me creato, ma per visualizzare le foto utilizzo XNview e nelle opzioni gli dico di andare a leggere il profilo icc da me creato; in questo modo il visualizzatore, va a compensare in maniera corretta i colori... praticamente vedo le foto identiche a come le vedo su Photoshop...
Discorso un filo diverso è per il browser, che va configurato in modo che lui interpreti qualsiasi immagine come fosse sRGB... su questo dovrei andare a rivedere le impostazioni (uso firefox), comunque c'era in giro un post di Raamiel proprio su come configurare firefox, e forse anche gli altri browser... |
| inviato il 11 Dicembre 2021 ore 13:30
Anche Irfanview ha un plugin per la gestione del colore quando apri le foto. L'importante è non affidarsi al caso (vedi app foto di Windows) nella visualizzazione. |
| inviato il 11 Dicembre 2021 ore 13:36
Parlavo proprio della visualizzazione delle foto online, non delle mie sul computer, quindi usando Firefox, già configurato ai tempi come disse Raamiel dovrei essere a posto. Il mio dubbio riguarda se durante la semplice navigazione browser conviene mantenere il profilo di calibrazione creato o spostarsi su srgb visto che tutti contenuti web sono in questo formato |
| inviato il 11 Dicembre 2021 ore 13:37
si esatto Ls83, mi sono dimenticato di Irfanview...
Ma tu che monitor hai?? Perchè io con il CG319X non ho l'opzione per abilitare l'HDR.... nè con la Quadro che avevo prima, ne con la 3090 di ora con i driver studio... |
| inviato il 11 Dicembre 2021 ore 13:44
@rubino
allora, per firefox se è già configurato, teoricamente potresti usarlo sempre col profilo creato.... anche se in realtà (e non ho mai capito perchè), ho notato che comunque il rosso su alcuni loghi, tipo youtube ecc... o nei filmati, è un filino saturo, ma personalmente non mi dà fastidio; mentre le foto (per esempio quelle caricate correttamente in sRGB qui su Juza), sembrano ok...
Personalmente non sto li a switchare ogni volta... |
| inviato il 11 Dicembre 2021 ore 13:46
Non ho l'hdr sull'Eizo (CS2740), ma su un Philips (che non uso per editing) sempre sullo stesso pc. Se gli attivo e poi disattivo l'hdr sul Philips poi TUTTI gli schermi (Eizo compreso) diventano ipersaturi fino al riavvio del pc. |
| inviato il 11 Dicembre 2021 ore 14:25
@Marcus, l'ipersaturazione dei rossi che io sappia esiste da sempre sui WideGamut, ora meno ma già sull'HP IPS che avevo prima, ai tempi uno dei migliori recensiti da prad.de, mi ha sempre dato problemi, addirittura in fase di calibrazione |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
