|
|
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 11:20
Seeh. Ho preso una demo (30 scatti) a 2k.
Poi ho rivenduto il 24-105 a 700. Mi è costata 1300. |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 17:39
Qui di seguito 2 scatti al volo fatti con s1 e nokton 50 1,2 a 1.2.
I bianchi sono bruciati lo so, non rompete le balle, non è quello il senso degli scatti.
Nemmeno corrette le aberrazioni, che fanno parte della lente a 1.2 (anche il glow è proprietario). Il jpg come esce dalla camera, giusto per valutare il bokeh.
full res postimg.cc/xc1GFJ0R
full res postimg.cc/Mv30k6H8
Sl e m fanno meglio? Può essere, ma come ribadito più volte, il senso è di capire se la s1 è utilizzabile con lenti vintage (o con i voigt attacco m).
Più avanti ne farò qualcuno all'esterno. |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 17:58
“ Sl e m fanno meglio? Può essere, ma come ribadito più volte, il senso è di capire se la s1 è utilizzabile con lenti vintage (o con i voigt attacco m). „
Bhè.. perlomeno l'incarnato del ragazzino non è più verde.... |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 18:00
Ecco, QUELLO è un buon incarnato, per me!  |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 18:03
“ Bhè.. perlomeno l'incarnato del ragazzino non è più verde.. „
Beh devi ringraziare i jpg della Panasonic. Io l'avrei fatta verde...
Dopo la scemata del giorno, mi dici che ne pensi dello sfocato e della resa in genere? |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 18:04
Davvero ottimo, la tonalità e le sfumature mi piacciono molto. Se è un jpeg on camera, complimenti a Panasonic.
Io ho la GX80 e sono orribili |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 18:05
Sì, sì jpg sooc. Non ho corretto nulla... |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 18:07
“ Nemmeno corrette le aberrazioni, che fanno parte della lente a 1.2 (anche il glow è proprietario) „
ecco.. quando continui a sbattere la testa perche' sei convinto che il 50 o il 40 a TA fanno glow...
succede solo PERCHE NON E PROPRIETARIO, esiste quando non le usi dove vanno usate.....
qua 1.2 del 40
non ne vedo glow.. e se c'e' il glow gia hai perso meta del senso di avere il 50 o il 40 o il 35 1.2...
ergo.. scelta inutile su Pana.
|
|
|
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 18:09
“ Dopo la scemata del giorno, mi dici che ne pensi dello sfocato e della resa in genere? „
A me non dispiace, ma quel Nokton mi è sempre piaciuto, come anche il 40 di Uly.
Il problema (l'unico che vedo), è che non c'è affianco lo stesso scatto fatto con la SL.....
Comunque, se ravano negli HD, trovo scatti di 9 anni fa col feticcio talpone e tutto sommato.... schifo non fanno....
Contiene bene anche il flare..... e non c'è glow
|
|
|
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 18:11
Beh sulla parte a fuoco, glow non ne vedo. O perlomeno non molto. È inutile che mi metti foto in piena luce, non è quella la situazione che lo fa venire fuori. Ma nei controluce (parziali) come questo. |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 18:12
Paco, come vedi sopra... glow non ne esiste... se usate correttamente.
Del resto ricordo il test Sony vs Leica a TA... scandaloso.
Il talpone magnifico come quello che amavo di piu', il 35L... ma TI SCORDI quella presenza a TA dei soggetti a fuoco.
|
|
|
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 18:14
Non c'è nemmeno negli scatti di Mas, però...o almeno non ne vedo. Le AC sì, quelle si notano.  |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 18:15
“ Del resto ricordo il test Sony vs Leica a TA... scandaloso. „
Sisi... terribile, rovinava tutta l'immagine, nonostante gli sforzi immani di Otto
Mi sa che lo stack.... o qualche altra cosa bhò.... provoca questo problema.
Sulla SL zero glow anche a TA in qualsiasi situazione |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
oltre a quello resterebbe 1kg di macchina diventa più pesante della SL 
