JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vieri Bottazzini conferma che 50-200 sono i base per il dual conversion gain.
di fatto mi pare di capire che 200 sia il top e quindi nulla a che vedere col tanto sognato ( da me e altri paesaggisti) 64 iso che solo i nikonisti possono godere su ff.
50-200 iso non so cosa significhi, ma basta fare un giro su Dxomark per vedere che é iso base 50, perché tutti i valori significativi sono al suo apice a 50 iso, pagine indietro avevo messo pure il link
Leggendo DPReview effettivamente, questi sono i valori misurati da tre tester affidabili
ISO 50: 11.3 EV 13.1 / 10.81 (EDR / PDR) ISO 100: 10.9 EV 12.2 / 9.88 ISO 200: 11.1 EV 13.3 / 10.10 ISO 400: 10.7 EV 12.4 / 9.14 ISO 800: 9.6 EV 11.5 / 8.15 ISO 1600: 8.2 EV 10.5 / 7.17
Si stupiscono del perchè DxO non abbia notato la "gobba" a 100 iso, però sembra che sia dovuto all'aggiornamento del FW.
DxO ha fatto quelle misure col FW precedente mentre i tester lo hanno fatto con quello nuovo e sembra che gli abbia modificato la curva
Morale... più o meno 50iso = 200iso, meglio saltare sempre i 100iso
“ Morale... più o meno 50iso = 200iso, meglio saltare sempre i 100iso „
quello che vedo guardando SNR 18% al 100 in video, e che la SL da il meglio a 50 iso, che 100 é meglio di 200, e che a parità di Iso ha un rumore paragonabile ad una M9, mi sembra strano ma così dice DXO, sarebbe interessante vedere un file a 400 iso tra le due per vedere se questi grafici hanno un'attinenza con la realtà
I 28mm Leica sono sempre stati meno quotati nel mercato dell'usato, i 35mm hanno raggiunto prezzi folli. Il famoso 8 lenti è stato messo in vendita recentemente a 3500
Quando si può converrà scattare comunque a 50ISO piuttosto che a 200, si raccoglierà quattro volte il segnale con evidente beneficio sulle ombre e sulla pulizia generale del file.
Scatto normalmente a 50 o 200 ISO e salto i 100, faccio anch'io così. Ottima macchina da usare con le ottiche R. Ti consiglio di aggiungere il 180 Elmar tra le tue ottiche. Sulla resa: il 21SA R, a detta di qualcuno funzionava meravigliosamente su pellicola ma non bene su digitale. Io ce l'ho e funziona molto bene sulla SL, segno che la macchina funziona bene anche con ottiche vecchie. Meglio o peggio rispetto ad altre marche non so però. 21SA ha comunque una resa molto differente rispetto al 18 ZM il cui dettaglio è più contrastato, ma credo sia una caratteristica dell'obiettivo più che il comportamento con il sensore.
Leggo sola ora e … congratulazioni per l'eccellente acquisto che sto meditando anche io come secondo corpo per la mia M e ci puoi montare tutte le ottiche Leica e non solo, con la baionetta L accedi ad un buon parco ottiche, addirittura anche le APS-C, insomma una macchina molto versatile e robusta, un vero carro armato!
Se pensi ad ottiche manuali ti consiglio di guardare le ottiche R grande qualità a prezzi interessanti
Le curve non corrispondono, l'ho notato più volte, neppure con quelle di questo sito che dovrebbe avere come fonte DXO ( se non ho capito male ) www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!