|
|
inviato il 29 Agosto 2021 ore 22:45
Ma comunque non si riesce ad apprezzare con postimage. Ci vorrebbe il caricamento diretto in galleria |
|
|
inviato il 29 Agosto 2021 ore 22:58
Se le faccio col mio Xiaomi con sensore Sony o con una Phase one sono assolutamente uguali
Non sono queste le immagini per far confronto |
user210403
|
inviato il 29 Agosto 2021 ore 23:28
Fatte stamattina
7d2 + canon 200 f4 eq 320mm f 6,3
em1iii + 40-150 pro con 1,4x a 100mm f4,5 eq 200mm f9 ( croppata)
C'è solo una cosa che salta subito all'occhio...
e altre minori |
|
|
inviato il 29 Agosto 2021 ore 23:32
ma postando immagini fatte in orari e condizioni (a volte anche luoghi) diverse, esattamente, cosa vorreste far vedere?
ma poi ancora a discutere dei colori nel digitale? mi sa che non avete mai letto i post di Raamiel... bah
|
user210403
|
inviato il 29 Agosto 2021 ore 23:33
“ L'ultimo confronto „
Alba75@ con canon è a fuoco il viso, con oly il viso non ha dettaglio,la markiii ha piallato tutto |
|
|
inviato il 29 Agosto 2021 ore 23:35
Difficile fare simili comparazioni: io a vedere le foto precedenti avrei giurato in una migliore risoluzione e nitidezza della Nikon. Ma il confronto visivo a monitor spesso inganna. Io confesso di non avere fatto tantissime prove , ma stampando da me fino al formato A3+ ho la sensazione che il FF nella fotografia di paesaggio renda meglio e sia evidente. Ecco perchè uso molto la mia Olympus per foto di street in cui mi è utile risultare leggero e poco visibile, mentre continuo ad utilizzare la mia Nikon D800 oppure la Sony A7R III per foto di paesaggi |
|
|
inviato il 29 Agosto 2021 ore 23:41
Campos guarda bene gli occhi. Entrambi gli obiettivi sono alla massima apertura (quasi per Canon che è a 3.5). La profondità di campo è normale che sia ridotta. Ma sulla Olympus la maglia non è tanto a fuoco. Forse il logo |
user210403
|
inviato il 30 Agosto 2021 ore 0:00
Non c'è dettaglio sul viso, o non è a fuoco oppure la mark 3 ha piallato tutto con la riduzione del rumore. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2021 ore 10:42
il mio piccolo contributo al quesito posto:
premessa non sono un Ex possessore del 4/3 in quanto ancora lo ho e me lo tengo.
Sulla qualità è fortemente palese una differenza di qualità e se voglio maggiore qualità mi rivolgo al FF, ma resta comunque soddisfacente nelle maggiori situazioni.
Sulla trasportabilità del sistema è palese anche qui la notevole differenza; ho una Gx9 e con il 14-140 copro, quasi, ogni mia necessità di viaggio. In basse condizioni di luce il 15 panaleica mi soddisfa mentre in ambito video macro più che soddisfatto.
Unica grande differenza è per me è il "piacere di scatto" (opinione già espressa in passato qui su questo forum e che a distanza di mesi non è sostanzialmente cambiata): odio allungare le braccia e scattare da schermo, non mi gratifica assolutamente il mirino elettronico (almeno sulla mia Gx9). Per cui la mente "sa" come verrà lo scatto e procedo ma la soddisfazione nell'imbracciare la fotocamera a specchio resta ancora per me impagabile. questo è l'unico grande compromesso a cui devo sottomettermi per viaggiare leggero.
Vorrei tanto provare sistema sony A7c che forse riassume meglio i vari sistemi ( mi ha molto colpito favorevolmente la bella recensione di Juza) ma sinceramente sono scelte da ponderare molto attentamente e al momento preferisco usare tutto quel che ho ... faticosamente costruito.
...diciamo che attendo ancora il sistema per me 100 % Max-pixel compatibile :)
|
user210403
|
inviato il 30 Agosto 2021 ore 10:55
“ Vorrei tanto provare sistema sony A7c „
Temo che con A7C il piacere di scattare possa solo peggiorare.. Il mirino è ancora più piccolo, e forse anche la reattività.
Masto che ha la z6 può dare un contributo, secondo me anche la Z6 non è velocissima, I lag ci sono anche li..
La D780 di Alba75 dovrebbe essere tutta un
'altra cosa... Come comfort |
|
|
inviato il 30 Agosto 2021 ore 11:10
La D780 ancora oggi la rimpiango per averla data via. Grande qualità sotto ogni aspetto ma la trasportabilità della Olympus non ha paragoni. Abinata con le ottiche giuste da anche lei delle belle soddisfazioni. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2021 ore 11:30
Posso solo dire che il mirino della Z6 è nettamente migliore di quello della EM1mkii e non mi fa assolutamente rimpiangere quello ottico della D610 che ha sostituito; quello che rimpiango sempre è quello della FM che tengo nell'armadio e ogni tanto prendo in mano giusto per il gusto di guardare attraverso il suo oculare; e pensare chq e ai suoi tempi era giudicato scarso, è decisamente superiore a quelli di tutte le reflex digitali. Una cosa che non ho mai capito è che le reflex digitali sono nate in formato dx e il mirino è stato ridotto di dimensioni, mi ricordo di aver letto che una delle prime reflex digitali kodak sul corpo della F90 aveva delle bande nere nel mirino per adeguarlo al formato ridotto; quando sono passati a macchine interamente riprogettate le dimensioni sono state ridotte di conseguenza ma quando si è passati a FF i mirini sno rimasti più piccoli di quanto fossero sulle reflex analogiche: parlando in termini di ingrandimento mentre prima si aggiravano intorno a 1x, le reflex FF vanno tra 0,7x e 0,75x le Dx rapportando al formato hanno valori tra 0,6x e 0,68x. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2021 ore 13:47
“ Posso solo dire che il mirino della Z6 è nettamente migliore di quello della EM1mkii „
È la scoperta dell'acqua calda. 
Uno, quello della z6 ha una copertura 100% con ingrandimento 0.80x e risoluzione 1280 x 960 px
L'altro, quello della Olympus ha una copertura 100% ma con ingrandimento inferiore (0.74x) e risoluzione inferiore (1024 x 768 px).
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
