JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Mercato Fotografico: bene Sony, Canon e Fuji - Disastro Nikon


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Mercato Fotografico: bene Sony, Canon e ...





avatarsenior
inviato il 12 Agosto 2021 ore 20:45    

In questa fase se ci si accontenta dei limiti di età e si soprassiede ai difettucci legati ad essa, la A7III è un best buy in campo FF anche e soprattutto in considerazione del parco ottiche nativo dal costo abbordabile. E' una macchina con pochi fronzoli che non tradisce. La A7IV sarà, purtroppo, su un altro livello di prezzo.

avatarsenior
inviato il 12 Agosto 2021 ore 20:46    

Ed é stata proprio quella la goccia che ha fatto traboccare il MIO vaso. Ok che voglio bene a Nikon, posso accettare un ritardo di due anni, ma addirittura di quattro, assolutamente no. Vedere la a7III cosí tanto superiore nonostante l'età e i suoi difetti intrinseci (mirino, schermo, no touch), me le ha fatte girare e mi ha fatto dire basta.


Korra88
mi piacerebbe provare la mia Z6II con il mio 200 500 adattato con la tua A73 e 200 600 per vedere cosa succede;-)

avatarsenior
inviato il 12 Agosto 2021 ore 20:51    

Lo vedo con calma. Ti posso dire che già quando fa il confronto al minuto 1 e 30, le conclusioni sono totalmente fuorvianti. Parlo di af-eye sulla ragazza col palo avanti. La Sony ha 2-3 impostazioni che ti permettono di decidere quanto deve essere appiccicosa sul soggetto oppure al contrario se cambiare velocemente su altro.

Questa per dirne una, se le cose non le sai arrivi a conclusioni errate. Poi di video così ne giravano già dalla prima versione, la Canon R era uno spettacolo coi quadratini... poi andavi a vedere le foto e... MrGreen
Ti ripeto la A7III per quanto costa è "rock solid".

avatarsenior
inviato il 12 Agosto 2021 ore 20:54    

Parlo di af-eye sulla ragazza col palo avanti. La Sony ha 2-3 impostazioni che ti permettono di decidere quanto deve essere appiccicosa sul soggetto oppure al contrario se cambiare velocemente su altro.


Anche la Z6II può restringere l'area dell'eye af ed essere più reattiva, faccio notare che la Z6II era corredata del firmware 1,0 il firmware 1.2 ha reso la fotocamera ancora più performante

avatarjunior
inviato il 12 Agosto 2021 ore 20:58    

Che dispiacere vedere Nikon ridotta in questo modo...
Sono riusciti a fare una nuova fotocamera aps-c old style con la baionetta Z e quasi nessun obbiettivo dedicato....

avatarsenior
inviato il 12 Agosto 2021 ore 21:02    

Z6II e 200-500 era anche il mio setup. Lascia perdere, altro pianeta. Tra autofocus piú consistente di suo nella Sony e la lente stessa che ha un autofocus decisamente piú veloce, se poi ci aggiungi miglior raffica e minor blackout, ne esce completamente annientata. É proprio per quello che ho venduto tutto, la differenza é troppa.


Korra88
quando vuoi ci sono x la prova, porto anche il pc così guardiamo subito le immagini scattate;-)

ti anticipo subito che la prova iniziale del palo che provi sempre a portare come segno di superiorità dell'af nikon, non lo é affatto, tant'é che spiega che quello é il comportamento con il pulsante pigiato a metà. Con la sony lo devi mollare, con la Nikon puoi tenerlo pigiato a metà...it's not a big deal...


Ma non stava testando l'AF continuo? se molli il pulsante che AF continuo é!!Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 12 Agosto 2021 ore 21:12    

No Lore non è questione di restringere l'area di af. In Sony puoi decidere nel tracking e nel real af eye tracking in quanto tempo passare da un soggetto ad un altro. Quindi in quella circostanza puoi decidere di far continuare a tenere la maf sulla ragazza che finisce dietro al palo oppure puoi decidere che lascia il precedente soggetto per quello nuovo in maniera istantanea.

avatarsenior
inviato il 12 Agosto 2021 ore 21:19    

No Lore non è questione di restringere l'area di af. In Sony puoi decidere nel tracking e nel real af eye tracking in quanto tempo passare da un soggetto ad un altro. Quindi in quella circostanza puoi decidere di far continuare a tenere la maf sulla ragazza che finisce dietro al palo oppure puoi decidere che lascia il precedente soggetto per quello nuovo in maniera istantanea.


Webrunner stessa cosa x nikon, però nel video che ho postato viene evidenziato come la Z6II impostata in eye af riconosca molto più velocemente il soggetto e metta a fuoco di conseguenza, il firmware 1.2 ha reso la Z6II ancora più reattiva e precisa.

Ricordo che Manny Ortiz non aveva fatto sconti alla Z6 quando l'aveva testata nel dicembre 2019.


avatarsupporter
inviato il 12 Agosto 2021 ore 21:28    

Anche con la Canon si può decidere, c'è proprio un menù “cambio soggetto inseguito”.
Le fotocamere vanno conosciute, quel video l'avevamo già commentato, ma rivengono sempre fuori…
Comunque il problema più grande delle Z è l'importante blackout tra uno scatto e l'altro, ed in misura minore, il refresh del mirino fermo a 60hz.
La z9 supererà di slancio tutti questi limiti e farà sembrare le attuali Z “preistoriche” come accaduto in Canon con R5 ed R6 vs R ed RP, o in Sony tra le a7 serie II e le successive, a9 in primis.

avatarjunior
inviato il 12 Agosto 2021 ore 21:28    

Se il sistema autofocus che verrà implementato a settembre prende ispirazione dalla z9, vuol dire che è stato completamente riprogettato e potrebbe stupire. La stessa nikon z fc (1 solo processore) dicono sia più performante della z50 e quasi pari alla z6II. Vuol dire che i margini di miglioramento via firmware ci sono e anche notevoli

avatarsenior
inviato il 12 Agosto 2021 ore 21:45    

Se il sistema autofocus che verrà implementato a settembre prende ispirazione dalla z9, vuol dire che è stato completamente riprogettato e potrebbe stupire.


Personalmente penso che verranno aggiunte delle migliorie di riconoscimento nel real tracking riguardanti la fotografia sportiva e naturalistica più o meno come quamdo la Z6 e Z7 sono passate dal firmware 1 al 2.

avatarsenior
inviato il 12 Agosto 2021 ore 21:45    

“ La z9 supererà di slancio tutti questi limiti e farà sembrare le attuali Z “preistoriche” come accaduto in Canon con R5 ed R6 vs R ed RP”

Ma vorrei vedere pure che fosse il contrario. Ma il problema non e' la Z9 che sara' ottima a 7500 euro, ma il fatto che sotto non c'e' nulla.

Se pensano di rialzare le sorti del marchio con una macchina da 7.5 baiocchi son belle che spacciati.

Se invece zitti zitti mettono appena uscita la 9 una Z8 concepita con i sacri crismi potrebbero seriamente sollevarsi (direi finalmente).

Serve un operazione come fu fatta con la D700 e la D850, ma in salsa ML. E che soprattutto vada bene con i tele F (quando dico bene, dico come Canon EF su Attacco RF, non le attuali Nikon Z6/7II sugli F oltre i 300mm) e che sia grippabile e a buon prezzo.

Che sia una Nikon insomma.

avatarsenior
inviato il 12 Agosto 2021 ore 21:49    

Ma vorrei vedere pure che fosse il contrario. Ma il problema non e' la Z9 che sara' ottima a 7500 euro, ma il fatto che sotto non c'e' nulla.


fino a pochi giorni fa giravano notizie riguardanti la Z FC? nessuno sapeva niente, dire adesso che
sotto non c'e' nulla
è insensato, può darsi che Nikon abbia già pronto una Z superiore alla R5 e la immetta sul mercato fra poco.

avatarsenior
inviato il 12 Agosto 2021 ore 21:50    

Bha. Sara' insensato per te, ma una R5 Nikon in casa non la ha. E non mi dire la Z7II…

Che manco sono paragonabili.

Ti consiglio di affittarne una e metterci una lente EF adattata, nemmeno una RF moderna, altrimenti rischi di rimanerci male davvero.

Dopo vai a butta' tutto in discarica MrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Agosto 2021 ore 21:55    

Bha. Sara' insensato per te, ma una R5 Nikon in casa non la ha. E non mi dire la Z7II…

Che manco sono paragonabili.


Di solito paragono fotocamere dello stesso prezzo, non fotocamere con un divario di quasi 1200 euro.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me