| inviato il 03 Agosto 2021 ore 9:52
Look, ovviamente parlavo per Canon gli altri utenti del forum.., tra i quali anche tu.. Mi hai dato del tifoso, ma non ho fatto altro che stroncare prodotti Sony ultimamente, quindi almeno rispetta la mia opinione.. |
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 9:53
Vabbè ma la locuzione " fascia di prezzo" esiste da sempre. |
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 9:55
Poi è chiaro che si confrontano anche le caratteristiche per introdurla in una categoria. Diciamo che sono due cose che vanno assieme. esistono tutte e due. |
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 9:55
No, per look esiste la fascia di caratteristiche |
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 9:57
Quindi fammi capire, per quale motivo Sony non potrà tirare fuori un altro corpo migliore della A1? perchè ha finito i numeri dopo la A? ma che ragionamenti sono? cioè Sony non potrà tirare fuori un corpo monolitico con BG integrato perchè il posizionamento sui forum bla bla bla? dai non la meniamo in caciara, ma veramente il tuo è un ragionamento deboluccio da superfans! comunque vedremo! |
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 9:58
Se si vogliono fare confronti fra due corpi si fanno sulle caratteristiche. Sulla base di queste si stabilisce che Canon a fronte di un prezzo più alto offre features più avanzate rispetto a Sony. Non capisco perché vi bruci così tanto, sono scelte commerciali. |
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 9:59
“ Quindi fammi capire, per quale motivo Sony non potrà tirare fuori un altro corpo migliore della A1? perchè ha finito i numeri dopo la A? MrGreen ma che ragionamenti sono? cioè Sony non potrà tirare fuori un corpo monolitico con BG integrato perchè il posizionamento sui forum bla bla bla? dai non la meniamo in caciara, ma veramente il tuo è un ragionamento deboluccio da superfans! comunque vedremo! MrGreen „ Ah beh stai a fantasticare sul post A1 te, vabbè dai, e poi sono io che la butto in caciara... Guarda, ci credi talmente tanto che chiudi con "comunque vedremo". Almeno Fico è convinto. |
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 10:00
Look, non ho capito perché confronti la r3 con le caratteristiche della a9ii e non della a1? Sono più importanti in una macchina del genere i megapixel o gli fps? |
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 10:02
Perchè è la concorrente della A9 e non della A1 Così come la R5 lo è della A7R4, la R6 lo è della A73 e la R1 lo sarà della A1. Vedrai che quando usciranno A93, A7R5, A74 questo posizionamento sarà la vostra bandiera. Allora si vedrà la coerenza. |
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 10:04
Scusa è la concorrente della a9ii... E perché l'hai deciso tu? Per quali caratteristiche lo sarebbe? |
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 10:05
Io, invece, non sono affatto appassionato del "posizionamento" di una macchina nei confronti dei modelli degli altri brand . Chi, oggi, ha un corredo Canon (EF o RF) o è abituato al workflow derivante dall'utilizzo di corpi Canon, molto difficilmente sarà indeciso tra una R3 e una A1 / A9II. E viceversa. Il cambio dell'intero sistema Canon poteva avere una sua logica alcuni anni fa ma, oggi, con R, R5, R6 e (vedremo) R3 ha molto meno ragion d'essere. Esce la A1 e che faccio? Vendo tutto il mio sistema Canon per andare in Sony per scattare @50 megapixel ultraveloce? Esce la R1 e che faccio? Vendo tutto il mio sistema Sony per andare in Canon per scattare @85 megapixel ultraveloce? Esce la A1II e che faccio? Vendo tutto il mio sistema Canon per andare in Sony per scattare @150 megapixel ultraveloce? Questi salti di brand comportano delle spese notevoli che possono essere affrontate con il sorriso da alcuni utenti da forum che spesso sono (e non c'è nulla di male) più appassionati di tecnologia e del piacere del possesso dell'ultimo ritrovato tecnologico piuttosto che di fotografia vera e propria. Ecco perchè, per me, è sempre meno interessante sapere dove si posiziona una macchina rispetto alla concorrenza. Avesse anche un prezzo superiore. |
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 10:05
“ Scusa è la concorrente della a9ii... E perché l'hai deciso tu? „ Per acclamazione popolare Fico. E dai. Ah, fatta eccezione per Fico e Webrunner che dissentono. Ne prendiamo atto. |
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 10:06
In effetti ogni casa applica una propria strategia, studiata in funzione di ciò che il suo target di mercato si aspetta. Secondo me Canon non ha pensato alla R3 in funzione di ciò che fanno gli altri ma, come già è stato detto, in risposta alle aspettative di una determinata categoria di utilizzatori, in questo caso quelli che la useranno per lavoro. Poi l'appassionato evoluto ed economicamente capiente, non trascuriamo questo aspetto, la adatterà alle sue esigenze. Oppure si adatterà alle caratteristiche della fotocamera in questione. L'assegnazione a questa o quella categoria risponde alla esigenza di competere, che spesso ci accompagna nelle nostre scelte di vita. |
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 10:06
“ Ecco perchè, per me, è sempre meno interessante sapere dove si posiziona una macchina rispetto alla concorrenza. „ Ma che scherzi Ric, è la linfa del forum. Solo che i posizionamenti cambiano a seconda di chi risulta superiore pro tempore. Per alcuni. |
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 10:07
Le ammiraglie hanno, in passato, avuto prezzi superiori alle bigmpx per: - costruzione - raffica - tenuta alle alte sensibilità. Ora la a1 ha mischiato un po' le carte, perché sul secondo punto non è seconda a nessuno. Sulla costruzione un corpo come la R3 credo mantenga comunque un vantaggio; sarà dirimente la resa ad alte sensibilità, se dovesse rivelarsi apprezzabilmente migliore (cosa su cui non scommetterei molto, ma vedremo), potrebbe costare lecitamente qualcosa più della Sony. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |