|
|
inviato il 09 Luglio 2021 ore 12:39
Ragazzi se scrive che deve per forza acquistare su Amazon significa che un buono quindi inutile proporre altri siti, idem per quanto riguarda nel proporle mirrorless, con quel budget le verrebbe una mirrorless molto scarsa, quindi meglio una reflex.
Da possessore di Canon ti dico che fra i 4 kit che hai proposto ti consiglio la prima Nikon, altrimenti sempre su Amazon c'è la 2000D solo body a 394,00 euro e ci abbini un obiettivo discreto (e non 18-55 che esce in kit).
Uno di questi obiettivi discreti potrebbe essere il Canon 18-135 USM che è un buon tuttofare (ma è 499,00 su Amazon), oppure un Tamron o Sigma tutto fare e risparmieresti un bel po'. |
|
|
inviato il 09 Luglio 2021 ore 12:42
Luca lo so la penso come te, anche io ho una ML e non tornerei mai indietro, ma obiettivamente con questo budget le verrebbe una mirrorless molto scarsa con una esperienza d'uso pessima. E inutile continuare a proporre negozi di usato ecc... anche io a volte mi ritrovo buoni Amazon che ci danno in azienda, in quei casi compro su Amazon anche se so di poterli trovare a meno da altre parti. Se non ho buoni allora mi faccio tutte le ricerche di questo mondo. |
user207512
|
inviato il 09 Luglio 2021 ore 12:46
Anche se l'autrice del thread forse si è eclissata, provo a dire la mia premettendo che tranne l'offerta sulla K-70 i prezzi delle altre macchine mi sembrano alti e attenderei un pochino.
Al di là degli aspetti tecnici, credo che la differenza maggiore tra reflex e ML sia nell'immediatezza d'uso, le mirrorless se si viene da smartphone sono più semplici da approcciare; ovviamente poi nel momento in cui si vuole approfondire e migliorare, presentano anche loro delle belle difficoltà: spesso hanno tante funzioni da perdere giorni a capire come attivarle e a cosa servono. La reflex all'inizio può spaventare, ma se l'interesse per la fotografia è genuino è uno scoglio che si supera subito. Nel secondo step paradossalmente può essere più semplice da utilizzare, proprio perché spesso mancano tante funzioni un po' inutili presenti sulle ML, almeno nei corpi entry e mid-level.
Per gli aspetti tecnici rapidamente, visto che sono già stati citati, riporto le differenze sostanziali per il mio utilizzo, che possono essere diverse da quelle di altri:
Pro reflex: durata batteria, maneggevolezza, piacevolezza del mirino ottico se di qualità (tipo quello della K-70), un po' più di piacere nello scatto, ottima infinita e spesso relativamente economica scelta di lenti usate (che poi se uno non ne colleziona, una volta deciso cosa si ama fotografare si sta bene con 4/5 lenti ad hoc).
Pro ML: meno sbattimenti per la regolazione del f/b focus, uso ML da dieci anni mai avuto un problema in questo senso, quasi sempre maggior portabilità e leggerezza specialmente se per uso disincantato, immediatezza d'uso se la lascio in mano a qualcuno per farmi fare uno scatto con la famiglia e non ho voglia di sistemare la macchina su un supporto e utilizzare l'app da smartphone.
Insomma, alla fine per me le differenze non sono tantissime e la scelta è più indirizzata dalle esigenze e dai modelli disponibili piuttosto che dalla tipologia della macchina in sé. Certo, lo sviluppo dei prossimi anni sarà tutto sulle ML, ma come detto sopra se non si ha la mania del cambio continuo e si sviluppano idee chiare su cosa si ama fotografare, 4/5 lenti sono più che sufficienti per fare tutto e per i prossimi anni si avrà comunque una grande scelta nel mondo reflex, anzi enorme visto che la migrazione degli appassionati su ML darà grande slancio al mercato dell'usato. |
user206375
|
inviato il 09 Luglio 2021 ore 12:47
Le specs non contano nulla se la macchina non ci piace peró quali sono i vantaggi di una d3500 rispetto ad esempio ad una Z50?
Su amazon germania c'è una differenza di 50eur.
cameradecision.com/compare/Nikon-Z50-vs-Nikon-D3500
|
|
|
inviato il 09 Luglio 2021 ore 12:52
Ok Gianni, ma l'autrice ha detto che viene da una digitale (ovvero voleva dire da una compatta suppongo), il punto non è dirle cosa sia meglio tra una ML ed una reflex (per me ML), ma con quel budget le verrebbe una ML senza mirino (viene da una compatta che non aveva mirino quindi se vuole cambiare vuole un mirino) oppure le verrebbe una ML con un mirino indecente. di quelli che ti vien voglia di lanciarli a mare.
ti credo che l'autrice è scappata, chiede di scegliere tra A e B e qui le propongono tutto l'alfabeto. |
|
|
inviato il 09 Luglio 2021 ore 12:55
Vale non si è eclissata. Le genti lavorano anche, mica sono fancazziste come me che passo le ore in ufficio davanti al pc. |
|
|
inviato il 09 Luglio 2021 ore 13:00
Comunque le ml non le fanno mica tutte apsc o ff.
Vendono pure la gx9 in kit col 12-60 su amazon a 780 euro
O la Olympus em10 markIV col 14-42 a 660 e ti ritorna indietro il bonus cashback di 75 euro, per cui siamo a meno di 600.
Mo parte la filippica del m43 che è un sistema motro e olympus è fallita 
|
|
|
inviato il 09 Luglio 2021 ore 13:01
Non mi sono eclissata, sto lavorando. Scusate, leggerò tutto meglio tra stasera e il weekend. |
user206375
|
inviato il 09 Luglio 2021 ore 13:01
il problema non sono i commenti degli utenti che consigliano, anche se non richiesti, altre macchine
Quelli, possono essere utili oer vedere le cose da un'altra prospettiva.
Poi sta alla ragazza, che non mi sembra proprio una crextina, filtrare.
Il problema è voler imporre a tutti i costi il proprio pensiero usando anche l'insulto.
|
|
|
inviato il 09 Luglio 2021 ore 13:06
“ il problema non sono i commenti degli utenti che consigliano, anche se non richiesti, altre macchine
Quelli, possono essere utili oer vedere le cose da un'altra prospettiva.
Poi sta alla ragazza, che non mi sembra proprio una crextina, filtrare.
Il problema è voler imporre a tutti i costi il proprio pensiero usando anche l'insulto. „
+1 |
|
|
inviato il 09 Luglio 2021 ore 13:28
“ Il vantaggio principale di questo sistema è che la messa a fuoco sul sensore può essere effettuata su un'area anche molto estesa, ma é una maf solo a contrasto che, a seconda dei modelli, risulta più o meno efficace. „
Quasi tutte le mirrorless ormai hanno anche la messa a fuoco a fase, l'unica che resiste stoica è Panasonic ma pare che con la GH6 capitolerà.
“ con quel budget le verrebbe una mirrorless molto scarsa, quindi meglio una reflex. „
Oddio, le reflex che aveva in mente non mi sembrano esattamente lo stato dell'arte (mentre sicuramente la Pentax proposta è un paio di gradini su).
Se ti compri una GX80 o GX9 o una M10 mk II/III/IV direi che non manca niente rispetto ad una reflex, anzi è vero il contrario.
Parlo solo di marche di conosco ma sono ragionevolmente sicuro che anche per Fuji ad esempio ci sia qualcosa di valido.
Poi ognuna è libera di fare la scelta sbagliata che vuole, l'importante è fare una scelta informata. |
|
|
inviato il 09 Luglio 2021 ore 13:35
“ Non mi sono eclissata, sto lavorando. Scusate, leggerò tutto meglio tra stasera e il weekend. „
Non ti scusare, non ce n'è bisogno...
Anzi, quelli che si devono scusare siamo noi che come al solito l'abbiamo buttata in "caciara"...
Poi magari, come dice Riccà, dal mucchio di parole spese si può ugualmente tirar fuori qualche cosa di interessante... |
user210403
|
inviato il 09 Luglio 2021 ore 13:35
Comunque noi abbiamo solo chiesto ( ma probabilmente non era lecito farlo) come mai ha deciso per reflex già in partenza, facendole notare che ci sono anche altre possibilità..
Anche perché, fanboysmo a parte, iniziare spendendo 650 euro per un 250D nell'ormai 2022... non mi pare esattamente un'ottima scelta..
Poi come dicevo, io sono stato il primo a consigliarla ad un amico nel 2019, anche se l'abbiamo pagata 490 euro e non 650.... Ma adesso non glielo consiglierei più...
( infatti l'unico motivo per cui gliel'ho fatta prendere é stato perché voleva stare entro i 500 euro) |
|
|
inviato il 09 Luglio 2021 ore 13:49
@Rcris
non mi riferivo tanto all'autofocus quanto ad un EVF decente, tra un EVF indecente e un OVF meglio quest'ultimo, e te lo dice uno che ha ML.
Detto questo per carità, mica dico che non bisogna proporre altri modelli, l'importante che siano su quel budget che ha detto Vale (ma compresi di obiettivo perchè se a quella cifra si propone solo il body allora non ha poi il budget per l'obiettivo)e soprattutto che siano disponibili a quella cifra su Amazon, altrimenti ripeto, è tutto inutile. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
