JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ora veramente me ne vado, quando le cose diventano un farsa priva di senso. Un video con l' AF dell' A9II che va più lento della vecchia A7rII e non si vede la macchina. Non fate il gioco delle tre carte pur di dimostrare l'impossibile.
Poi la macchina non mette a fuoco in notturna. Ma scherziamo? In notturna si usa la messa a fuoco manuale.
Scrivete pure quello che volete. Da noi si dice che lavare il monton si perde solo tempo acqua e saon.
“ Ora veramente me ne vado, quando le cose diventano un farsa priva di senso. Un video con l' AF dell' A9II che va più lento della vecchia A7rII e non si vede la macchina. Non fate il gioco delle tre carte pur di dimostrare l'impossibile.
Poi la macchina non mette a fuoco in notturna. Ma scherziamo? In notturna si usa la messa a fuoco manuale.
Scrivete pure quello che volete. Da noi si dice che lavare il monton si perde solo tempo acqua e saon.
Qui non ho avuto nessun problema di messa a fuoco ed era notte fonda „
">www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3606080 „
Si ma se devo mettere in discussione un video,allora devo mettere in dubbio qualsiasi cosa che si scrive per una o altra macchina. Penso che bisogna un po' fidarsi di quello che si vede e poi si tirano le proprie conclusioni,cosa che io ho già in mente
“ Occhio che gli adattatori stufano. Che siano Ftz, Techart o Commlite.... Se si passa da una reflex a una ml meglio fare tabula rasa da subito e ripartire da zero Ci ho sbattuto il muso pure io. Le uniche ottiche che vale la pena di tenere sono i vintage a maf manuale.
Questa è la ragione per cui la continuità con il marchio del vecchio sistema reflex non conta praticamente nulla „
Non è detto che debba usare a vita l'adattatore potrei iniziare così e pian piano cambiare il corredo per poi accantonare l'adattatore,anche se in qualità di foto non cambia nulla solo qualche etto in più ………potrei iniziare con una z7II e adattatore con le mie ottiche e poi vendendole pian piano comprare anche i Sigma e utilizzarli tranquillamente … quello che cerco è un corpo macchina con un eccellente sensore per recuperare luci o ombre per gamma dinamica ecc ecc
user92328
inviato il 04 Luglio 2021 ore 22:00
Lore71 il video di comparazione tra z7II vs A9II, quello è il classico caso di una prova che dimostra qualcosa ma al contempo non dimostra un bel nulla, perchè nella vita reale non si scatta in quel modo, la vita di tutti i giorni è fatta di situazioni di tutt'altro tipo ed è li che si vede come ci si trova nel tempo e le somme vanno tirate dopo 10.20 mila foto in tutte le circostanze... Ma poi in quel video c'è la a9II che è risaputa essere una saetta in AF che permette di fare fotografia altamente dinamica, se la z7II va altrettanto bene oppure anche meglio su Af singolo, non significa che la a9 sia di colpo diventa un cesso perchè sarebbe una bestemmia su uno dei migliori Af in commercio... sono forvianti queste prove e vanno prese con le pinze per qualsiasi marchio in questione... Su Youtube c'è un sacco di materiale ma va valutato attentamente prima di trarre conclusioni....
In questo 3D Romeo ha sempre chiesto consigli per una macchina in particolare per paesaggistica, non stiamo parlando di esigenze che potrebbe avere un professionista e neppure di uno che vuole fare caccia fotografia, o tranne se mi è sfuggito qualche suo commento dove dice altro.....
Tranne la caccia fotografia ultra dinamica, il resto lo si fa bene con qualsiasi ML, anche a partire dalle più vecchie...
" E' un falso già dimostrato in una vecchia discussione"
ZanMar Se fosse un falso, ci sarebbero molti altri video che smentiscono la prova di Panizza, ma stranamente non ce ne sono perché già la Nikon Z6 ha una sensibilità in low light AF molto buona.
user187800
inviato il 04 Luglio 2021 ore 22:01
Salvo ti dico solo ina cosa. Grazie per non avermi bloccato, altrimenti mi toccherebbe sloggarmi pur di leggerti
“ Si l'ho visto e ho risposto che stravince Nikon z7II „
E non credere a chi dice che il video di Panizza è un fake. È una scorrettezza becera, sono convinto che se l'autore del video (Panizza) dovesse intervenire metterebbe a tacere tutte le malelingue.
“ In questo 3D Romeo ha sempre chiesto consigli per una macchina in particolare per paesaggistica, non stiamo parlando di esigenze che potrebbe avere un professionista e neppure diano che vuole fare caccia fotografia, o tranne se mi è sfuggito qualche suo commento dove dice altro.....
Tranne la caccia fotografia seria, il resto lo si fa bene con qualsiasi ML, anche a partire dalle più vecchie... „
Esatto infatti le mie conclusioni le ho tirate!!!!!!
Oh ma Korra che parla dell'af delle Sony come il toooopp del toooopp, l'ha mai realmente provata? I dubbi ce li ho.
No, perché da questo video, la Sony è decisamente la peggiore:
Guardate dal minuto 3:05
Ah. Ovviamente non è stata scomodata la Z6ii. Quella nel video è la Z6, con Fw 2.0.
user92328
inviato il 04 Luglio 2021 ore 22:16
Romeo te o dico con il cuore in mano come fossi mio "fratello"... non ti fare fott.ere da queste dimostrazioni che contano si, ma fino ad un certo punto, la vita reale è altra cosa, e se qualcuno ti dice che con una a7r3 non ci fai la qualsiasi con grandissima soddisfazione, oltre a mentire ti fanno del male di proposito, perchè in base alle tue esigenze nel hai da vendere con una a7r3, dire il contrario è una bestemmia...
La verità è solo l'esperienza vissuta e quello che conta sono le foto, ed io come tanti altri abbiamo TB di foto fatte serenamente con macchine non di ultima generazione...
“ Romeo te o dico con il cuore in mano come fossi mio "fratello"... non ti fare × da queste dimostrazioni che contano si ma fino ad un certo punto, la vita reale è altra cosa, e se qualcuno ti dice che con una a7r3 no ci puoi fare la qualsiasi cosa con grandissima soddisfazione, oltre a mentire ti facendo del male di proposito, perchè in base alle tue esigenze nel hai da vendere con una a7r3, chi dice il contrario sta bestemmiando...
La verità è solo l'esperienza vissuta e quello che conta sono le foto, ed io come tanti altri abbiamo TB di foto fatte serenamente con macchine non di ultima generazione... „
Infatti mi sono fatto un idea e i miei dubbi sono tranquillamente spariti
questi test sono tutti un po' faziosi, su Sony nel web si trovano maree di video con il sole che spacca e mille elogi e quasi nessuno con poca luce, si perché effettivamente la soffrono la poca luce, per Nikon pochi con scene estremamente dinamiche, a quanto ho visto il più equilibrato è il Canon ma probabilmente nel paesaggio notturno la Sony è la più complessa da gestire (con pazienza si fa però).
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
