| inviato il 30 Giugno 2021 ore 14:11
Io ho aps e FF per cui gli obiettivi hanno un doppio impiego, eppure il 28 non mi interessa particolarmente, piuttosto il 40. Ci sono particolarità nell'attrezzatura che sembrano insignificanti ma che sono di grande utilità, per esempio le batterie che sono intercambiabili fra la serie Z e le reflex (D850, 750 e molte altre Nikon). Allora quando valuto un acquisto mi baso sulla praticità di avere prodotti intercambiabili fra di loro. Un altro discorso è per chi prende una macchina con uno o due obiettivi. |
user28666 | inviato il 30 Giugno 2021 ore 14:16
Marmo, inconsapevolmente siamo tutti moralizzatori nelle nostre risposte e commenti, anche io nello scriverti queste cose o tu nella tua risposta.
E sembriamo tutti tecnici nel giudicare curve MTF, materiali utilizzati o laureati in economia nel valutare il posizionamento di mercato di questo o di quell'altro obiettivo.
Quindi non vedo nulla di male nell'esprimere pareri anche calcistici nonostante molti oramai seguono solo la nazionale (me compreso).
Riguardo questo 28mm che scopro da voi avere la baionetta in plastica, come pure il 16-50, sarà pure di nobile polimero rinforzato ai nano materiali, ma preferisco il nobile ottone.
Trovo tutto questo, con dispiacere, compreso la Z-fc, un “jump the shark” da parte di a Nikon. |
| inviato il 30 Giugno 2021 ore 14:18
L'unica ottica relativamente moderna comparabile per focale, apertura, numero lenti utilizzate e lamelle diaframma è il Canon 28IS per dslr, che come dimensioni è grossomodo equivalente ma pesa quasi un'etto in più.
Evidentemente IS e baionetta in metallo non sono gratis, nel contenimento dei pesi… |
| inviato il 30 Giugno 2021 ore 14:19
Io con 299 euro ho preso il 28 f2 da Amazon.... Per apsc ha molto più senso quello stop in più secondo me.. |
| inviato il 30 Giugno 2021 ore 14:20
Magari è plastica riciclata, che non farebbe male all'ambiente |
user187800 | inviato il 30 Giugno 2021 ore 14:20
“ma preferisco il nobile ottone.”
Io il piombo, e' piu' comodo  |
| inviato il 30 Giugno 2021 ore 14:22
“ Io il piombo, e' piu' comodo MrGreen „
all'occorrenza ti fa tirare dritto un muro |
| inviato il 30 Giugno 2021 ore 14:24
Personalmente comprerei più un ottica per ff che per Aps-c,... anche perché il primo lo puoi sfruttare meglio del secondo, e il 28 mm per il campo di impiego ha secondo me più senso di un 24 o di un 35 mm ,....
Sempre parere personale |
user126294 | inviato il 30 Giugno 2021 ore 14:26
Lunga vita al 28mm ai-s |
user28666 | inviato il 30 Giugno 2021 ore 14:26
Sono tutti pareri personali, ci mancherebbe!!!
Solo che il piombo è poco rigido da usare come baionetta.
Edit: ho fatto una vacanza intera con un 27mm, ma è un vero pancake minimale. |
user126294 | inviato il 30 Giugno 2021 ore 14:27
Va bene per la caccia e per la pesca però |
| inviato il 30 Giugno 2021 ore 14:57
“ all'occorrenza ti fa tirare dritto un muro „
O storto un cristiano
Comunque fino a che questa lente non verrà usata da un po' di gente è abbastanza non valutabile, io pure piango che è F2.8 e non F2 ma magari avrà carattere |
| inviato il 30 Giugno 2021 ore 15:12
avatarGiulyp
30 Giugno 2021 ore 14:26
Lunga vita al 28mm ai-sCool
Sempre. |
| inviato il 30 Giugno 2021 ore 15:12
avatarGiulyp
30 Giugno 2021 ore 14:26
Lunga vita al 28mm ai-sCool
Sempre. |
user187800 | inviato il 30 Giugno 2021 ore 15:13
“all'occorrenza ti fa tirare dritto un muroMrGreen”
Ma certo, ti scherma dalle radiazioni, lo puoi attaccare alla cintura da sub in un asessione di pesca subacquea...ha solo la controindicazione di callisto sopra |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
