|
|
inviato il 15 Giugno 2021 ore 14:30
Stessa cosa la puoi dire anche x il micro allora. Un f7 su micro avrebbe piu senso? E pure una em1 mark iii non costa poco ad esempio. La z5 costa meno. Tutti i sensori sono mortificati dalle ottiche ma almeno coi sensori piu grandi qualcosa la recuperi |
user206375
|
inviato il 15 Giugno 2021 ore 14:39
Ma che senso ha prendersi una macchina da 2500eur e poi non portarsela in giro?
Se hai soldi da buttare ok, ma se te li devi guadagnare sudando sei un pó pollo.
Già per un amatore una R6 è tantissima roba, poi pure un secondo corpo?
Non ti conviene prendere un solo corpo con cui fare tutto, e magari cambiare solo la lente a secondo delle uscite? |
|
|
inviato il 15 Giugno 2021 ore 14:44
Campos_85
“ Ma a patto di NON prendere dei fondi di bottiglia per ff nel tentativo di risparmiare su costi e leggerezza... O degli f6, 3 / 7,1
Perché altrimenti non ha senso il sensore ff „
Be certo...
Non avrebbe nessun senso poi avere due sistemi con uno più "piccolo" e leggero e poi in quello preso ovviamente per la possibile maggiore qualità dei file... metterci davanti dei fondi di bottiglia... per star leggero
|
|
|
inviato il 15 Giugno 2021 ore 14:48
“ Ma che senso ha prendersi una macchina da 2500eur e poi non portarsela in giro? „
Perché per esempio portarsi dietro una Panasonic FF con il Sigma 24-70mm f2.8, non è sempre possibile.
PS. rispondo per me che utilizzo il doppio corredo  |
user206375
|
inviato il 15 Giugno 2021 ore 14:59
Si, ma la S1 è un mattone
la r6 non penso pesi così tanto |
|
|
inviato il 15 Giugno 2021 ore 15:00
Concordo. Pana ha sbagliato sia col micro che col ff. Perderà un sacco di clienti. |
|
|
inviato il 15 Giugno 2021 ore 15:05
“ Si, ma la S1 è un mattone „
Ho la S5, ma questo è un dettaglio poco significativo, la verità è che su FF gli obiettivi di qualità hanno dimensioni importanti.
E per come la penso io e come dicono in molti, non metterò mai dei fondi di bottiglia sulla mia FF. Ci vuole un minimo di coerenza. |
user206375
|
inviato il 15 Giugno 2021 ore 15:13
boh, sarà che faccio foto sempliciotte ma
io tutta sta importanza che danno gli amatori a lenti e macchine non la capisco.
per me è molto più importante provare piacere nel fotografare con la macchina e potersela portare sempre dietro.
Poi magari, se avessi soldi da "buttare" farei come voi.
|
|
|
inviato il 15 Giugno 2021 ore 15:22
A parte che i soldi si possono "buttare" in tanti modi (es. macchine, moto, orologi etc etc ), alla fine è una dare delle priorità alle proprie passioni |
user210403
|
inviato il 15 Giugno 2021 ore 15:24
“ Stessa cosa la puoi dire anche x il micro allora. Un f7 su micro avrebbe piu senso? „
A maggior ragione
Ma un ottica super per il micro resta comunque più leggera di una per il ff |
user206375
|
inviato il 15 Giugno 2021 ore 15:26
Certo, comunque ho solo detto che non capisco gli amatori con la passione per le macchine, mica che vi vorrei bannare 
Chi ha la passione per la fotografia invece li capisco un pó di più.
|
|
|
inviato il 15 Giugno 2021 ore 15:37
“ quindi ogni marca serve per una situazione differente? „
Non ogni marca, ma ogni tipologia di macchine/ottiche. Personalmente il micro 4/3 per i viaggi perché in una borsa piccola ci infilo corpo e 3 ottiche che mi coprono da 7 a 300 mm (14-600 equivalenti). Per servizi più pensati uso o fuji (aps) o sony o nikon o Leica (FF), ma in questo caso in genere uso un corpo e 1-2 obiettivi a servizio. E nel caso del FF scelgo in base alla portabilità (le più pesanti se non devo girare a piedi) o all'ottica che voglio usare |
|
|
inviato il 15 Giugno 2021 ore 15:51
“ la verità è che su FF gli obiettivi di qualità hanno dimensioni importanti. „
bisogna vedere di che qualità si parla, xchè quello che può essere buono x te è scarso x un altro e viceversa. Cmq nel FF ci son tante lenti buone/discrete compatte e a buon prezzo, vedi alcuni Fe Sony Tamorn Samyang ecc sia fissi che zoom, come pure un 35mm rf macro e pure stabilizzato. Non so a voi quali lenti esoteriche vi occorrono, io so solo che a me serve tenuta iso che col micro non c'è nemmeno se ci monti un f1,4, devi sparare minimo a 3200 iso ma scordati 1/125s. Solo un sensore FF può dare questa maggiore tranquillità coi tempi di scatto |
|
|
inviato il 15 Giugno 2021 ore 15:53
“ Certo, comunque ho solo detto che non capisco gli amatori con la passione per le macchine, mica che vi vorrei bannare „
Ci mancherebbe, ma avendo avuto per 10 anni una Canon, ora una Oly em5 mk2 pagata due lire e una Panasonic S5 che tra l'altro utilizzo anche molto per i video, non mi ritengo un amatore con la passione per i corpi macchina. Sulle lenti invece sono dell'idea che meglio poche ma buone, sia su M4/3 che su FF (puoi tenerle anche 20 anni o più). Difatti il 70/80% delle mie spese le ho fatte sulle ottiche. Poi che ognuno la pensi in modo diverso, sono strafelice, è giusto avere opinioni diverse e confrontarsi. Che mondo noioso se ci fosse un unico pensiero condiviso da tutti |
|
|
inviato il 15 Giugno 2021 ore 16:04
Mirkopetrovic
“ Stessa cosa la puoi dire anche x il micro allora. Un f7 su micro avrebbe piu senso? E pure una em1 mark iii non costa poco ad esempio. La z5 costa meno. Tutti i sensori sono mortificati dalle ottiche ma almeno coi sensori piu grandi qualcosa la recuperi „
ciao Mirko, qui però confronti mele e pere
La Z5 è la più basica del FF ML Nikon
La OMD EM1 III e una macchina TOp per il M43 Olympus
Allora facciamo il contrario, paragoniamo OMD EM10 con la Z7...
Se ho due corredi evidente che il FF lo prendo più per la qualità di file ed il Micro più per la portabilità
Se "Con due corredi" metto i fondi di bottiglia sul FF ... dai non ha senso... visto che lo si ha è meglio il M43 con buone lenti per girare leggero.
Se invece uno ha un corredo solo la lente un pò buia ma leggera per i viaggi anche sul FF ci sta alla grande
Sempre a mio "immodesto " parere
ciao ! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
