|
|
inviato il 30 Maggio 2021 ore 14:49
Osservazione acuta che mi sento di condividere almeno per la mia esperienza personale. Dopo aver acquistato moltissimo perché credevo sempre mi mancasse qualcosa per fare buone foto, oltre che per il piacere di possedere un oggetto, ho rivenuto molto per tenere solo l'essenziale che mi soddisfa e che mi permette di esprimermi. Anche la scelta di restare nel mondo reflex è legata a questo (nuovo) atteggiamento. |
|
|
inviato il 30 Maggio 2021 ore 16:19
L'osservazione del mio amico Domenico, come testé sottolineato anche da Angelo, è estremamente avveduta perché se è vero che viaggiare leggeri è comodo, e molto, è anche vero che il ritrovarsi a non poter riprendere una fotografia solo perché si è preferito lasciare mezzo chilo di macro a casa beh... rischia di essere una esperienza non poco frustrante! |
|
|
inviato il 30 Maggio 2021 ore 16:25
Non poter riprendere una fotografia solo perché è rimasta a casa parte dell attrezzatura....
È questa la mancanza di scopo. Non sai cosa vai a fotografare e quindi, hai visto mai.... |
user120016
|
inviato il 30 Maggio 2021 ore 16:50
@Paolo, credo tu abbia compreso il concetto 
“ È questa la mancanza di scopo. Non sai cosa vai a fotografare e quindi, hai visto mai.... „
Non si tratta di mancanza di scopo tipo "hai visto mai"... Parlo di uscite fotografiche in montagna con tenda e sacco a pelo, mirate specificamente ad un certo tipo di panorama ed in periodi ben precisi dell'anno per conciliare sia la stagionalità che le caratteristiche del cielo notturno. Quindi cavalletto, filtri ed obiettivi delle giuste focali sono ben mirati e tutt'altro che casuali. Allo stesso tempo, lungo il tragitto può capitare di trovare tra le rocce qualche fiore o pianta d'alta quota o un particolare insetto o ancora specie animali.
Non si tratta di situazioni ipotetiche. Un esempio, nell'ultimo viaggio fotografico in Val Tournenche, con mia moglie, ci è capitato di imbatterci in un gruppo di stambecchi con tanto di piccoli al seguito. Erano ad una cinquantina di metri di distanza, sotto di noi. Tranquillissimi perché non ci avevano visti né sentiti. L'uscita era mirata specificamente a fare il tramonto dietro il Cervino ma avevamo dietro rispettivamente un 150-600 ed un 200-500. Siamo riusciti a scattare foto molto belle per diversi minuti senza necessità di avvicinarsi con conseguente rischio di farli scappare... E questo è solo l'ultimo degli episodi che potrei raccontare...
Sono situazioni molto più frequenti di quanto si creda e non hanno nulla a che vedere con la mancanza di idee o di progettualità.al contrario, richiede conoscenza dei posti e capacità di prevedere eventuali situazioni. Anche perché non sto sostenendo che sia necessario portarsi dietro TUTTA la propria attrezzatura. In tal caso avrei bisogno di diversi sherpa al seguito. Semplicemente, non mi piace esser preso alla sprovvista... |
|
|
inviato il 30 Maggio 2021 ore 17:06
Kwilt, forse dipenderà anche da cosa si intende per mancanza di scopo, e anche dai generi fotografici praticati.
Il "hai visto mai", cioè trovarmi di fronte a ciò che non ho previsto, a me capita in realtà spesso. E le proprie idee e scopi le adatti, adegui e costruisci anche di fronte a ciò che non prevedi.
A me in diversi casi piace cogliere e aprirmi a ciò che mi sorprende e che non ho magari programato e preventivato(...e in tal caso avere materiale vario per poter cogliere immagini non previste aiuta). Lo scopo c'è comunque, è quello di cercare il bello, l'interessante, un senso, in ciò che ci circonda. Non sempre ho un progetto fotografiico rigido che attuo a prescindere. Al contrario spesso mi faccio ispirare dalla situazione, da ciò che ho davanti... si quindi anche improvvisazione. Ma non ritengo che questo sia negativo, che sia mancanza di scopo o di idee.
Quindi anche per questo io non sono di base per essere un "asceta" con corpo e 1 obiettivo fisso unico o per il corredo di due o tre ottiche fisse. Anche se sono il primo che in certe situazioni ci si trova solo con camera e un fisso o camera e uno zoom. Poi ripeto, anche i generi fotografici preferiti e praticati hanno la loro incidenza su questo.
PS: ho letto dopo aver postato il mio contributo il messaggio che mi precede di Domenico Mancuso, ecco appunto sono in sintonia con quanto dice. |
user120016
|
inviato il 30 Maggio 2021 ore 17:17
@DodoPL, il tuo atteggiamento è pienamente condivisibile e spesso capita anche a me di fare di necessità virtù perché mi trovo spesso solo con una fotocamera con il suo 38 mm fisso, quando porto a spasso i cani. Ma appunto, non sono uscite puramente fotografiche, o mirate a qualcosa di particolare, tant'è che capita di non scattare nemmeno una foto in assenza di soggetti interessanti.
Ci sono dei casi, però, in cui non riesci ad adeguare, adattare o costruire le tue idee di fronte ad un soggetto imprevisto. Nell'aneddoto sopra citato, se avessi portato solo l'attrezzatura per foto notturna, avrei potuto spremere le idee fino alla morte ma con un 24 mm di focale gli stambecchi che giocavano tra loro non li avrei ripresi nemmeno piangendo.
Di certo non avevo con me l'85 mm 1.4 perché difficilmente su un sentiero di montagna ti compare una modella a cui fare un ritratto con il magico bokeh...
Edit: appunto, diciamo la stessa cosa  |
|
|
inviato il 30 Maggio 2021 ore 17:32
Pur mantenendo una faraonica attrezzatura nell armadio, provate qualche volta ad uscire da casa con una sola macchina ed un solo obbiettivo ?
Anche se dovrete rinunciare a fotografare lo sbarco degli alieni sulla terra o un gigantesco condor mentre sorvola la città... |
user120016
|
inviato il 30 Maggio 2021 ore 17:51
“ Pur mantenendo una faraonica attrezzatura nell armadio, provate qualche volta ad uscire da casa con una sola macchina ed un solo obbiettivo ?
Anche se dovrete rinunciare a fotografare lo sbarco degli alieni sulla terra o un gigantesco condor mentre sorvola la città... „
Beh, se ti fossi preso il disturbo di leggere tutto quello che ho scritto, avresti letto che mi capita spesso di aver dietro solo una fotocamera con obiettivo fisso. A volte è la Yashica Electro 35, a volte una Werra, a volte una FED Micron... Tutta faraonica roba che costa, singolarmente come una scheda di memoria delle fotocamere digitali...
Per il resto, se so che potenzialmente mi capiterà di vedere uno stambecco o una marmotta che in montagna è un evento tutt'altro che raro (avessi scritto un pinguino o un dromedario...) non vedo quale sia il delitto nel portarmi dietro anche un teleobiettivo che comunque ho pagato ed è normale volerlo sfruttare... Quindi sinceramente non capisco il sarcasmo del tuo commento, visto che finora i toni della discussione si sono mantenuti pacifici. |
user120016
|
inviato il 30 Maggio 2021 ore 18:02
Il problema di questo (e non solo questo) forum, è che si ha la tendenza di bollare come sbagliato ciò che è diverso dalle nostre abitudini.
E quindi giù guerre di religione sul brand x contro y, mirrorless contro reflex, analogico contro digitale e via dicendo.
Ora, che un fotoamatore voglia uscire con 100 grammi o con 15 kg di attrezzatura, saranno ben problemi suoi?
Io non mi sognerei mai di dire che una persona che usa sempre e solo la stessa focale ha i paraocchi o gli orizzonti limitati. È una sua scelta e ne avrà tutto il diritto di portarla avanti.
Perché voler delegittimare a tutti i costi una scelta diversa tacciando come mancanza di idee o di scopo se uno fa diversamente? |
|
|
inviato il 30 Maggio 2021 ore 18:09
“ Il problema di questo (e non solo questo) forum, è che si ha la tendenza di bollare come sbagliato ciò che è diverso dalle nostre abitudini. „
Il problema, Domenico, direi anche estremamente serio, è che viviamo in un mondo talmente democratico, sulla carta, che, poi, qualcuno si sente in diritto di giudicarti la giacca, la macchina, il cane di razza, l'attrezzatura fotografica, il cellulare e quant'altro. Io consiglio sempre a queste persone di acquistarsi un bello smart TV, con cui passare il tempo. |
|
|
inviato il 30 Maggio 2021 ore 19:59
Eh Paolo... fai presto tu a parlare di cane di razza!
A volte può anche capitare di trovare un bastar-done, tralaltro in condizioni molto peggio che miserande, e poi scoprire che non è quello che credevi ma un raro esemplare di Segugio dell'Istria  |
|
|
inviato il 30 Maggio 2021 ore 20:29
Perché senno come fai a marciare nel deserto del Sahara ... |
user1856
|
inviato il 30 Maggio 2021 ore 20:56
Personalmente più idee progetto, più attrezzatura solitamente mi serve per realizzarle...
|
|
|
inviato il 30 Maggio 2021 ore 20:58
Non credo che la bravura del fotografo si misuri con la quantità di attrezzatura. Ma sicuramente avere più attrezzatura permette maggiore scelta... |
|
|
inviato il 30 Maggio 2021 ore 21:14
Tanti tanti anni fa partecipai a un ricevimento, a Roma, con la troupe giapponese che stava seguendo il restauro della Cappella Sistina per trarne un documentario; manifestai un vivo interesse - vista la nazionalità dei presenti - per del materiale Nikon (che allora come tutti sanno, furoreggiava), soprattutto accessori: mi fu risposto, a chiare lettere che meriterebbero di essere scolpite nella pietra, che la semplicità è l'essenza dell'espressione artistica.
Ho seguito negli anni quell'ottimo consiglio? Certo che no...  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
