|
|
inviato il 26 Aprile 2021 ore 17:49
per non parlare dell'ultima Pentax......... |
|
|
inviato il 26 Aprile 2021 ore 17:55
“ Secondo me si attesterà sui prezzi della A6600 con downgrade a scalare degli altri prezzi e l'uscita dal listino della A6000 (o già è uscita?). „
La a6000 è già andata fuori produzione l'anno scorso :)
“ mi viene in mente il 16-50. Potrebbero farne una versione aggionata, più luminoso nel caso „
Sarebbe bello, ma inverosimile. Prendi ad esempio i nuovi obiettivi kit Sony (28-60) e Nikon (24-50): molto piccoli ma a discapito di qualche stop di luminosità.
“ Certo che se vediamo quanto costa una Panasonic o Olympus micro 4/3 ... „
Chiaro che la dimensione del sensore non è l'unica componente che fa il prezzo..ma personalmente a parità di prezzo, a questo punto penso preferirei un sensore più grande (posto che non mi servono super zoom) |
|
|
inviato il 26 Aprile 2021 ore 18:08
“ Chiaro che la dimensione del sensore non è l'unica componente che fa il prezzo..ma personalmente a parità di prezzo, a questo punto penso preferirei un sensore più grande (posto che non mi servono super zoom) „
Concordo sulla prima parte e sulla seconda parte ti dico che mia moglie ha il 18-200 Sony ed abbiamo fatto varie stampe anche una 40X50 da un crop alla massima estensione focale ed è perfetta, tridimensionale e con uno sfocato piacevole ... e se lo dico che uso Leica M puoi crederci |
|
|
inviato il 26 Aprile 2021 ore 18:14
Su dxomark il 18-200 batte l'ottica kit e si avvicina ai fissi sony. Il Tamron 16-70 poi non ne parliamo. A prezzi sostenibili tanta qualità! |
|
|
inviato il 26 Aprile 2021 ore 18:19
“ Sarebbe bello, ma inverosimile. Prendi ad esempio i nuovi obiettivi kit Sony (20-60) „
Il 20-60 è Panasonic uscito in kit con la S5 |
|
|
inviato il 26 Aprile 2021 ore 18:22
“ Il 20-60 è Panasonic uscito in kit con la S5 „
Chiedo venia! Parlavo del 28-60 Sony, quello presentato in kit con la A7c per intenderci. Sistemo il post sopra |
|
|
inviato il 26 Aprile 2021 ore 18:23
Capita.. |
|
|
inviato il 26 Aprile 2021 ore 18:25
“ Su dxomark il 18-200 batte l'ottica kit e si avvicina ai fissi sony „
Le stampe di cui sopra le abbiamo fatte con una anziana Nex7 ... qualche mese fa le ho regalato la 6400, ma causa pandemia e problemi distanze non l'ha praticamente usata, ma mi aspetto di ancora meglio |
|
|
inviato il 26 Aprile 2021 ore 19:32
Una nuova Aps-c. Certo che per essere un sistema in cui Sony non crede... |
|
|
inviato il 26 Aprile 2021 ore 20:15
Sony ci crede, i miscredenti sono tutti qui... |
|
|
inviato il 26 Aprile 2021 ore 22:32
Ecchecazz....ho preso proprio da poco la 6600,...fra tre quattro mesi me la ritrovo già vecchia  |
|
|
inviato il 26 Aprile 2021 ore 22:35
“ Ecchecazz....ho preso proprio da poco la 6600,...fra tre quattro mesi me la ritrovo già vecchia Confuso „
Mi prenoto  |
|
|
inviato il 26 Aprile 2021 ore 22:35
Embè? Mica ne soffrono le foto... 
(Detto da uno che ha la Nex6....) |
|
|
inviato il 27 Aprile 2021 ore 8:50
Le foto sono un atteggiamento mentale,...se c'è quell' ingrediente bene sennò ai voglia a scattare con la macchina vecchia o nuova che sia. |
|
|
inviato il 27 Aprile 2021 ore 9:03
Per rispondere al titolo.. Non è schifato il sistema Sony apsc.. Il problema è che a costi simili o inferiori ti fai dei signori corpi micro 4/3 o Fujifilm con tropicalizzazione vera, ottimo materiali, dual slot, funzioni aggiuntive così come funzioni video migliori ed un ergonomia di un altro livello (la compattezza estrema ha molti compromessi).. Ecc..
Per dirne due.. G9 a 750€ nuova e Fuji X-H1 a 850€ con battery grip nel periodo in cui la A6400 non stabilizzata si trovava a 800/900. Io ci salvo solo il tracking delle nuove A6xx0.. per tutto il resto si trovava di meglio spendendo meno, sottolineo questo. A mio avviso manca valore aggiunto per queste Sony apsc rispetto ai confronti che si possono fare sul mercato oggi... ripeto, con un sensore di vecchia generazione e una scheda tecnica inferiore ad altri modelli fa percepire secondo me meno valore e meno qualità nella spesa affrontata. Poi chiari alcuni piccoli vantaggi, ma onestamente si vedono come macchine quasi volutamente limitate rispetto la concorrenza.
Un sistema A6000 nel corpo di una G9 o X-H1 con simili funzioni e al prezzo attuale l'avrei preso ad occhi chiusi, all'istante.. Invece ogni punto che valuto è a sfavore (a parte tracking AF): mirino inferiore, display inferiore, pochi tasti, poca autonomia, rolling shutter evidente, funzioni touch inesistenti, niente ibis a pari costo, corpo ultra compatto che è un pro come un grandissimo vantaggio a livello di ergonomia (che non significa compattezza).. E la lista va avanti purtroppo.. a costi simili tante e troppe mancanze obbiettivamente, non è un semplice parere.
Per fortuna esistono le ottiche di terze parti, altrimenti era assai difficile vederne la diffusione, a mio avviso. Non capisco poi il fatto di dire che molte ottiche puoi usarle su full frame E per un upgrade futuro... cambiano focali e resa/nitidezza con il diverso formato, non ha assolutamente senso comprare una A6xx con le ottiche in chiave utilizzo full frame futuro, con svantaggi magari nella resa e nelle dimensioni/costi iniziali per un risultato che sarà poi differente, non vedo neanche questo vantaggio nel sistema E apsc da sventolare.
(da anni su reflex c'è questa possibilità ma casualmente facendo il salto tutti parlavano di investire nelle giuste ottiche per FULL FRAME venendo da apsc, nel caso di queste Sony la gente sembra invece dire che va tutto bene o dando per per scontato che uno si prenda ottiche già full frame, traendone chissà quale vantaggio per il futuro) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
