A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Mirko 4/3 & C. : “Gli "spostati"

Forum
Blog

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

user132716

inviato il 11 Marzo 2021 ore 8:16

Macchine grandi?
Giustificate se fai grandi foto...
Non foto grandi MrGreen

www.flickr.com/photos/basforever/29525459135/

Om707

inviato il 11 Marzo 2021 ore 10:38

<<Vero, l'unico cinese quattrocchi da guardare è lui!Robin Wong: Why Micro Four Thirds Is The Future, Not Full Frame?>>

Si ma è troppo fanboy MrGreen

Ilcentaurorosso

inviato il 11 Marzo 2021 ore 12:16

Si ma mette allegria... hai notato come va in diffrazione quando strizza gli occhi a f22 ?

Mirkopetrovic

inviato il 11 Marzo 2021 ore 12:16

almeno è simpatico :-P

Mirkopetrovic

inviato il 11 Marzo 2021 ore 12:17

“ Macchine grandi?
Giustificate se fai grandi foto...
Non foto grandiMrGreen „

Non ci vuole una macchina grande ma una grande macchina

Questa z9 o la S1 mi starebbero sullo stomaco.
drive.google.com/file/d/1Xz_2I21VURu8G5D13YrynrIZ0gzn7tpz/view?usp=sha

Ilcentaurorosso

inviato il 11 Marzo 2021 ore 12:22

In attesa della bomba atomica preannunciata, vi ne dò un'altra:

un forumendolo ha appena permutato tutta l'attrezzatura composta da
Sony A7 II, Voigtlander E 21mm f/3.5 Color-Skopar Aspherical, Voigtlander (VM, E) 40mm f/1.2 Nokton, Leica Elmarit-R 90mm f/2.8 , Leica Elmarit-R 180mm f/2.8

con Olympus E-M1 mark ii, m.zuiko 12-40 f2.8 Pro, m.zuiko 40-150 f2.8 Pro !

Dico solo il peccato ma non il peccatore ;-)

Mirkopetrovic

inviato il 11 Marzo 2021 ore 12:27

inizia x S ?

Ilcentaurorosso

inviato il 11 Marzo 2021 ore 12:28

No e non tirare a indovinare.

Mirkopetrovic

inviato il 11 Marzo 2021 ore 12:30

non è che conosco tutti i sonari Confuso

Ilcentaurorosso

inviato il 11 Marzo 2021 ore 12:32

Continuando col parallelo con la Panasonic S1, riflettevo sul fatto che il Panasonic Lumix S PRO 70-200mm f/2.8 OIS è l'equivalente per FOV e apertura del fantastico come resa Panasonic Lumix G X 35-100mm f/2.8

Guarda il peso (1,57 kg contro 360 grammi!!!) e l'allungo che hai, tutto sommato modesto. Se non prendi la S1R manco un crop spinto puoi fare e ti scarrozzi dietro un vaso da fiori.

Mirkopetrovic

inviato il 11 Marzo 2021 ore 12:34

costa 2600 carte hai visto?? ti ci compri una signora FF con ottica altrettanto buona

cmq il FF Pana è escluso x costi, pesi ecc, ripeto se devo prendere FF sarà altrettanto leggero e con ottiche leggere, se no resto dove sto

Ilcentaurorosso

inviato il 11 Marzo 2021 ore 12:36

Ma costasse pure la metà come la versione non pro f4, te lo porteresti dietro per avere al max un 100mm ?
E pure l'F4 come lo vedi rispetto al meravigliosissimo Olympus 12-100mm f4 che ti dà un 24-200 come FOV tra l'altro e una stabilizzazione da primato mondiale?

Sono d'accordo con gli zoom tocca "accontentarsi" degli f4 e avere dei fissi leggeri come i sigma DG DN (gli ART NO) e allora per gli zoom finisci ad avere gli stessi problemi del m43 in ambienti poco luminosi. Non ci fai sport indoor ad esempio cosa in cui soffi un pochetto e devo tirare anche a 6400 e usare degli f2.8 lunghi.

Nikmeditato

inviato il 11 Marzo 2021 ore 12:53

Ma sto 12-100 è davvero così pratico? Senza fare paragoni con altri sistemi, non è meglio portarsi una coppia 12-35 + 35-100? A me pare un obbiettivo scomodo, ma giudico solo attraverso camerasize ed il peso. Poi vedo che lo acquistano in kit ma poi lo rivendono

Mirkopetrovic

inviato il 11 Marzo 2021 ore 12:56

no aspè però con gli f 4 e FF qualcosa riesci ancora a fare, col micro devi x forza prendere zoom più luminosi, è questa la differenza in basse luci. A 6400 col micro non ci arrivi, pena rumore eccessivo, col ff si

se devo prendere uno zoom buio come il 12-100 che non mi risolve il problema delle basse luci tanto vale prendere il 12-200 che ha più allungo

user132716

inviato il 11 Marzo 2021 ore 12:57

Il 75 1.8.....
Nel FF, non esiste, e che qualcuno non mi venga a dire che sarebbe un f3.6...
Il corrispettivo è il canon 135f2, che pesa 2 volte e 1/2...
Senza contare le dimensioni... Confuso

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »