| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 17:17
Un 500ISII è comunque potenzialmente più veloce di un 200-600 Sony. Fui tentato anche io di cederlo (lo misi anche in vendita per un certo periodo) ma non mi sono pentito di averlo tenuto. Otticamente ha ancora un suo perché, ed anche come autofocus.
Non sono affatto certo che il rateo di scatti a fuoco a9 (o a1, ma questa non la conosce nessuno)+200-600 sia migliore, o significativamente migliore del combo R5+500.
Purtroppo su uccelli in volo fino ad ora non ho avuto modo di provare la seconda accoppiata.
In realtà, con questa R5 all'aperto ho proprio scattato molto poco!  |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 17:25
“ Se mi dici che la differenza sulle scene dinamiche anche in naturalistica rispetto a R5 vale 3k eur in più di spesa ok. „
Per me queste sono leggende metropolitane. Che la A1 sia la migliore ML per foto d'azione e naturalistica, non ho dubbi. Che si debba avere una macchina da 7k per farle ste foto, e' quello che le case produttrici vogliono fare credere ai polli.
Se uno ha bisogno di un'ammiraglia e ha voglia di pendere 7000 euro, e', per me, chiaro che non abbia senso farlo per una D6 o una 1DX Mk III, dato che questa A1 e' superiore in tutto.
Continuo ancora a leggere: R5 troppo cara, A1 prezzo in linea per una ammiraglia. Scuoto la testa. |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 17:25
“ Purtroppo su uccelli in volo fino ad ora non ho avuto modo di provare la seconda accoppiata. In realtà, con questa R5 all'aperto ho proprio scattato molto poco! „
Siamo sulla stessa barca, anche io avendo avuto a9-II ed ora R5 la penso come te Otto.
E proprio come te, non ho ancora avuto modo di testare a fondo per avifauna la R5.
Dovrà finire questa pandemia...  |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 17:50
Il problema è che certe cose Canon difficilmente le potrà fare, perché non ha le sinergie con altre apparecchiature...
Ad esempio una delle funzionalità pazzesche della Sony A1 è che, collegata ad Xperia Pro, oltre ad utilizzare lo smartphone come monitor 4K, può fare live streaming 4K a 131Mbps in diretta delle riprese video.
Pensiamo a chi fa reportage quale innovazione può essere.... |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 17:58
Si, soprassedendo sul fatto che di Xperia non se ne vede uno manco a pagarlo.. |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 18:00
caspita xperia pro 2500 dollari regalato |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 18:07
E poi era la R5 ad essere sovraprezzata... |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 18:08
Stiamo parlando di mirrorless top di gamma e di smartphone top di gamma per uso fotografico ( Xperia Pro scatta a 20fps con stesso real-time human e animal eye autofocus delle macchine alpha) e di funzionalità non accessibili al mondo Canon |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 18:10
Si possono fare molte ipotesi sulla R1, ma l'unica cosa sicura è che costerà un rene.
Mi sembra che Canon stia riproponendo i vari segmenti reflex, pari pari; il costo segue queste partizioni in modi che alla fin fine conosciamo bene, più il ricarico della novità.
Piuttosto, sono curioso di vedere che dimensioni avrà la R1, se sarà quindi grande come una 1DXIII (per me sì) o no. |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 18:10
“ Stiamo parlando di mirrorless top di gamma e di smartphone top di gamma per uso fotografico ( Xperia Pro scatta a 20fps con stesso real-time human e animal eye autofocus delle macchine alpha) e di funzionalità non accessibili al mondo Canon „
Per la modica cifra in combo di 10k eur
Voi siete matti |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 18:17
Più che altro ricchi  |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 18:22
Anche  |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 18:23
Io mi sto facendo degli scrupoli sul prendere un ef-M 11-22 per la M50, e costa 377€ |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 18:23
A scanso di equivoci, la A1 gran bella bella bella, fotocamera (attendiamo i files ma saranno ottimi)!
Però se sarà vero il listino di 7300, non trovo assolutamente cari/insensati i 4700 della R5!
Ma proprio per nulla, se confrontiamo le caratteristiche ed i dati di targa (gli unici per ora confronti possibili).
E tranquilli che la R1 non sarà meno di questa A1, compreso il prezzo, e giustamente.... non vorrai per caso, lasciare primeggiare in qualche voce i competitor...
Riguardo le reflex, ma scusate, chi ha certi gioielli, di ottiche giallo-nere, ad es. 120-300 f2,8, i PF, i tele lunghi f2,8/4, il 70-200 ecc. cosa mai doveva comprarsi, da un'anno a questa parte, chi fa determinati generi, in cui le Z erano semplicemente ridicole e tutt'ora senza ottiche, se non una D6 (o D850)???
Sarebbe bene provarci a scattare con una flagship reflex e guardare dentro il loro mirino, prima di criticarla, per vedere cosa possono fare... in QUALUNQUE condizione meteo e di luce (che con una R5 non farei...  ).
|
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 18:25
un saggio proverbio dice:
"è ricco chi non spende"
meditate gente!! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
