| inviato il 28 Gennaio 2021 ore 17:15
A questo punto può anche essere che in quell'aereo durante il trasporto sia successo un casino |
| inviato il 28 Gennaio 2021 ore 18:10
"A questo punto può anche essere che in quell'aereo durante il trasporto sia successo un casino" +1 |
| inviato il 28 Gennaio 2021 ore 18:15
La cosa strana sarebbe la stessa lente rotta su tutti 4 gli esemplari. |
| inviato il 28 Gennaio 2021 ore 18:46
"La cosa strana sarebbe la stessa lente rotta .." Non è strana, ogni apparato ha dei componenti più critici di altri e di solito sono quelli che si rompono di più. Secondo me ha fatto cadere il contenitore con gli obiettivi da un nastro di caricamento della stiva dell'aeroplano, o simile, gli hanno rifilato una gran botta. Ho viaggiato molto in aereo per decenni e ne ho viste di tutti i colori, roba da non credere, incluso valige che cadevano da quei nastri da altezze rilevanti. Sempre in aereo, le troupes televisive ed i fotografi professionisti seri usano container a prova di tutto, sono di tipo militare, e non si rompono mai, nè con urti o sforzo di taglio anche forti, galleggiano, sono stagni, etc. e la roba dentro è fissata benissimo, le ho anche viste aperte. Ma se li fai cadere da altezze robuste, il container supera la botta indenne, ma la roba dentro si può rompere, l'accelerazione della botta supera il carico di specifica e si rompe qualcosa, tipo quella lente, dentro l'attrezzatura, senza che fuori ci sia traccia alcuna di urto o stress. |
| inviato il 28 Gennaio 2021 ore 18:51
chissà se giocano a ping pong anche con i supertele. |
| inviato il 28 Gennaio 2021 ore 18:58
A me sembra che le foto che girano siano sempre le stesse. |
| inviato il 28 Gennaio 2021 ore 19:06
Per me rimane un episodio. Canon avrebbe già segnalato i seriali (eventualmente) difettosi . Anche a me le foto sembrano tutte uguali e probabilmente c'è stato qualche shock non termico, ma da urto . Da possessore mi auguro di avere ragione |
user209843 | inviato il 28 Gennaio 2021 ore 19:15
Sì ma non vi fate venire l'ansia! |
| inviato il 28 Gennaio 2021 ore 19:37
Certo. Domani rischio e salgo in montagna(Matese) a 1500 mt per qualche scatto. Freddo e neve assicurati |
user209843 | inviato il 28 Gennaio 2021 ore 19:42
“ Certo. Domani rischio e salgo in montagna(Matese) a 1500 mt per qualche scatto. Freddo e neve assicuratiCool „ Giusto, così si fa! Penso che sia un caso circoscritto probabilmente a cause non imputabili a Canon! |
| inviato il 28 Gennaio 2021 ore 23:37
Insomma con tutti i noleggi e spedizioni che fanno gli hanno trattato male solo questi 4 zoom . |
| inviato il 28 Gennaio 2021 ore 23:43
Son proprio sfortunati quelli di lensrental |
| inviato il 29 Gennaio 2021 ore 0:48
Comunque sia Canon deve prendere posizione con qualche comunicato. Credo che in ogni caso la sua immagine ne abbia sofferto a livello mondiale. Colpa sua o del trasporto o di un eccessivo allarmismo di LensRentals credo non si possa lasciare che il dubbio rimanga. |
user209843 | inviato il 29 Gennaio 2021 ore 6:21
“ Comunque sia Canon deve prendere posizione con qualche comunicato. Credo che in ogni caso la sua immagine ne abbia sofferto a livello mondiale „ Penso dovranno fare le necessarie verifiche per fare un conseguente comunicato a ragion veduta! Per quanto mi riguarda Canon continua a mantenere l'ottima fama che ha, questo episodio non mi ha scalfito la fiducia nel marchio, dovessi scegliere un corredo Canon oggi lo farei senza remore. |
| inviato il 29 Gennaio 2021 ore 13:34
“ dovessi scegliere un corredo Canon oggi lo farei senza remore „ Quoto assolutamente, in 40 anni, portato solo un 50 a riparare, e per una sciocchezzuola. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |