| inviato il 09 Maggio 2022 ore 14:53
750...con asterisco |
| inviato il 09 Maggio 2022 ore 15:01
Invece di farlo col sole alto fallo ad alba o tramonto e la differenza si ingrandisce. Ognuno ha esigenze diverse, infatti prima ho scritto:
“
Beh il sensore fa schifo della RP.
Ma direi che è l'ultimissimo problema a cui fare attenzione a meno che non siate paesaggisti puri.
Oggi in casa ho una 5D III e come sensore è pure peggio! Ma parecchio! MrGreen
Ho anche una Nikon D100, 6 mpx e CCD, un cesso totale, però le foto nella sua estrema rudimentalitá... Le fa! È talmente grezza che gli ISO si cambiano nello stesso identico modo in cui bisogna cambiare gli ASA sulla F80 a pellicola MrGreen
La Z5 è meglio? Ma di molto, moltissimo, è davvero una camera fenomenale e il miglior rapporto Q/P di oggi insieme alla T3, ma non è Canon, evidentemente ci sono altre esigenze, tipo parco lenti già in essere.
Il mirino è orribile ma pianamente usabile, c'è di molto peggio.
La batteria è un problema solo per chi non l'ha usata, mi durava più la RP della 7D II.
La cosa peggiore della RP è la gestione via touch che mi faceva letteralmente spazientire andando in piccoli errori pure in contesti semplici, perché tanto un po' si suda, un po' magari hai le mani gelide ecc... Ciò comportava fault.
„
Ma qui chi dice il contrario di certi soggetti viene solo preso per ×. |
| inviato il 09 Maggio 2022 ore 15:16
Ok, allora, i problemi non sono col controluce ma col controluce all'alba o al tramonto.
Su una gamba sola mentre reciti l'art. 5 della Costituzione a memoria sulle note del Va Pensiero 
@Zen
@Paolo
Asterischi quanti ne volete, lo dico da pagine e pagine che prendere una RP a 1095 euro non ha senso.
Ma due volte all'anno la porti a casa con 750 euro Canon Italia. Meno di una M6 MkII.
E 300 meno della concorrente più economica.
Metà di una XT4
Ma come si fa a lamentarsi... |
| inviato il 09 Maggio 2022 ore 15:18
Ma del mio passaggio dove dico: prezzo ufficiale Canon la RP a 1.120€ e prezzo ufficiale Nital la Z5 a 1.550€, ossia 430€ di differenza, ossia 38% in più (trentotto per cento. TRENTOTTO)… esattamente cosa non avete capito?
Ci sarebbe da meravigliarsi se un oggetto che costa il 38% in più non avesse delle prestazioni migliori.
Nessuno regala niente, la roba in più la paghi. |
| inviato il 09 Maggio 2022 ore 15:18
www.microspot.ch/fr/photo-et-vid%C3%A9o/appareils-photo/appareils-phot
qui la vendono compresa di spedizione per 881 chf.. due anni di garanzia, importatore ufficiale.
Cesare, piu che altro, si parla sopratutto del fatto che, per quel che costa, non e' che si possa stare tanto a speculare.
E' un prodotto entry level.. per prendere la Z5 di chf ne devi mettere 1300.
Inoltre....Sul totale delle foto che fai quanti sono i controluce sparati? 10 all'anno? 1000 all'anno?
ecco se fai 10 controluce sparati all'anno, ognuno di quegli scatti ti costa 50 euro...(la differenza di cifra tra un corpo pro e la rp). Se ne fai mille (tre al giorno domeniche comprese) allora ti conviene spendere 2-5000 euro e comprare di meglio... |
| inviato il 09 Maggio 2022 ore 15:23
Salt:
Sono 155 euro meno di quanto ho pagato la Z5.
Goditeli
Io mi godo tutto il resto |
| inviato il 09 Maggio 2022 ore 15:24
È giusto parlare anche di altri brand e di pregi e difetti, ma dite le cose corrette, non ci stanno 300€ di differenza ma 430€, e non in macchine che costano 4.000€ dove la differenza sarebbe veniale, ma in macchine che relativamente costano poco. Il 38% in più è tanto, e sia chiaro non sto dicendo che non li vale i 430€ in più… ci mancherebbe… dico solo che da certi discorsi sembrerebbe che alcuni brand regalino le macchine, magari sarebbe così… cambierei brand oggi stesso.
E ve lo dice uno a cui piace molto il sistema Z. |
| inviato il 09 Maggio 2022 ore 15:42
A parte il fatto che scaricando iva e acquistando all'ingrosso, la RP e' costata molto meno. MA MOLTO.
Non capisco pero' il sarcasmo del "goditeli". Me la godo si.. e bene che va...
Io non contesto la scelta di chi si e' comprato una Nikon. Avra' avuto le sue buone ragioni.
Io ho comprato Canon per altrettante buone ragioni.
Se dovessi dire, OGGI, dopo un anno di uso... io la RP la ricomprerei ad occhi chiusi.
Un anno fa invece NON ho ricomprato la SONY. Che e' peraltro un ottima fotocamera, ma che non e' adatta a me.
Insomma.. i soldi non sono un problema. Ma neppure si deve comprare l'ammiraglia se poi quello che ti serve e' una fotocamera da portare in giro per fotografare il cane che gioca.
|
| inviato il 09 Maggio 2022 ore 15:53
Look io fotografo o in studio o nei cambiamenti tra notte e giorno, ogni tanto via lattea, del resto faccio poco, le ombre distruttive di mezzogiorno non mi piacciono. E quindi? Sono da condannare?
Non stiamo dicendo che la RP è cattiva, a volte giocate a fare intenzionalmente gli analfabeti funzionali sono per creare flame. Beh, non muore nessuno.
Ho anche detto che sto utilizzando una 5D III che è molto peggio.
Detto questo una RP italiana costa 1090€. Quel che si trova nei 2 giorni dell'avvento non conta molto, anche perché gli stessi sconti si fanno anche su altro.
Non capisco perché non si possa valutare con obiettività, sono semplicemente parametri tecnici, nessuno vi taglia le gomme della macchina, evidentemente c'è qualche azionista qui dentro |
| inviato il 09 Maggio 2022 ore 16:10
Cesare, semplicemente molto di ciò che si dice sulla RP è mito da forum ripetuto a pappagallo.
C'è del vero ma va puntualizzato e contestualizzato.
Tu non ti ci trovi ergo non fa per te.
Anche se, perdonami, cosa faccia per te non è chiaro neanche alle divinità, cambi sistema ogni 15 giorni in media, nutro qualche leggero dubbio che in realtà le tue analisi a 360° non godano del necessario periodo di utilizzo per essere del tutto attendibili, se non a carattere strettamente soggettivo.
Comunque così piace a te ben per te.
PS. nei "giorni dell'avvento" come dici tu trovami un'altra ML full frame a 750 euro che non sia una Sony A7 prima serie. Non c'è. |
| inviato il 09 Maggio 2022 ore 16:14
Pagata 800€ la Z5 dalla Thailandia un anno fa, uguale |
| inviato il 09 Maggio 2022 ore 16:18
Boh cesare, nessuno e' azionista. E nessuno ha sposato Canon.
Semplicemente, dopo averla usata per un anno (ed averla confrontata con ammiraglie) non mi ritrovo in certi giudizi che mi sembrano un po' tirati giu' con la fretta.
Certo, la macchina sembra tarpata in alcune funzionalita'. Certo le ammiraglie vanno meglio... e ci mancherebbe.
Pero', onestamente, le occasioni in cui l'ammiraglia e' indispensabile e con la RP devi rinunciare sono poche.
Nella maggior parte dei casi, la foto la fai. Nella restante parte di casi in cui sei costretto a rinunciare, e' perche' dalla fotocamera stai chiedendo davvero troppo. E li' c'e' poco da fare.. devi spendere i bulloni per riuscire.
“ Pagata 800€ la Z5 dalla Thailandia un anno fa, uguale „ si ma vorrai paragonare il prezzo thai con un importatore ufficiale?... il paragone si fa oggi con il miglior prezzo ufficiale dei due brand.
Altrimenti anche io ho pagato 600 euro con l'adattatore originale quello figo (importatore ufficiale) ma non fa testo. |
| inviato il 09 Maggio 2022 ore 16:21
Dalla Thailandia...
Quella è Canon Italia..
Poi se a uno non interessa è un altro conto, ma non è la stessa cosa |
| inviato il 09 Maggio 2022 ore 16:29
Dai, ti pigliavo per i fondelli, ogni tanto posso farlo anche io, no? |
| inviato il 09 Maggio 2022 ore 16:55
Kinder hai ragione non sono 300 euro la differenza ma 155.(o zero, dipende)
Un sensore stabilizzato quanto vale? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
