| inviato il 27 Novembre 2020 ore 23:07
Sony con la a9 detiene per me - e per molti, moltissimi altri, e la pressoché totalità di chi lo ha provato per più di dieci minuti in negozio - il miglior sistema autofocus in circolazione; e lo dico da utente (soddisfatto) di Canon R5, che per certi versi è anche superiore alla Sony (ad esempio l'af continuo in bassa luce), ma globalmente la consistenza dei risultati di quella fotocamera non è ancora stata raggiunta.
I test ci sono, i rate degli scatti a fuoco pure, negarlo significa avere le fette di prosciutto sugli occhi o essere, ancora una volta, dei fanboy.
La prima volta che si preme il pulsante per riprendere qualcosa che si muove, in ogni caso, tutto il castello dei denigratori crolla e non ci si può che arrendere alla realtà.
La superiorità delle ottiche Z a prescindere è una fandonia, sono tutte ottime ottiche ma qualcuna come in tutti i brand è riuscita meglio - la “holy trinity”, il 50, l'85 - qualcuna è più nella norma (35, 24), il 20mm Sony è nuovo e leggermente migliore. Aspettiamo il 50 1.2 che sicuramente sarà ottimo, ma è enorme e voglio proprio vedere quanto si farà preferire al Canon; minime sono le differenze anche tra gli ultimi 70-200, anche se qui il nikon è già stato definito “altro pianeta” (ma quando fanno vedere che l'af è un po' bradiposo allora no, si sono sbagliati...) etc., poi guardi le foto ed insomma, sempre sulla terra sta.
E' anche una pura illazione, destituita di fondamento, la presunta superiorità dei sensori e della IQ; sulle ammiraglie Nikon monta un sensore che ha oramai la coperta più corta, quel pizzico che guadagna agli alti iso lo paga carissimo alle basse sensibilità; e curioso che chi lo difende, in passato perculava i possessori delle Canon serie-1 dall'alto della GD della D4, prontamente dimenticata e bollata come inutile, “dannosa” come lo sarebbe (sigh!) un liveview che non proviene dal Pleistocene.
Sulle bigmpx Sony è l'unica a montare il 42mpx BSI che coniuga mirabilmente basse sensibilità al vertice ed alti iso da ammiraglia; per chi vuole il massimo della IQ, ci sono i 61mpx della a7r4.
Sui colori non spendo nemmeno troppe parole, con le possibilità offerte dai moderni sw di sviluppo e fotoritocco, e San Raamiel  , chi non riesce ad ottenere un risultato che lo appaghi deve dedicare semplicemente più tempo e risorse alla postproduzione.
|
user206375 | inviato il 27 Novembre 2020 ore 23:14
è uno dei video che guardo per ispirarmi o motivarmi quando mi mancano idee, fantasia...o quando penso che per migliorarmi avrei bisogno di quel oggetto o quell altro.
È giusto comprare pensando ai pro e i contro e spendere bene ma spesso diamo troppa importanza al mezzo e troppo poca al resto
e spesso non abbiamo nemmeno bisogno di cosi tanta tecnologia
Metal_matu
27 Novembre 2020 ore 23:01
@Riccà bellissimo video grazie.
Assolutamente si parla di niente questo è ovvio( non per tutti |
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 23:14
“ Sony con la a9 detiene per me - e per molti, moltissimi altri, e la pressoché totalità di chi lo ha provato per più di dieci minuti in negozio - il miglior sistema autofocus in circolazione; e lo dico da utente (soddisfatto) di Canon R5, che per certi versi è anche superiore alla Sony (ad esempio l'af continuo in bassa luce), ma globalmente la consistenza dei risultati di quella fotocamera non è ancora stata raggiunta.
I test ci sono, i rate degli scatti a fuoco pure, negarlo significa avere le fette di prosciutto sugli occhi o essere, ancora una volta, dei fanboy. „
Forse mi sono perso per strada io, ma nel titolo del thread si parla di Z6 e A7III. Nel primo post si parlava di un utilizzo per paesaggio naturale e urbano e viaggio. Anche nell'ultimo intervento di chi ha aperto il thread il confronto era tra R, Z5, Z6 e A7III. In sostanza... che c'entra la A9? |
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 23:21
La a9 fa parte di un discorso più ampio.
“ a me assolutamente nulla tant'è vero che a casa mia ci sono delle Nikon e Nikkor da almeno 50 anni.
Ho appena fatto un intervento a favore di una ipotetica Nikon D880.... che mi sogno anche di giorno.....
Io vedo le cose non da tifoso, tutto lì.
Quì invece c'è un tifo tale da far quasi diventare antipatica Nikon! „
Giancarlo anche a me capita spesso, anzi devo dire il più delle volte, di consigliare attrezzatura di marchi che non possiedo; semplicemente, perché ritengo che per la situazione o le aspettative di quell'utente, prendersi una Sony a7r4 o una Canon R6 o vattelapesca cosa, per lui che ha un bel corredo Nikon, non sarebbe la scelta più conveniente o efficace.
Invece certi individui questo approccio non ce l'hanno proprio nel DNA, l'unica cosa che sanno ripetere come un disco rotto è l' uber alles di quello che posseggono. |
user206375 | inviato il 27 Novembre 2020 ore 23:26
Otto, di professione fai il fotografo o filmmaker? |
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 23:29
Nessuno dei due, e in questo periodo, per fortuna. In ogni caso non ne avrei le qualità...
Ah, aggiungo che mi fa tenerezza chi vorrebbe bandire il termine fanboy e poi non esita ad appellare il prossimo come guru, essendo poi il primo ad atteggiarcisi ad ogni piè sospinto.
Sic transit gloria mundi. |
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 23:34
Io l'unico disco rotto che sento é sony di qua sony di là la a9 la r5 i colori il sensore da 42 mpx quello da 61 pmx etc etc etc.
Si chiede 1 consiglio tra z6 e a7iii e si finisce con...ma la a9 ha il miglior af...Otto te l'ho detto senza di te juzaphoto non sarebbe juzaphoto.
Noto poi con piacere che in ogni tuo intervento c'è sempre 1 elogio a nikon e poi subito dopo cala la mannaia. Contento tu... |
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 23:40
“ In sostanza... che c'entra la A9?”
Nulla, con quello della A7III qui in discussione , nulla.
Tipo.....se vengono a picchiarmi io chiamo “ammio cuggino” |
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 23:40
Zanzibar juzaphoto ha bisogno anche di quelli come te, che vanno a cicli. 
Elogio Nikon, Sony, Canon, Fuji etc. per quello che ritengo si meritino e ne critico quelli che per me sono limiti o aspetti migliorabili.
Le critiche più feroci, circostanziate, le ho SEMPRE rivolte all'attrezzatura che utilizzavo, chi mi legge da tempo se lo ricorda bene. Gli atteggiamenti “omertosi” li lascio tutti ai fanboy.
Sulla a9 ho già detto, rispondevo a chi si era imbarcato nell'ennesima lode sperticata facendo come al solito di tutta l'erba un fascio. Non mi sembra più OT di chi tira in ballo i fissi ultraluminosi quando chi ha aperto la discussione ha dichiarato di voler prendere gli zoom f/4.
Ma poi, sei riuscito a trovare i popcorn ed il biglietto per l'amico tuo? |
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 23:45
La macchina perfetta purtroppo non esiste, magari c'è quello che predilige, la macro e tra una z6 e una a7lll, prende la nikon, focus stacking, possibilità di poter montare più ottiche di tutti gli altri brand, ergonomia e non mi viene in mente altro... prenderà una sony, se avrà bisogno di un af un pelo più efficace, doppio slot e non mi viene in mente altro.
Ormai tutte le fotocamere semipro in circolazione, permettono di fare qualsiasi genere fotografico ad altissimi livelli, che siano ml o reflex, basta trovare il feeling che più aggrada.
|
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 23:47
“ magari c'è quello che predilige, la macro e tra una z6 e una a7lll, prende la nikon, focus stacking, possibilità di poter montare più ottiche di tutti gli altri brand, ergonomia e non mi viene in mente altro... ”
Vero ma la A9 però' ....... e giù il solito pippone |
user58495 | inviato il 27 Novembre 2020 ore 23:50
A9?
Beh questo dimostra la confusuione e sconclusionatezza di certi commenti.
E' come dire dio è meglio del diavolo...Che c'entra?
Boh,evidentemente si scarseggia di prove...Il discorso più ampio...Ma che vuol dire?Che allargando alla A9 ha un senso ciò che andate dicendo?
La superiorità globale delle ottiche Nikon è un fatto,basta andare a rileggere o guardare le recensioni e i confronti.
Qui di fola sparsa a mani basse c'è solo il voler dimostrare che Sony è la migliore quando invece è perfettamente in linea e spesso superata dalla concorrenza.Proporre la D5 come paragone è da ubriachi fradici:anche un bambino delle elementari caspisce che si tratta di fotcamera destinata precipuamente all'uso specialistico ad alti ISO e quindi privilegia di proposito tale uso.Questo è il risultato di quando si fanno minestroni e papocchi nella speranza di apparire autorevoli e convincenti.
La QI di Nikon è,non a caso,tra le preferite al mondo assieme a Canon,laddove i numeri di vendita delle Sony,non hanno avuto corrispondenza con l'atteso (inutilmente) esodo dei Pro verso le ML.
Quanto alla superiorità di resa dei sensori Nikon rispetto ai Sony,parte addirittura dalle reflex ed è storia accertata.
Definirla illazione è da fanby accecato e malcelato.
Resta il fatto che tutt'ora la GD di Nikon è insuperata,simile a Sony,decisamente superiore a Canon,i cui estimatori (lo preferisco a fanboy),fino a ieri giuravano che non serviva (come l'ibis,per altro...).
Spendiamola invece qualche parola anche sui colori,mi riferisco ai jpeg prodotti:lì si vede da subito dove tende il colore.Quanto ai "leggendari" profili di Raamiel,personalmente li ho installati più volte e successivamente disinstallati:alteravano le tonalità tipicamente Nikon cercando di renderle simili alle odiose sfumature magenta porpora tipiche di Canon,con verdi nemmeno plausibili.Poi se qualcuno considera i profili di Raamiel las oluzione e la panacea di tutti i mali,buon per lui.Personalmente l'azione è quasi impercettibile e,nel caso di Nikon,mediamente peggiorativa.
|
user206375 | inviato il 27 Novembre 2020 ore 23:52
Ah ok, era una curiosità visto che avete tutti macchinoni da 4k eur.
e riguardo ai fanboy in parte condivido, ma spesso in quelle discussioni ci sei quasi sempre anche tu.
tu e zanzibar vi amate ma non osate ametterlo e preferite farvi male.
Una relazione sadomasochista
Otto72 S
27 Novembre 2020 ore 23:29
Nessuno dei due, e in questo periodo, per fortuna. In ogni caso non ne avrei le qualità |
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 23:53
A quelle poche cerimonie che ho frequentato (non da fotografo faccio altro) mai visto una a9, mai.
O canon o nikon, al 90% ammiraglie.
Motogp, formula1, calcio ecc... Idem con patate.
Però la a9.... |
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 23:53
“ Ormai tutte le fotocamere semipro in circolazione, permettono di fare qualsiasi genere fotografico ad altissimi livelli, che siano ml o reflex, basta trovare il feeling che più aggrada. „
Eh no le Nikon sono le più migliori, hanno puuutenza ed il buco largo...ed il solito megapippone sui colori, la tradizione, l'impero del Sol Levante...
Io invece in tv qualche Sony inizio a vederla, sarà che le riconosco.
“ e riguardo ai fanboy in parte condivido, ma spesso in quelle discussioni ci sei quasi sempre anche tu.
tu e zanzibar vi amate ma non osate ametterlo e preferite farvi male.
Una relazione sadomasochista „
Ammetto di provare una certa soddisfazione nel non lasciarli imperversare.
L'amore lo riservo per altro, il forum è luogo di cazzeggio e i bisticci che si fanno me li scordo poco dopo, per me valgono zero come ovviamente è marginale la considerazione che posso avere di chi incontro solo qui. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
