| inviato il 09 Novembre 2020 ore 13:32
“ Comunque se Paco68 avesse il tempo e la voglia di fare delle prove come da mio precedente messaggio (anche con una bambola ecc. se non sono dsisponibili soggetti umani), gli sarei molto grato. „
Eccola, 100% di 3 scatti col 28mm a TA, centro, dx e sx, fotocmera su cavalletto e MAF manuale.
Il problema è che in uno scatto la scatola era colpita dal riflesso e quindi presente un pelo più di aberrazioni
paco68.prodibi.com/a/k7o5zog5ke6w0j/i/8l7ddd85zroxjx0
“ è uno zoom kit molto più che onesto, soprattutto in relazione ai suoi ingombri, non fa gridare al miracolo ma non è "ul sò mesté"... „
I miracoli li fa solo uno che camminava sull'acqua.
Questo è semplicemente (per quanto concerne le mie conoscenze), il miglior zoom kit mai prodotto.
Sicuramente superiori ad alcuni zoom nobili.
|
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 13:36
Appunto dico, far gridare al miracolo "l'è no ul sò mesté" visti costi e dimensioni, va bene così...
Ce ne vorrebbe uno in ogni sistema |
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 14:02
"Questo è semplicemente (per quanto concerne le mie conoscenze), il miglior zoom kit mai prodotto" .
Il nikon 18 55 non è molto diverso ad essere onesti.
|
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 14:12
Ridotta escursione, bassa luminosità hanno evidentemente comportato meno compromessi sulla IQ.
Per certi utilizzi per me è una scelta vincente. |
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 14:19
“ Il nikon 18 55 non è molto diverso ad essere onesti „
Non lo conosco il nikon 18-55 ma francamente non vedo grossi problemi nel fare zoommini apsc, la grande sfida diventa farli buoni per FF e grandi uguali.
Quindi non li metterei a confronto francamente.
Detta in soldoni, questo zoommettino toglie tutte le scuse a chi si arrocca su sensori piccoli (m43 e apsc) con la scusa di pesi ed ingombri.
Questo zoommettino dimostra che possiamo tenere gli stessi pesi ed ingombri ed usare un sistema con una QI sensibilmente migliore, chi non lo farebbe?
L'unica questione rimane il prezzo.
Oppure, il fatto che si usino sistematicamente focali lunghe, oltre i 100mm.
|
user207512 | inviato il 09 Novembre 2020 ore 14:32
Anche il Canon RF 24-105 f4-7.1 sembra non cavarsela male leggendo in giro, anzi. E ha una maggior escursione focale. Mi pare che i produttori abbiano indovinato questi zoom kit coscienti che molti amatori si avvicinano al full frame magari con un budget non troppo alto per prendere subito un obiettivo di pregio. Anche nikon con il suo tappo nuovo avrà fatto centro, non ho ancora letto molto in giro ma da quel poco mi pare discreto anche lui.
|
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 14:36
Abbinato ad una A7r prima serie si ha una FF 36Mpx in 632g, zummino compreso.  |
user207512 | inviato il 09 Novembre 2020 ore 14:38
Aggiungi un panino con tre etti di mortadella e arrivi a un chilo tondo tondo. |
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 14:56
“ Aggiungi un panino con tre etti di mortadella e arrivi a un chilo tondo tondo. „
Bhè, questo è sempre stato il mantra dei microquattroterzisti, col loro sistemino, facevano posto ad una teglia di melanzane alla parmigiana nello zaino, invece di due toast sfi.gati.
|
user207512 | inviato il 09 Novembre 2020 ore 14:59
Io sono microquattroterzista ma ho scelto la pesante G9, così non mangio troppo |
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 15:57
Comunque la si pensi, ringraziamo Paco68 per la disponibilità. |
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 18:00
Anche io ringrazio,
pero se devo dire la mia
lo zoom in questione (che per inciso ho) mi lascia un po' freddo
al di la della costruzione che rispecchia la fascia di prezzo Sony, lo trovo anonimo.
Mia opinione personale sia chiaro....... ma preferisco scattare con una 24 mega ed avere un 38 1,8 od un 75 1,8
che girare con la r4 e questo a parità di peso.
quello che intendo dire è che se parto per fare delle fotografie magari prendo la R4 ed il GM 24 70, se esco tanto per........prenderò la A7c o la 6400 con i rispettivi fissi leggeri.
Ringrazio cmq l autore del post per lo sbattimento
cordialmente
Andrea
|
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 18:12
io apprezzo le critiche ma quando leggo " anonimo " resto basito.
per cortesia,
mettere una descrizione e una critica severa che spenda almeno 5 righe per dire cosa si intede per " anonimo ". |
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 18:27
Effettivamente anche io capisco poco la critica in questione.
"Anonimo" ha veramente poco senso.
Stiamo parlando di uno zoom kit... ne avete mai conosciuti di non anonimi? |
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 19:33
Ciao Paco
anch'io ho quest'obiettivo. Lo uso intensamente da una settimana sia con la 7c che con la 7R3, restando piacevolmente sorpreso dalle sue performance.
Come ho già scritto. il 28 60 con la 7c ha tenuto testa egregiamente in un confronto con la copia 7R3 - 24 105, con un peso pari al 50%.
Ti ringrazio per il lavoro che hai fatto che conferma le mie impressioni.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
