| inviato il 29 Ottobre 2020 ore 14:40
Avete ragione, e io che ho acquistato parecchie cose su Amazon avrei dovuto ricordarlo.
Grazie per avermi rinfrescato la memoria. |
| inviato il 29 Ottobre 2020 ore 14:50
Al telefono mi hanno detto che il 24-70 2.8 è disponibile, ma non sanno quando verrà spedito. E i soldi se li prendono subito, hanno cambiato politica. Per il 12-24 non so |
| inviato il 29 Ottobre 2020 ore 14:59
“ E i soldi se li prendono subito, hanno cambiato politica. „
Davvero? La scorsa settimana ho prenotato un articolo non ancora disponibile, all'atto dell'ordine mi hanno garantito il prezzo dicendo che l'addebito sarebbe stato fatto al momento della spedizione. Controllerò l'estratto conto. Si trattava di una cosa da poco, un cd, ma suppongo che il sistema valga per tutti gli articoli. |
| inviato il 29 Ottobre 2020 ore 15:02
Un conto è non disponibile, un altro è spedito in 1-2 mesi. Nel secondo caso (quello del 24-70) i soldi se li prendono. |
| inviato il 29 Ottobre 2020 ore 15:08
“ E i soldi se li prendono subito, hanno cambiato politica. „
Alabamasmith mi sembra strano anche perché non riflette quanto mi è successo solamente un mese fa in una situazione simile, ma anche se quello che ti hanno detto fosse vero allora dovrebbero anche aggiornare le loro stesse pagine visto che per esempio qui viene ribadito che "L'addebito sul conto viene effettuato solo quando gli articoli ordinati vengono spediti." .
PS: Per inciso nel mio caso citato poco sopra era un prodotto che veniva dato come disponibile in 1-2 mesi, messo in ordine perché tanto non avevo fretta, dopo 2 settimane è improvvisamente diventato disponibile e mi hanno addebitato il costo poche ore prima che venisse spedito. |
| inviato il 29 Ottobre 2020 ore 15:09
Alabamasmith, ma a te i soldi li hanno presi davvero due mesi prima? |
| inviato il 29 Ottobre 2020 ore 15:11
Provate a farvi chiamare... Io ho desistito a comprarlo perché non mi va di avere 1400 euro "congelati" per 2 mesi. |
| inviato il 29 Ottobre 2020 ore 15:19
Ho fatto l'ordine per il Sony 12-24 f/4 G e, per ora, sulla mia carta Hype non è stato effettuato alcun prelievo.
Ero da un bel po' che lo desideravo.
Per la verità ero indeciso tra questo e l'ecellente Sigma 14-24 f/2.8: uno stop in più, qualità ottiche ancora superiori al pur ottimo Sony e miglior resistenza a ghosting e flare*.
Ma il 12-24 ha quei 2 mm in più, che non sono pochissimi in focali così spinte. Per il tipo di foto che faccio mi fanno comodo in parecchie circostanze (soprattuto foto di architettura, per tenere le verticali a piombo)**. Ed è più compatto e leggero (565 vs 795 g).
Questa offertona su Amazon mi ha fatto decidere.
Il top sarebbe stato il nuovo 12-24 f/2.8 GM, che oltretutto dà meno problemi di ghosting del G. Ma avrebbe, per me, un solo difetto, e credo non occorre che dica quale...
* Queste le recensioni di Jordan Steele, che reputo un tester scrupoloso e competente (e allega buone foto di architettura e paesaggio):
admiringlight.com/blog/review-sony-fe-12-24mm-f-4-g/
admiringlight.com/blog/review-sigma-14-24mm-f-2-8-dg-dn-art/
Ha definito il Sigma 14-24 il miglior zoom grandangolare che avesse mai provato (però non c'era ancora il Sony 12-24 GM).
Questo il test di Opticallimits del Sony 12-24 G (da cui esce decisamente bene; l'hanno classificato tra gli "Higly recomanded", titolo che assegnano a ogni morte di papa):
opticallimits.com/sony/sony-fe-12-24mm-f-4-g-sel1224g-review/
Il Sigma non è ancora stato testato da Opticallimits; ma c'è la recensione di Lenstip (anch'essa molto favorvole):
www.lenstip.com/572.1-Lens_review-Sigma_A_14-24_mm_f_2.8_DG_DN_Introdu
** Aggiornamento del 20/07/2021. Qui mostro l'uso che faccio dei 12mm per le foto di architettura: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=&t=3837672&show=last#22152378
Quasi tutte le foto di questa galeria
www.juzaphoto.com/me.php?p=&pg=307820&l=it
le ho fatte con il 12-24 e il metodo sopra descritto. |
| inviato il 29 Ottobre 2020 ore 15:27
“ Il top sarebbe stato il nuovo 12-24 GM, ma avrebbe, per me, un solo difetto e credo non occorre che dica quale... „
Comunque secondo me se non fai molto di astrofotografia hai fatto benissimo, 2mm in più lato wide sono estremamente più comodi rispetto a uno stop di differenza per l'utilizzo che mediamente si fa di una lente del genere. |
| inviato il 29 Ottobre 2020 ore 15:34
Ma piu' che altro è un sony day.... Ormai amazon fa promo solo su sony |
| inviato il 29 Ottobre 2020 ore 15:44
Per chi fosse interessato Il fujifilm xf 18 2.0 è sceso del 20% oggi. Venduto e spedito da amazon |
| inviato il 29 Ottobre 2020 ore 15:49
“ Comunque secondo me se non fai molto di astrofotografia hai fatto benissimo, 2mm in più lato wide sono estremamente più comodi rispetto a uno stop di differenza per l'utilizzo che mediamente si fa di una lente del genere. „
No. Astrofotografia non ne ho mai fatta.
Poi io sono un tipo da "diaframmi chiusi e tutto a fuoco".
I 12mm mi fanno comodo per avere le linee cadenti a piombo tenendo la macchina in verticale, come ho fatto qui, usando sull'A7II il Sony 10-18 f/4 (che è Aps-C ma può essere utilizzato tra 12 e 16mm anche su FF) *
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3484302
(nel dialogo sottostante ci sono i files intermedi)
Però il 10-18 su FF richiede una correzione della distorsione un po' macchinosa e a 12mm è decisamente debole agli angoli, dal momento che al al poveretto si richiedono settori del cerchio di copertura per cui non è stato progettato.
Quindi, quando avrò il 12-24, il 10-18 lo userò solo sull'A6000 per le uscite leggere.
* www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=2731879#14637115 |
| inviato il 29 Ottobre 2020 ore 16:02
“ Poi io sono un tipo da "diaframmi chiusi e tutto a fuoco" „
C'è anche da dire che a 12 mm si ha talmente tanta profondità di campo che chiudere il diaframma ha meno importanza |
| inviato il 29 Ottobre 2020 ore 16:27
“ Per chi fosse interessato Il fujifilm xf 18 2.0 è sceso del 20% oggi. Venduto e spedito da amazon „
Molti stanno aspettando una versione aggiornata che probabilmente non arriverà mai, dato che è stato annunciato un 18 f1,4. |
| inviato il 29 Ottobre 2020 ore 16:29
In effetti ci sono delle circostanze in cui gli f/2.8 potrebbero farmi comodo. Ne parlo qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=5&t=2815132#20810510
E, come ho già detto, con il 12-24 GM salverei capra e cavoli (angolo di campo e apertura del diaframma).
Ma credo proprio che mi farò bastare il G.
A meno che tra qualche giorno non esca su Amazon un'offertona del 12-24 GM a 1.500 euro... allora mi mangerò le mani per l'acquisto di oggi...
P.S.: Vabbé... in questo caso mi avarrei del il diritto di recesso sul G e ordinerei il GM. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
