| inviato il 30 Settembre 2020 ore 9:04
Stefano è vero, ma con una sostanziosa differenza : Sony possiede le nuove tecnologie almeno dal lato hardware ed è abbastanza avanti anche lato software, perciò a differenza di canikon se la può ancora giocare coi telefonini. Idem Fuji . Leica è in una nicchia esclusiva in espansione, il 4/3 arranca per lo stesso motivo canikon, non ha introdotto le tecnologie dei cellulari lato software.
Comunque chiunque non si adatterà ai cambiamenti portati dagli smartphone ci lascerà le penne, è solo questione di tempo. |
| inviato il 30 Settembre 2020 ore 9:10
Più che altro io mi aspetto che sony per prima, avendo anche il comparto telefonico, e per necessità gli altri pena la morte, nelle prossime macchine inserisca ciò che adesso è già implementato negli smartphone.
Si pensi alla Gcam.
Un dispositivo con sensore 35mm e la Gcam come applicazione farebbe faville. Oltretutto l'applicazione si potrebbe aggiornare con il tempo. |
| inviato il 30 Settembre 2020 ore 9:13
Sony è sicuramente in vantaggio sui sensori, ma siccome ha stoppato gli stacked le distanze si sono accorciate.
Per quasi tutte le altre tecnologie necessarie basta avere idee chiare e soldi da investire... per questo credo che i cinesi con Sharp e Olympus/Dji che sembra abbiano trovato dei finanziatori presto diranno la loro. |
| inviato il 30 Settembre 2020 ore 9:14
E questo sarà totalmente a vantaggio di noi fotografi. 
Se potrò fare una foto così www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3724838&l=it con una attrezzatura di pochi etti con 4 obiettivi che costa qualche centinaia di euro, la userò al posto della ml Sony che sto usando adesso.
|
| inviato il 30 Settembre 2020 ore 9:17
“ Detta brevemente: un produttore di smartphone mette la top camera sui suoi prodotti per vendere più device a gente che cerca uno strumento tuttofare e che vuole un punta e scatta, un produttore invece fa macchine fotografiche per fornire l'esperienza fotografica migliore (ergonomia, accessori, menù e schermate ottimizzate per fotografare con più velocità, etc etc). „
Nel 2019 Sony ha registarto un aumento dei profitti legati alla vendita dei sensori per cellulari di quasi il 30% in più.
La divisione fotocamere, TV, smartphone (non ne azzeccano uno) è invece andata a meretrici.
Ormai, un giorno si e uno no, si aprono 3d con i dati di vendita dei vari produttori di ML/Reflex e non mi ricordo a quando risale l'ultimo con valori positivi.
"L'esperienza fotografica migliore" la fa il mercato, non certo gli utenti dei forum di fotografia. Purtroppo...
|
| inviato il 30 Settembre 2020 ore 9:19
Supponiamo che un domani, un domani mattina, molto a breve, un costruttore tiri fuori una fotocamera (non smartphone) ovviamente ML, che usa gli stessi obiettivi che hai oggi in corredo, che pesa i soliti 700 – 800 gr, con un bel mirino a grande risoluzione, buono cromaticamente e come contrasto, ma a differenza delle fotocamere di oggi, grazie alla fotografia computazionale:
- ti regala 20 - 22 Stop di Gamma Dinamica, quasi quanto l'occhio umano (Canon l'ha già fatto su sensori piccoli da TV, ci sta attivamente lavorando)
www.dday.it/redazione/36646/video-impressionanti-al-buio-con-un-sensor
- scatta bene (= ci si fanno stampe grosse in qualità Fine Art) fino a 6400 ISO
- scatta dunque bene in controluce, ti dà una immagine di fotocamera molto vicina a quello che vedi tu
- non ha problemi di AF, mai, nemmeno in inseguimento di soggetti piccoli e su sfondo confuso
- capacità del buffer praticamente infinita
- filmati al top
ossia tutta roba che tecnologicamente esiste già e dunque al prezzo, più o meno, delle attuali fotocamere, che è alto, ma difficilmente lo abbasseranno.
…………Quanto durano le attuali fotocamere, Reflex incluse?
Durano il tempo di uno scaracchio, questa è la mia considerazione.
|
| inviato il 30 Settembre 2020 ore 9:19
“ Con la roba fotografica di oggi, siamo al ridicolo, non solo coi prezzi, ma anche con le prestazioni. „
Sono d'accordo.
Poi io continuo anche a fotografare con la D610 e con la D7100. CI mancherebbe, ma è un gesto con una sua solennità che talvolta mi risulta eccessiva.
Alcune delle fotografie più interessanti negli ultimi anni le ho scattate con iPhone 7.
Intendo foto fatte per la strada senza preparazione alcuna, senza studio e editate poi al volo con snapseed. Semplicemente con la FF non le avrei fatte, avrei perso l'attimo, mi avrebbero visto, avrei dovuto regolare le rotelle.
Se proprio devo trovare un limite dello smartphone è che mentre scatti può squillare...  |
| inviato il 30 Settembre 2020 ore 9:21
“ Ormai, un giorno si e uno no, si aprono 3d con i dati di vendita dei vari produttori di ML/Reflex e non mi ricordo a quando risale l'ultimo con valori positivi. „
Risale a dieci 10 anni fa. Come passa il tempo!... |
| inviato il 30 Settembre 2020 ore 9:48
“ Quanto durano le attuali fotocamere, Reflex incluse? „
Il punto, Alessandro, è che non lo faranno mai. Perchè questo significherebbe vendere una vagonata di fotocamere, ma adesso e subito e del doman non v'è certezza. Di fatto potrebbero chiudere i loro reparti ricerca e sviluppo, lasciare a casa il commerciale, a meno che questo non trovi il sistema per continuare ad invogliare utenti alla continua corsa all'acquisto.
Se ci pensi bene è il motivo per cui adesso ci sono le ML: le DSLR hanno raggiunto una maturità tale per cui tra un modello e il successivo poche sono le innovazioni che potrebbero spingere l'utente finale all'upgrade. Con la ML sono ripartiti da zero, con grossi salti dal modello precedente al successivo, ma anche qui la curva sta cominciando a diventar pianura.
Come affermi tu, già esistono le tecnologie per mettere in piedi sto mostriciattolo "definitivo" (termine usato a sproposito quante volte in ambito fotografico? Ad ogni nuovo modello, direi...), ma sarebbe un suicidio nel medio lungo termine.
Probabilmente la gran massa di utenti si accontenta dello smartphone, chi usa una macchina dedicata rimarrà nicchia... e amen: già mi sento nicchia adesso, vedrò di farmi durare l'attrezzatura il più possibile. Ma questo non significa che mi metterò a scattare foto con gli smartphone perchè tutti fanno così: questo è un ragionamento da Peppa Pig (cartone chiaramente piallatore, distruttore di personalità ). Non è che siccome la gran parte della gente ascolta musica schifa che io smetterò di ascoltare i King Crimson, ANZI!
Come scritto in precedenza, arriverà il giorno in cui dovrò fare una corposa lista della spesa: l'ultima bici normale, prima che scompaia fagocitata dalle ebike e l'ultima DSLR o ML con un corredo minimo di lenti, sperando che regga finchè reggo io. E per tutto il resto, amen e così sia. |
| inviato il 30 Settembre 2020 ore 10:18
Invece mi aspetto che qualche azienda tipo la DJI prenda la Gcam e la infili in una sua ZenMuse ad hoc.
Già ora la zenmuse x7 super35 è una bella macchinetta.
Oppure xiaomi che ha già tentato qualche sortita nel mondo m43.
Quando le nicchie languono, nuovi attori provano a riempirle. |
| inviato il 30 Settembre 2020 ore 10:27
Quello che manca alle fotocamere sembra essere la capacita' di calcolo.
Vediamo che processori in più metterà Nikon nelle Z6II e Z7II.
Da questo si capirà come andrà a finire, secondo me.
Se sono un flop hai ragione tu, altrimenti (speriamo) ci sara' di che discutere ancora.
Gli algoritmi di AI/FC che ci sono sui telefonini sono abbastanza "semplici", diciamo roba di letteratura, per cui la loro implementazione non dev'essere impossibile.
Pero' mi chiedo se a un utente di una reflex attuale accetterebbe le sfighe che questi comportano: per quanto sei figo, se c'e' vento foglie e rami degli alberi si muovono, per quanto sei veloce non riesci a freezarli tutti nello stesso punto.
E a questo punto che fai su una reflex?
Sul telefonino smarmelli, tanto chissene, lo farebbe anche la compressione jpg, tanto su insta va bene lo stesso.
Su una reflex... mmm...
Considerando che ci sono millanta thread sullo smarmello dei verdi delle Fuji, gli itteri Nikon, Foveon is the capo del mondo, etc..
Se a Nikon riesce bene il lavoro, potrebbero restare due aree di consumo parallele, come erano parallele le aree di consumo di chi comprava la macchinetta Kodak usa e getta e chi aveva la reflex AF a pellicola in passato. |
| inviato il 30 Settembre 2020 ore 10:33
yongnuo aveva gia' fatto il passo con la yn450,di cui si son perse le tracce...sensore m43 ,adattatore per canon(in quanto scimmiottava ottiche canon)e android...ora anche lei é nel consorzio mft...qualcosa in pentola bolle.... magari con baionetta mft
www.fotografidigitali.it/news/yongnuo-yn450-la-mirrorless-con-android-
|
| inviato il 30 Settembre 2020 ore 10:42
Piccolo OT veloce veloce : sono contento di leggere una delle poche discussioni dove ancora non si è scannato nessuno! |
| inviato il 30 Settembre 2020 ore 12:03
Ormai si intravede il futuro che verrà con gli attori fuori gioco e quelli emergenti. Forza Panasonic! Puoi bruciare pure Sony! |
| inviato il 30 Settembre 2020 ore 12:31
Ragazzi perchè fare foto o video? Ormai c'è la realtà virtuale.
Quindi non servono più ne fotocamere ne macchine da presa.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
