A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Foveon e prove che il "diverso" piace.

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Foveon e similari

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Paco68

inviato il 23 Settembre 2020 ore 12:09

Mah.... rilasciata lo stesso giorno?

Non è che per caso è la stessa?

Ah... ho guardato bene la mia.... anche la mia è la Beta

Quindi, temo che esista solo una versione che è la 0.57, alcuni la chiamano Beta altri no.

Piccola nota a margine, quando Gesù ha distribuito la saccenza, ti sei messo in fila due volte.

Quando ha distribuito le buone maniere, ti sei nascosto.

Paco68

inviato il 23 Settembre 2020 ore 12:11

“ @Uly, Paco non ero a conoscenza che la 0.57 avesse problemi „

Non lo sapevo nemmeno io ma se Uly dice così......

Ulysseita

inviato il 23 Settembre 2020 ore 12:17

“ Piccola nota a margine, quando gesù ha distribuito la saccenza, ti sei messo in fila due volte. „

E te la supponenza la porti di default anche quando non sai neanche leggere vedo.
NON ci vuole un laureato in tuttologia a vedere che il file x3f_tools è una cosa (e sta alla 0.57) e il file x3f_wrapper è un'altra e sta alla 0.57 beta.

Se si aggiorna il wrapper come logica direbbe per non stare in BETA inserendo il file principale , IL VERDE APPARE su tutti i merrill.

Io te lo faccio notare gentilmente qua alla tua domanda:

“ Scusate, ma che versione di wrapper state usando?

Perchè io ho la 0.57 ma quando converto in DNG mi trovo la classica macchia magenta a centro frame. „

dicendo..

“ Kalpa va usato in 5.7 beta o 5.6..

la 5.7 finale fa HAHARE e da probelmi su merrill.
„

ma come vedi sei gradevole come un calcio sugli zebedei dopo essere caduto su una bici senza sella.

“ Mah... che sappia io c'è solo una 0.57 che è la Beta... „

Però tranquillo.. ora sai perchè. ;-)

ps so perchè hai il cast verde... ed è palese dal tuo screen, ma NON TE LO DICO.. DEVI SOFFRIRE MrGreen

siamo sempre la.. BASTA LEGGERE MrGreen

Paco68

inviato il 23 Settembre 2020 ore 12:52

Ma guarda che io mica l'ho detto per supponenza.

Il Mah... che io sappia era perchè sapevo quello.

Sei tu che interpreti male le cose.

Kalpanika l'ho abbandonato anni fa, preferisco SPP che secondo me gli è superiore, l'ho solo rispolverato ora vedendo il tuo thread.

Non è un problema di cast verde, è la chiazza magenta a centro frame.

Tranquillo, tientiti pure i tuoi segreti di Fatima.

Ulysseita

inviato il 23 Settembre 2020 ore 12:57

“ Non è un problema di cast verde, è la chiazza magenta a centro frame. „

basta perderci 12 secondi.
CONTROLLA la cartella sulla quale punti i flatfield correction che sono gli opcode.
Non penso che la tieni nel tuo desktop sparsa... punta dove stanno gli opcode e risviluppa.

Poi vieni qua e posta un video dove fai 20 flessioni. MrGreen

Paco68

inviato il 23 Settembre 2020 ore 13:06

Ok, ho puntato dove sono gli opcode ma non cambia nulla.

Chiazza centrale magenta e addirittura sui riflessi dell'acqua (probabilmente luci clippate) il colore diventa giallo..... Confuso

Ulysseita

inviato il 23 Settembre 2020 ore 13:09

SI MA DEVI SPUNTARE "correct MERRILL COLOR CAST!" :-P

Paco68

inviato il 23 Settembre 2020 ore 13:24

Uly,

ora sono in uscita e non ho tempo di postarti lo screenshot, te lo posto più tardi.

La spunta sul color cast non fa nulla, ecco perchè l'avevo disabilitata.

Tant'è che l'ho rimessa ma mi trovo la stessa chiazza.

Casomai ti manderò un RAW.

Ulysseita

inviato il 23 Settembre 2020 ore 13:36

Cmq... per kalpa e dettagli.

da un lato col denoise, dall'altro senza e con NR luma e Color su LR a 1!
Ecco dove sta la differenza di dettaglio.. MrGreen

Paco68

inviato il 23 Settembre 2020 ore 17:28

Bhò, io non ho capito come fai a non avere problemi di casting.

Cmq, se DNG deve essere, io andrei su C1 tutta la vita che ha una marcia in più di LR

Ulysseita

inviato il 23 Settembre 2020 ore 17:38

Passa un raw. Nella speranza che non sia un controluce.

Raamiel

inviato il 23 Settembre 2020 ore 17:40

“ Cmq, se DNG deve essere, io andrei su C1 tutta la vita che ha una marcia in più di LR „

Insomma... Il casotto con C1 e i DNG sono le curve.
Se quel tale DNG non è direttamente supportato come modello di fotocamera, C1 tratta il DNG con una certa fantasia.

Probabilmente alla base di tutto c'è l'intrinseca differenza tra la pipeline di C1 e quella standard Adobe. E PhaseOne sembra allergica a tutto quello che non viene fatto con la loro (particolare) filosofia.

Paco68

inviato il 23 Settembre 2020 ore 18:05

Nono, attenzione, io parlo di dettaglio, non di colore.

Lo vedo anche io che con ACR i colori sono un po' migliori (rimane cmq quel casting magenta nel centro del frame).

Con C1 probabilmente il profilo DNG neutral non centra una cippa, non mappa bene le coordinate cromatiche.

Raamiel, se Kalpanika non producesse quelle chiazze, potresti produrre un profilo icc Merrill per C1.

Più tardi vi posto il RAW di NYC che è un pelo in controluce sì... ma non può sbragare così con i colori.....

Raamiel

inviato il 23 Settembre 2020 ore 18:21

Dovrei provare a smanettare un po su Kalpanica e vedere cosa si può fare.

Machupichu

inviato il 23 Settembre 2020 ore 19:27

Per le foto bayer ho provato C1 e l'ho disinstallato subito dopo a causa del fatto che il dettaglio non era migliore. Per gli altri sensori non saprei.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »