JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Questa è l'osservazione che più mi stupisce. Io sinceramente trovo zero differenze tra i file a 100 ISO e quelli a 400; addirittura è la prima fotocamera che uso che ha i 10.000 ISO veramente utilizzabili. Proverei a lavorare i raw con un altro software „
Confermo che utilizzando Silkipix rispetto a rawtherapee le cose si sistemano, dunque rimuovo l'affermazione dal post. Rimane che il file sony mi sembra più pulito.
È un aspetto che approfondirei quello del dual iso. Guardando ai dati della gamma dinamica in v-log sembrerebbe che si attivi a 640 ma nel link postato sopra dal video sembrerebbe attivarsi a 4000....
Cmq io la smettero' di fare test asettici,le prove e' bello farle sul campo,fai una vacanza/un viaggio e quando torni a casa vai a vedere nelle situazioni reali pregi e difetti,a questo aggiungi l'esperienza d'uso ,tiri le somme e decidi se cio che hai e' adatto alle tue esigenze o meno,io ho sempre fatto cosi',molte ottiche che nei"test asettici" mostravano limiti nell'utilizzo reale quasi sparivano o si percepivano poco questi limiti ... Quindi adesso chiudo tutto metto un po di silca gel per l'umido e aspetto tempi migliori per uscire e divertirsi
All'apparenza sembra proprio di si, ma la conferma deve venire dal campo da chi la usa in ambienti ostili.
Questa estate la migliore foto l'ho fatta sdraiato a terra sul bagnasciuga mentre i cavalloni mi venivano contro frontalmente. E-M1X e 12-100mmm f4 pro. Tornato al residence ho lavato tutto sotto la fontana. Non avrei scattato con la stessa disinvoltura con altro, forse lo avrei fatto comunque ma avrei rischiato. E rischiando non sempre le cose vanno bene, a buon intenditore poche parole...
@Les In realtà non ho ancora capito come funziona il dual iso, non so se si attiva solo con i profili video o anche in foto.
Si la S5 mi è arrivata, la ho provata brevemente con il 20-60 solo in casa, per essere kit non mi sembra male anche a TA. Logicamente non è un fisso o uno zoom 2.8
Oggi sono riuscito a ritagliarmi qualche minuto per un giro nei boschi e per provare un po' meglio la S1. Intanto devo dire che s1+24-105+16-35 non sono poi quel peso mortale... Ho fatto poco di serio perché non c'era neanche quella gran luce.
Diciamo che confrontare i file della s1 con quelli della a7r3 fa un po' rimpiangere il passaggio Non mi sono ancora messo a lavorare i file ... vedremo. Come uso sulla campo nessun problema ma c'è da dire che conosco già il mondo Pana. I display è uno spettacolo. Per il resto potrebbe finire tutto sul mercatino entro Halloween!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
e aspetto tempi migliori per uscire e divertirsi 
