| inviato il 08 Settembre 2020 ore 22:05
Paragone musicale
Stesso pezzo, stessa tecnica
Con una chitarra D avrò un approccio
Con un modello concert non avrò lo stesso
La risposta tonale sarà diversa, se sono abituato a “pestare” dovrò Poi modulare Per non sbracare
E non solo
Sullo stesso strumento corde con scalatira diversa mi daranno approcci diversi
Avviene, a mio modesto e modestissimo parere, in ambito fotografico
A parità di qualità, lo zoom sembrerebbe la panacea
Cito
“ La mia idea è che lo zoom impigrisca il fotografo, portandolo ad adattare passivamente la focale alle situazioni (spesso scivolando inerzialmente verso le focali estreme) e snaturando quello che a mio avviso è il gesto più puramente autoriale, cioè organizzare lo spazio delimitando una porzione di realtà sulla scorta di una data prospettiva mentale.”
|
| inviato il 08 Settembre 2020 ore 22:19
@Nove: che 3D antico.... c'e' gente mai sentita... |
| inviato il 08 Settembre 2020 ore 22:19
“ Ma guarda, e per cosa pensi che sia stato implementato sto benedetto Eye AF? „
per l'inseguimento.
perchè allora non mettere la funzione:
stara indietro |
| inviato il 08 Settembre 2020 ore 22:21
Perché non serve a niente...
Eppure scrivo in italiano:
“ Comunque è una circostanza che si verifica con gli eye-af che utilizzano punti di messa a fuoco non sufficientemente piccoli, sulle ultime generazioni le dimensioni dei singoli punti di maf vanno via via riducendosi guadagnando sempre maggiore precisione. „ |
| inviato il 08 Settembre 2020 ore 22:28
anche io scrivo in italiano:
“ Con ottiche particolarmente aperte ho letto di qualche lamentela sul fatto che il fuoco lavora troppo bene e quindi sbaglia.
Sta a dire: focheggia sulle ciglia. „ |
| inviato il 08 Settembre 2020 ore 22:28
Meki secondo me è sbagliato il concetto, se il fotografo è impigrito e poco stimolato da uno zoom significa che cercava nello strumento uno stimolo per trovare quello che non ha, dal punto di vista artistico, e che avrebbe dovuto sviluppare in una scuola d'arte, in una casa di artisti o in un percorso di cultura.
A questo punto bisogna chiedersi se la fotografia è messaggio, passione per lo strumento o altro.
Dal mio punto di vista quando la tecnologia viene subita in modo passivo tanto da modificare il messaggio, che l'artista vuol trasmettere, è male.
Lo strumento analogico senza automatismi ti aiuta a veicolare il messaggio? Bene, ottimo.
Nei tuoi esempi c'è invece un artista, con un messaggio che provando strumenti diversi lo modifica... ma quel messaggio era già presente. Viene modificato, trasformato partendo da un'idea.
L'eyeAF è una comodità, una tecnologia che ti permette di ottenere più rapidamente quello che avevi in testa. Se la testa è vuota di idee, non serve a nulla. |
| inviato il 08 Settembre 2020 ore 22:29
Ooo se il sistema è abbastanza moderno da avere il punto di maf sufficientemente piccolo non sbaglia affatto, focheggia sull'iride.
|
| inviato il 08 Settembre 2020 ore 22:31
questo è un occhio. per promemoria.
sei sempre convinto di quanto hai detto?
lo vedi che le ciglia non sono solo laterali ma anche DAVANTI all'iride? |
| inviato il 08 Settembre 2020 ore 22:33
Tralasciando il tuo tono, e con ciò?
Se la dimensione dell'occhio è sufficientemente grande nel fotogramma, e di conseguenza il punto di messa a fuoco sufficientemente piccolo, un sistema eye-af moderno cerca l'iride. |
| inviato il 08 Settembre 2020 ore 22:35
bene Look,
non mi hai convinto, ma mi hai fatto capire perchè non esiste una fotocamera con la funzione che ho detto.
chiedo scusa all'autore del topic, interrompo l'ot. |
| inviato il 08 Settembre 2020 ore 22:42
Secondo me e da quello che leggo, mi sa che vi piace fare a mano anche il sesso.  |
| inviato il 08 Settembre 2020 ore 22:48
No Wazer, succede spesso
Al posto di muovere le gambe muovi la ghiera
Poi si, puoi impostare una focale e mantenerla, ma è un esercizio che dura il tempo di
Tornerai a muovere la ghiera
Con un fisso non puoi
In questo lo strumento modifica, è una forma d'obbligo |
| inviato il 08 Settembre 2020 ore 22:50
Puoi tranquillamente disattivare tutto e decidere tu, ma se c'è la tecnologia che ci aiuta non vedo perché non usarla, io la uso e mi piace pure
Comunque credo che le usa e getta analogiche da qualche oarte le vendano ancora, usale |
| inviato il 08 Settembre 2020 ore 22:50
Puoi tranquillamente disattivare tutto e decidere tu, ma se c'è la tecnologia che ci aiuta non vedo perché non usarla, io la uso e mi piace pure
Comunque credo che le usa e getta analogiche da qualche oarte le vendano ancora, usale |
| inviato il 08 Settembre 2020 ore 22:52
Paride, tu puoi metterci tutto il tempo che vuoi. Tocca vedere se intanto il tuo modello/a, non s'e rotto le balle e ti ritrovi una foto col muso lungo...
O peggio all'ultimo momento, dopo la tua lunga fatica per focheggiare, non decide di muoversi. Non tanto, solo un pochino... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
