A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Foveon, il sapore alternativo.

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Tirpitz666

inviato il 01 Settembre 2020 ore 19:55

Bellissimo quel posto (e lo stitch)! Ci ho fatto uno stitch pure io al tempo, ma non avevo ancora la Merrill purtroppo.. MrGreen

Machupichu

inviato il 01 Settembre 2020 ore 19:56

Per il verde elettrico della A7R4 basta Photoshop ho visto. I contrasti non verranno esattamente uguali ma secondo me nel complesso le due foto sono simili qua.

Ulysseita

inviato il 01 Settembre 2020 ore 20:59

Che vi devo dire... io ispeziono foto e... ridacchio...

qua a 400 iso.. chiesa di Clapham.
ulysseita.prodibi.com/a/d12yl290w84d1mr/i/jd21y5m7wzzdydl

Camden con pochissima luce a 160 iso
ulysseita.prodibi.com/a/d12yl290w84d1mr/i/yjxmwgy96o9x5lx

Pie11

inviato il 01 Settembre 2020 ore 23:37

la sensibiltà spettrale dell'occhio umano:

da en.wikipedia.org/wiki/Spectral_sensitivity

La sensibilità spettrale di alcuni sensori cmos:

da www.dpreview.com/forums/post/62640936

La sensibilità spettrale del foveon:

da www.cloudynights.com/topic/657483-nikon-d5300-sensor-specs/

Come si vede è impossibile che i colori di un sensore siano gli stessi di come li vediamo noi, anche con il migliore profilo colore i metamerismi saranno molto diversi. A questo si aggiunge che la visione umana è estremamente mediata dal cervello.
Il foveon sarà capace di distinguere anche le più sottili sfumature, a scapito della fedeltà cromatica.
I bayer sono pensati per ricevere il massimo di energia, al prezzo di appiattire le sfumature.
L'occhio umano è quello che è... e rimane il nostro riferimento

Nessunego

inviato il 02 Settembre 2020 ore 6:59

Per la fedeltà cromatica non resta che adoperare un color checker sia che impieghiamo Bayer, sia che impieghiamo Foveon. Con la differenza che il Foveon a quel punto oltre alla fedeltà cromatica mostra molte più sfumature del Bayer.

Fatto prove con e senza color checker inoltre e, nella modalità "natural" con wb settato per preservare l'atmosfera delle luci, la fedeltà cromatica del Foveon è stata notevole (ho guardato foto a monìtor e in stampa mentre vedevo a occhio nudo quello che avevo fotografato esattamente con la stessa luce).

Pie11

inviato il 02 Settembre 2020 ore 7:45

La fedeltà cromatica la lascio agli spettrofotometri. Quello che chiedo a una fotocamera sono colori ricchi e belli, non fedeli

Ulysseita

inviato il 02 Settembre 2020 ore 21:07

Aggiornate le due gallerie.. una soggetti inumani, l'altra quelli umani!

www.juzaphoto.com/me.php?pg=286004&l=it

www.juzaphoto.com/me.php?pg=300522&l=it

Ulysseita

inviato il 02 Settembre 2020 ore 21:57

e foto come queste si.. mi ricordano quando si dice.. DVERSA percezione

Maserc

inviato il 02 Settembre 2020 ore 22:05

Bella la 2.

Nessunego

inviato il 02 Settembre 2020 ore 22:20

L'ultima mi fa impazzire da quanto è Foveon

Cannondale

inviato il 02 Settembre 2020 ore 22:28

Queste basta anche vederle piccole per capire che hanno qualcosa di diverso rispetto al solito.

Cannondale

inviato il 02 Settembre 2020 ore 22:31

Le sfumature del mare sono notevoli.
Ora però arriveranno i bayerizzati a dire che il verdino azzurrino non è reale MrGreen

Nessunego

inviato il 02 Settembre 2020 ore 22:46

Ripropongo qui.

Ho giocato con questo file RAW Foveon liberamente scaricabile.

Ho usato Sigma Photo Pro e convertito in JPEG sRGB senza ridimensionare. A me sembra spaziale. Le sfumature di colore delle foglie e la tridimensionalità sono pazzesche secondo me.

Link al file RAW: pbfiles.b-cdn.net/reviews/sigma_sd_quattro/sample_images/sigma_sd_quat

Link al JPEG ottenuto da me: www.dropbox.com/s/dmgi9dz996evhfc/sigma_sd_quattro_26.jpg?dl=0

Paco68

inviato il 02 Settembre 2020 ore 23:22

Un po' di sano B/N Merrill....

paco68.prodibi.com/a/k7o5zog5ke6w0j/i/01z61jo4zy66ym4

;-)

Belles13

inviato il 03 Settembre 2020 ore 8:15

Che il foveon produca un file alternativo è innegabile però a me non piace, ho riguardato le foto che avevo fatto quando le avevo e i risultati non mi piacciono, troppo irreali e al limite del fastidioso.
belles13.prodibi.com/a/wywj7e0y2dmlw29?s=7lJsYIc4uZ%2BdSzJ6yVbfBpEJhO5

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »