| inviato il 14 Agosto 2020 ore 11:51
Bè, il discorso della focale prescinde dalla macchinetta .
Se non ti va bene una certa focale non è un problema di GR/Fuji/Vattelapesca.
GR non a caso è definita una "ninja camera" e chi fa street sa che significa.
Detto ciò è una compatta PRO con caratteristiche ben precise. Poi ce ne sono molte altre da prendere in considerazione. A parte le Sony (dal sensore più piccolo), a dimensioni, sono tutte più ingombranti (per es...).
|
| inviato il 14 Agosto 2020 ore 11:52
quale difficoltà nel paesaggio? |
| inviato il 14 Agosto 2020 ore 11:55
Qualunque focale fissa è limitante!! Ma dipende da quello che uno cerca. Quando viaggio con Leica serie m porto al massimo due obiettivi (28 e 50) perché riesco a farci tutto. Ora ho comprato e uso il 24-90 vario elmarit in via esclusiva su sl2. La focale fissa tuttavia mi consente di concentrarmi sulla inquadratura. Il 28 per paesaggi peraltro va benissimo! Punti di vista ovviamente. |
| inviato il 14 Agosto 2020 ore 12:11
Beh..essere limitati dal 28mm proprio nei paesaggi significa che qualcosa nella propria fotografia non va bene.
28mm , a parte ritrattistica seria, permette di coprire il 70..80 % della fotografia generalista.. il 90 se si stitcha o croppa.
Immaginate che con 42mpx potrei partire solo con. A7r3 e batis 18... |
| inviato il 14 Agosto 2020 ore 12:27
Infatti la mia considerazione era soprattutto per ottenere ulteriori informazioni per avere altre idee per una compatta. Da come rispondete ne sapete molto di più di me e vi chiedo ulteriori consigli |
| inviato il 14 Agosto 2020 ore 13:25
Se Sony rilasciasse la Rx1mkiii con 60 mpx magari con un 24 o un 28 Zeiss (ma mi andrebbe bene anche il solito 35mm), per me sarebbe la fotocamera definitiva per flessibilità e qualità by crop... |
| inviato il 14 Agosto 2020 ore 15:20
comprata e tenuta 4 mesi... poi preso X 100F
per me gran macchina ( ma non esteticamente ) come dimensioni inarrivabile per tutte le altre ( se si cerca la compattezza a ogni costo )
A) stabilizzata
B) semplicità e immediatezza d'uso
C) ottica meravigliosa
D) schermo touch
Difetti solo 2 ma macroscopici : mancanza mirino e batteria scandalosa ( oltre a essere " calorosa " )
In ogni caso un'oggetto che lascia il segno e qualche rimpianto  |
| inviato il 14 Agosto 2020 ore 17:19
Il fatto che non ci fosse il mirino è stata una scoperta dopo averla acquistata?
La batteria è effettivamente scandalosa.
Io però faccio al massimo 20/30 scatti ad uscita, spegnendo la fotocamera quando non serve, e non la ricarico da molto tempo, per cui anche la questione della batteria è relativa.
Ne ho un'altra di riserva, tra l'altro regalatami da Ricoh dopo aver risposto ad un semplice sondaggio social, per ogni evenienza.
La GR nasce come fotocamera stealth, e anche il modo di scattare è figlio di questo attitudine. Portare l'occhio al mirino può essere gradito ad alcuni, ma in alcuni casi può rallentare l'operazione.
Guarda caso lo snap focus è il vero fiore all'occhiello di questa straordinaria compatta. |
| inviato il 14 Agosto 2020 ore 17:41
A ) se c'è sole la lasci a casa
B ) siccome gliela pago cara, spegnere e riacendere ogni volta non esiste ( ma si rimedia con altre 2 batterie )
poi che sia una gran macchina per la street è fuori discussione |
| inviato il 14 Agosto 2020 ore 18:32
Veramente ho fatto foto in Messico nel 2019 anche con giornate di sole senza avvertire alcun problema. Quanto alla batteria basta averne un paio con sè, in fondo con un peso di soli 250 gr non si possono fare i miracoli. |
user86925 | inviato il 14 Agosto 2020 ore 18:34
“ Guarda caso lo snap focus è il vero fiore all'occhiello di questa straordinaria compatta. „
come tutte le altre fotocamere con ottiche vintage adattate...
a mio parere la GR ha il vantaggio della compattezza (mi attira molto per questo) ma gli manca un anello del diaframma, una ghiera dei tempi che trovo nella fuji X100 o in altra fuji con ottiche adattate (serie X-E o X-Pro magari con un 21mm voigtìlander) e in modalità manuale sei più veloce...
a me non serve il mirino nella street (ambito in cui valuterei l' acquisto della GR), con un 28 o 35 faccio a meno anche del monitor, non ho mai provato la Ricoh GR ma senza le ghiere (diaframmi e tempi) dovrei imparare ad usarla e penso vada bene usata in qualche modalità automatica dell' esposizione ma in manuale con fuji hai lo stesso approccio che trovi in altre fotocamere analogiche o digitali che già si possiede, perchè spesso la Ricoh GR non è l' unica fotocamera del corredo, io perlomeno se decidessi di prenderla andrebbe a sostituire il 28mm che uso in altri corpi, rimane un integrazione dell' attrezzatura, ma fatico ad abbandonare un obiettivo manuale che posso montare dappertutto per un corpo con ottica rientrante senza ghiera diaframmi e ghiera di messa a fuoco...
mi attira ma non mi convince del tutto...con fuji mi sento a casa e comunque valuteri seriamente una fuji XF10 senza mirino
|
| inviato il 14 Agosto 2020 ore 18:49
Nel 90% dei casi uso una modalità preimpostata (e memorizzata in un modo user) in snap focus a 2m, f8, tempo <= 1/200s e auto ISO. Accendo, inquadro e scatto. In 1-2 secondi ho portato a casa lo scatto. Spengo e continuo a passeggiare.
Se uno cerca solo le regolazioni manuali o il piacere fisico di portare la fotocamera all'occhio, secondo me deve guardare altrove.
Non che la GR non consenta di regolare indipendentemente tempi/diaframmi/ISO agendo su ghiere diverse senza passare dai menu...ma posso capire che chi è avvezzo al feeling di una fuji possa fare difficoltà ad abituarsi. |
| inviato il 14 Agosto 2020 ore 18:57
“ come tutte le altre fotocamere con ottiche vintage adattate...
a mio parere la GR ha il vantaggio della compattezza (mi attira molto per questo) ma gli manca un anello del diaframma, una ghiera dei tempi che trovo nella fuji X100 o in altra fuji con ottiche adattate (serie X-E o X-Pro magari con un 21mm voigtìlander) e in modalità manuale sei più veloce...
a me non serve il mirino nella street (ambito in cui valuterei l' acquisto della GR), con un 28 o 35 faccio a meno anche del monitor, non ho mai provato la Ricoh GR ma senza le ghiere (diaframmi e tempi) dovrei imparare ad usarla e penso vada bene usata in qualche modalità automatica dell' esposizione ma in manuale con fuji hai lo stesso approccio che trovi in altre fotocamere analogiche o digitali che già si possiede, perchè spesso la Ricoh GR non è l' unica fotocamera del corredo, io perlomeno se decidessi di prenderla andrebbe a sostituire il 28mm che uso in altri corpi, rimane un integrazione dell' attrezzatura, ma fatico ad abbandonare un obiettivo manuale che posso montare dappertutto per un corpo con ottica rientrante senza ghiera diaframmi e ghiera di messa a fuoco...
mi attira ma non mi convince del tutto...con fuji mi sento a casa e comunque valuteri seriamente una fuji XF10 senza mirino „
si parla di cio che non si conosce.
prova a farle con le fuji queste...
La GRè mostruosa proprio perchè con una mano passi da M1 a M2 ad esempio, cioè modalità snapfocus a 1.5 metri f8 1/640 iso auto.. a modalità paesaggio in av f4 iso auto...e se hai una mano in più hai una ghiera, una rotella e una levetta clickabile stile joystick più due pulsanti di compensazione ... fayyi per essere usati con una mano.
AH ricordo ancora... SI PUO SIMULARE SIA SPENTA.
E lo dico dopo ..per 2 anni, aver provato:
Canon, Sony, Panasonic, Sigma ecc in metropolitana (TUBE)
L'unica che porta a casa foto senza dare nell'occhio è lei, spenta, lente estratta ma poco evidente e luci spente. |
| inviato il 14 Agosto 2020 ore 19:39
Vorrei spezzare una lancia a favore delle macchine senza snapshot: basta passare in mf e usare la scala metrica al bisogno e qualunque macchina lo può fare. Non mi verrebbe di cambiare la coolpixA con la gr solo per questa cosa perché all'occasione mi arrangio. Idem con La x100 |
user86925 | inviato il 14 Agosto 2020 ore 20:11
“ Non che la GR non consenta di regolare indipendentemente tempi/diaframmi/ISO agendo su ghiere diverse senza passare dai menu...ma posso capire che chi è avvezzo al feeling di una fuji possa fare difficoltà ad abituarsi. „
bene che si possa fare, non mi trovo con auto iso o altri automatismi di tempi e diaframmi, però ho la sensazione che con fuji passare da una leicaM o altra fotocamera analogica non richieda nessuno sforzo, mentre con Ricoh temo di dover fare un reset...
poi ci si abitua a tutto, ma potendo scegliere...
“ si parla di cio che non si conosce.
prova a farle con le fuji queste... „
a mio parere le fai sia con fuji (ed ottiche adattate) che con leicaM, parlando di cose che conosco...
capisco che un corpo piccolo rende tutto discreto e si passa più facilmente inosservati, ma secondo me conta maggiormente l' atteggiamento, il modo di fotografare...e la confidenza con lo strumento. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
